技术，艺术还是魔术？仙籁Z1plus网播和旗舰时钟交换机试玩手记

出自：流氓才子伴乐谈

最近的几期伴乐谈节目，咱们没有讨论太多关于网播的话题，这不符合才子流媒体资深菜鸟的风格。今天这期就分享一个比较犀利的组合，也是今年以来，才子接触到的级别最高的国产网播西装。这便是来自仙籁Silent Angel 的三件套，分别是数播网播主机Z1plus（1.95w）、旗舰交换机波恩NX（2.28w）、旗舰时钟创世纪GX（2.38w）。从价位上看，Z1plus在一众中高端数播网播中显得相对低调，而交换机NX则是在同类产品中较为显眼的那个。

先扯点和具体产品无关的，梳理了这几年一些线下展会的见闻，以及试听试用的感受，从才子的视角看来，当下的纯网播市场，已经形成比较完整体系的国内品牌，有“两个半”。其中的“两个”，指的是仙籁，和赛耳之声，而“半个”指的是矩声。这里简单解释一下，仙籁和赛耳之声，都是从通信工程类设备商中走出来的HIFI品牌，技术团队十分硬核，对于流媒体传输和网络优化的认知也都是企业级理解，并且有足够的能力从底层起撰写系统代码，同时在覆盖面上，在流媒体播放的几个关键节点上，都已经有了针对性解决的产品，说简单点就是基本有了全流程解决方案。而“半个”的矩声，是从HIFI行业向通信方向深耕的品牌，虽然也有深厚的软件开发实力，但在硬件产品覆盖面上还不如前面两家。我按照自己的理解，简要做一个表格归纳一下，可能会有信息遗漏，还请看官们指正。

仙籁的网播产品套装，才子从挺久之前就开始用了，听音室里一直在服役的产品有三个：作为ROON CORE的音乐主机Z1、加持电源的交换机F1+N8，以及网桥兼数播主机的M1T。其中交换机当然为整个房间的音乐专网提供支撑的，而另外两台主机既可以合体，也可以各自独立使用，从我的习惯来说，需要进行器材比对或者认真聆听的时候，就用Z1作为前端，平时作为背景音乐长时间播放的，开启M1T的时间就会多一些（也因为M1T更加省电），今天想分享的主角当中，Z1plus就是Z1的后续型号和上级产品，NX是N8的上级产品，GX则是全新的时钟产品，可以同时为NX和Z1plus提供辅助和强化功能。

先从三者的核心，也就是数播网播主机Z1plus开始说吧，Z1plus延续了Z1的设计理念，它的核心是一台采用英特尔J6413处理器的X86架构NUC主机，在音频方面的强大机能使得它可以作为ROON CORE主机来使用。在主机的内部存储上，有入门和进阶两种配置，才子申请试玩的是16GB运存+250GB硬盘的入门版本，运行最新版本的ROON速度已经足够迅捷。Z1plus拥有4个USB口，这个和前代的Z1是一致的，其中一个单独标注出来的USB口是经过特别优化的低延时音频端口，这个端口连接解码的音质是明显好于其他三个的。作为存储的补充，玩家也可以用另外三个USB口连接包括移动硬盘在内的各类外部储存介质，由于Z1plus是X86的架构，因此USB口的供电是可以很充足的，一般树莓派主板上带不动的移动硬盘，在Z1plus这里就跑得飞快。才子申请试玩低容量版本的Z1plus也就是这个道理，一个大容量外置存储可以瞬间补上两个配置之间的价差。

Z1plus和Z1在端口设置上，有一个很大的不同，就是Z1只有一个网口，是输入口，而Z1plus在这个基础上多了一个时钟输入和一个网口。这个多出来的网口不是输入，而是输出，在成都展的报道里才子提及过，它的使用场景是这样的：大多数网播用户只有一台主机（Roon Core或者Library）和一台推送播放的设备（Roon Ready或者Render），主机和播放设备都通过网线连在同一个交换机上。在这个前提下，如果升级HIFI级交换机，对音质是有提升的，但是此时交换机就只为这两台设备服务，很多用户考虑到性价比，就不免会纠结是否值得下手，而Z1plus身上这个网口输出就是可以让用家暂时不需要考虑HIFI交换机的购置，只需要用一根网线，从Z1plus的网口输出连接到播放设备的网口上，此时两台设备的拓扑关系就从并联变成了类似串联。说得再简单一点就是：你可以理解为Z1plus内部集成了一个只为Z1plus和播放设备服务的HIFI交换机，在这个工作模式下，Z1plus内部的数据推送会直接通过网线高精度传递给播放设备而无需通过Z1plus外面那个普通交换机，从而实现路径最优干扰最小延迟最短的结果，还顺便帮用户省了HIFI交换机的投资，官方在展会上的演示，也是Z1plus串M1T或者M1的连接。

再说说Z1plus这次新增的时钟输入口，这个口输入的时钟频率不是常见的10M，而是25M，和NX的时钟输入口是同样规格的，目前这个频率的时钟信号只能由GX来提供，主要的作用有两个，第一是在上文所提的应用场景下，配合Z1plus内部集成的HIFI交换机，让推送的数据信号更加准确流畅地传输到播放设备上（相当于给内部交换机加钟）；第二是让Z1plus本身的USB音频输出更加精准和低延时。时钟信号输入对于Z1plus来说并不是必须的，个人的建议是其他周边都已经到位以后最后升级，至于加钟之后的变化，后文再谈。

以上是才子在试玩Z1plus的过程中，硬件方面觉得需要留意的地方，下面说说软件方面，个人认为软件其实才是仙籁的网播产品最强的地方。ROON的玩家都知道，用普通NUC架构一台ROON CORE主机，其实就是将官方的CORE Server系统在机器上刷一遍，这台NUC最终只是一个单系统，仅仅为ROON服务。而对于Z1plus/Z1来说，机器底层的系统其实是仙籁自研的VitOS，而ROON CORE Server只是架构在VitOS土壤之上的一个“程序应用”，和ROON CORE Server地位一致的包括Spotify/Tidal/Airplay等其他流媒体服务，换句话说，Z1plus/Z1是一台可以同时响应多种流媒体平台以及协议的综合性的网播，与其说VitOS是一个系统，不如说这是一个生态体系，因为VitOS已经在各个架构的网播、网桥和客户端进行了布局。几乎每种流媒体平台或者应用的玩家们都可以利用Z1plus完成自己需要的推送，当然了，本地播放就更不在话下了。VitOS非常智能化，从用家的角度，其实不需要知晓太多底层逻辑，用仙籁的两个APP：VitOS Orbiter和Manager就可以完成一切你想要的硬件和软件设置了。

从试玩的角度，要感受Z1plus在前代产品Z1基础上的提升，必须得控制变量，也就是在原有的N8交换机+F1电源+Z1主机的基础上，先加入Z1plus替换掉Z1，听熟悉以后再用NX替换N8+F1，最后则是加入GX，并将时钟信号以此给到Z1plus和NX。这样每次更换的变量都是唯一的，方便在使用中体验声音的变化和升级。和这一套数字前端搭配的解码器，是歌诗德R26和XIAudio的SagraDAC（好巧，这两台都是R2R），解码器后端连接Linear Acoustic（德国黄金一瓦）的LAV60ii合并机，驱动Audiomis的MC5书架箱，之所以选了两台解码，是因为采用了两种连接方式：SagraDAC没有网络模块，所以将它和Z1plus的USB音频口相连，而R26则是用网线连接在N8交换机（或者是网线连接Z1plus）上，采取网络推送的模式进行信号传输。

第一步是将Z1替换成Z1plus，最直观的感受是机器的响应速度更快了，这得益于机能的提升，其次，如果R26是连接在交换机端，那么对于主机的替换，其变化是不明显的，但如果是更换主机之后改为连接在Z1plus的网口端，则会感觉背景安静程度和整体动态有明显提升；至于用USB直连主机的SagraDAC解码，更换主机前后声音上立刻就有变化，音乐的细腻度更好了，声音整体更加平滑，在微动态上有明显的提升，音色上Z1和Z1plus区别倒不是很大，Z1plus顶多更直白一点点。第二步，将N8+F1撤下，换成旗舰级别的NX上去，这一步带来的变化极大，比更换主机还明显，两台解码的声音都有质的提升，对于SagraDAC解码来说，在前面的基础上，声音的密度变大，声场也扩充了一圈，直插交换机的R26也呈现出这样的改变，并且幅度会更大一点，先前和R26相连的N8+F1对比之下就会显得音色上有人为的涂抹，显得不够透明了。NX相比N8+F1来说，实力过于碾压，以至于真的有点换上去撤不下来的感受。

其实这种用NX更换N8+F1带来的改变，和当年我用N8+F1替换普通交换机的时候，是差不多的提升感受，交换机在网播系统中的作用类似于传统HIFI设备中的数字界面，它们不会改变数字信号的信息量，但是会通过整形和降低延迟来减少传输环节的jitter，当然这个环节里，另一个传输媒介，网线也是很重要的，只不过它暂时不在今天的讨论范围里面。接下来的最后一步，就是时钟GX的接入，同时为Z1plus和NX提供25Mhz的信号。GX这台机器，乍一看在时钟类产品中属于大块头的类型了，但是想要提醒大家的是，GX的四路时钟信号输出，是通过四个独立的TCXO晶振完成的，两路25Mhz，两路10Mhz，这并不是很多时钟上常见到的一颗晶振分出N路输出的做法，可以说GX是将四个独立时钟集成在一个身体里，然后你再看其2.38w的价格，是不是觉得没有第一眼那么贵了？不过这么做也有一个问题，就是用家最好是能同时用得上25Mhz和10Mhz的，否则就浪费GX的性能了。

恰好，才子拿来搭配这套网播里面的解码之一，歌诗德R26就是个可以输入10Mhz时钟信号的，所以在我的系统上，GX一共贡献了三路时钟信号：交换机NX、Z1plus以及解码R26。当时钟为这三个环节同时接入后，整个系统的声音就像打了强心剂一样，又是一次显著的提升，声音的透明度更进一层，乐器和人声结像的凝聚程度更为精炼，全频能量密度增加以及层次感的大幅提升，甚至可以让玩家在聆听瓦格纳的乐剧之时，剥丝抽茧一般把整个乐团的各个声部很有条理地逐个描绘下来。在这个基础上，我又做了一个尝试，因为手边以前搭配R26的10M时钟是原厂单OCXO晶振多路输出的C18，我将它和GX的10M信号进行了切换比对，从R26的表现来看，两个时钟源更换带来的信息差并不大，但是音色是有差异的，C18更加直白，整体更加硬朗，乐器的线条，人声的轮廓、能量起伏的动态会被强调；而换成GX以后整体声音会有一丝柔化但依旧充满韧性，音色相对会增加一些明暗对比，突出中高频的华丽和流畅，乐器的泛音和微动态更容易捕捉，声场框架方面，两个时钟的差距倒不是很大，可以说两个钟是两种风格的修饰，玩家可以根据自己系统的特质进行选择。

简单说完了Z1plus、NX和GX逐步加入系统后产生的升级变化，文末，想谈谈试玩这样高端的一套网播数播，在性价比方面的考虑，当下的网播市场选择很多，仙籁这三件套的各自单价，基本都在中档或者中高档的价位，其中最便宜的主机Z1plus是网播系统的必需品，而NX、GX则是画龙点睛的非必需品。如果用户是网播玩法的新人，那么单单一台Z1plus已经可以树立足够高的音质和性能上限（还能帮省一台交换机），如果是才子这样的准进阶级玩家，可以考虑交换机NX的加入，因为这是整个过程中，声音升级变化最大的一个环节，也许这个话题放在前面几年不会被很多人理解，但是随着网播玩家越来越多，交换机的重要性也越来越被认同。而对高端玩家来说，无论是传统HIEND音响还是现在的数播网播，折腾时钟一定是他们绕不过去的一环，时钟的加入，更多是气质提升，也就是那个比较玄乎的词“有了贵气”，但声音变化没有升级交换机来得那么大，优先级相对是可以靠后的，所以性价比也稍逊一些。当然，这些还不是终点，本文其实还有两个关于NX和GX的升级点压根没有涉及呢，其一是摒弃内置电源，采用外置直流电源（NX和GX自带的是高端开关电源，我仅仅是用了两条还不错的电源线给NX、GX供电，没折腾其他的）；其二是外接地盒进一步黑化声音背景以提升动态（才子家里市电接地效果还可以，省了玩地盒的投资）。换句话说，仙籁这个三件套的性能上限，才子并没有全部挖掘出来，这些高端玩家的自选动作，就交给其他的大佬玩家们自行开发吧，这篇分享，就当抛砖引玉了。