大尾巴vs小尾巴——KBEAR魁宝 TRI 解码耳放试听感受（与乐彼W2-131进行对比）

前言

最近得到了一个试听飞傲M11 Plus（后文简称m11p）的机会，不过手头的前端只有一个乐彼W2-131（后文简称w2），恰巧看到KBEAR魁宝这个品牌推出了一大波产品的免费试听机会，便申请了一台TK2解码耳放（后文简称tk2）来加入对比，于是便有了本篇评测，m11p的评测将在之后放出。

由于魁宝的试听是向所有人开放的，也没有奖品、稿费之类的，所以我在写感受时也不需要顾忌什么，大家如果感兴趣的话，也可以去试听他们家的商品，既然敢开放试听，想必一方面是对产品有自信，另一方面也是想听取建议从而对产品进行改进。

外观&设计

包装盒中规中矩，由于是试听的二手商品，也没有给我发配件什么的，只有一个主机，所以就不做开箱了。

包装底部有一些产品参数，如果标注上尺寸和重量会更好。

产品外观见仁见智，侧面的一行字说的是TRI和KAEI联名，KAEI指的是小林，TRI指的是魁宝？这一点我不是特别清楚。

背面是磨砂外观，早期的tk2用的是全镜面设计，会比较容易沾上指纹，并且比较滑，据说大部分用户更喜欢这种磨砂设计。

tk2采用了充电和信号传输分开的设计，可以不从手机、电脑等设备中取电，充电和数据接口均采用了Type-C，不过这个充电口有点挑充电器，虽说支持QC3.0，但我插在Nubia 65w氮化镓充电头的C口上无法充电，A口可以。中间的开关是用来切换LO和PO输出的，这个开关是tk2在设计上比较显廉价的地方。

另一侧是耳机插孔和音量旋钮，耳机孔给的很全，支持2.5/4.4mm平衡和3.5mm单端，音量旋钮集成了开关功能，手感也不错，阻尼感适中，不过放在口袋里很容易误触，因此不太适合放在口袋或包里外出使用，更适合做一个便携小台机，毕竟它的推力比所有的小尾巴都要大不少。tk2没有单独的高低增益开关，音量旋到60%以上会自动切换为高增益，所以它的音量调节不是特别线性。

机身正面下方有一排指示灯，用于显示大致的码率，之所以是大致，是因为无法通过它来分辨是44.1khz的倍数还是48khz的倍数。

w2、tk2、m11p的体积对比，可以看出tk2是名副其实的大尾巴，体形和尺寸较小的国砖比较接近。

使用感受&音质

十分惭愧的是，我手中并没有非常难推的大耳，所以音质评价只能以飞傲FH9（后文简称fh9）为主，fh9这只耳塞的特点就是中正，没有极为突出的地方，但也没有短板，属于非常优秀的均衡塞，所以很适合用来评测前端设备，但是它对推力的要求不高，所以无法完全发挥tk2的优势。

tk2没有提供专门的Win10/11驱动，所以直接插在电脑上就可以用，手机也可以直接支持，连接电脑时，由于没有ASIO驱动，可以用WASAPI在QQ音乐和Foobar2000等软件中绕过SRC，实现原始采样率独占输出。

由于tk2的推力很大，所以在连接电脑听fh9这样的低阻高灵敏度耳机时，需要降低电脑系统中的音量，据说会降低一些动态，不过影响不大。

初听tk2的时候，感觉声音的素质是和w2一个水平的，没有明显的差距，不过经过反复AB之后，发现二者的声音还是有着一些差异的，只是这种差异的幅度并不大。

高频

w2的高频是非常干净且耐听的，明亮但不刺耳，tk2的高频更亮一点，但是与w2相比会多一些颗粒感，听一些高频密集的音乐会没有w2舒服，人声的齿音也会更明显，二者的高频瞬态表现都不错。

中频

tk2的人声距离会稍微远一点，w2的结像更好，不过以上只是极细微的差别，二者中频的差别是非常小的，并且表现都不算差，过渡平滑，听感温和，只是厚度都略微偏薄。

低频

相比w2，tk2的低频量感略多一点，也更有力度一点，二者的低频解析力都不是特别出色，但是听感都还不错。

总体

tk2的整个声音会比w2更有气势一点，声场更大，低频更有力，高频也更亮，w2更温润耐听一些，tk2的高频会有些侵略性，更多的低频听多了也会更累，不过二者的以上差别是非常细微的，不仔细AB对比的话，可以认为是很相近的声音。

再次强调一下，以上音质评价都是基于fh9的，由于tk2的推力比w2大的多，所以理论上讲，在推动高阻低敏的大耳时，tk2会有更好的发挥。

总结

tk2的售价为1799元，比w2还要便宜一点，w2是目前公认的音质最好的小尾巴，tk2和w2相比，牺牲了便携性，但以更低的价格实现了相近的音质表现，大的多的推力（推较难推的大耳时很可能音质比w2更好），并且自带电池供电。如果需要在这两个产品之间做选择的话也很好选，有便携性的需求就选w2，有推大耳的需求就选tk2。

不过不得不说，tk2作为魁宝的第一款前端设备，在设计上还是有一些改进空间的，如果魁宝有兴趣推出后续升级产品的话，除了常规的音质提升之外，我会提出如下建议：