双十一入手家用NAS，小白闭眼入产品推荐

开门见山，先说结论，小白刚接触NAS，品牌推荐极空间Z4Pro和绿联DXP4800。具体原因及知识分享请看下文，根据自身具体情况选择。

（文章较长，建议关注、收藏后看）

因为本文是给小白推荐NAS，考虑到后期服务维护的便利性和降低难度、达到开箱即用的目的，所以不考虑自己DIY。至于为什么不推荐群晖、威联通、华为、联想、海康等，后文细说。

后文大纲：

1、各品牌NAS产品特点及适合人群

2、按NAS种类推荐小白首选的型号

3、选购细节建议

1、各品牌NAS产品特点及适合人群

（1）自攒NAS（DIY）

虽然不推荐，还是说一嘴吧，大神和垃圾佬（无恶意，业界垃圾佬指的是能用最少的价格动手组出最具性价比的DIY产品的大神）最推崇的方式。它的缺点：

• 需要动手能力极强：自己拆装各种零件，需要很强的动手能力。

• 功耗较高：一般笔记本为保证使用性能，用到的CPU等组件性能较高，这带来了很高的功耗。举个例子，2020年上市的联想小新Air14 2020是个轻薄本，CPU是 Intel Core i5-1035G1，已经考虑低功耗CPU了，也有15W的功耗。而NAS常用的性能较强的N100，功耗6W，两者差了一倍还多。NAS是一种需要长时间在线的设备，只有长期在线才有使用价值。所以，成品NAS专用的CPU更适合长时间稳定运行，并更加节能。

• 不易维护 ：成品NAS会有持续系统更新，针对功能提升和保障安全性提供更新服务，能很大程度上解决大部分用户问题。自己DIY可就麻烦了，各种硬件兼容性问题一大堆，都需要自己解决，NAS的文件存储、相册、影视、备份等服务也都需要自己搭建，需要极高的专业知识，一般人很难驾驭。使用过程中遇到问题也只能自己解决。

• 系统问题：自己DIY的NAS，一般会使用Windows系统或者黑群晖，Windows的待机功耗较高，比较费电。黑群晖除了维护麻烦外，还是有版权风险的。

（2）群晖、威联通、铁威马

这几个品牌是NAS界标杆，属于专业NAS。他们在NAS领域深耕多年，有雄厚的技术实力和积累，你完全不用担心系统稳定性，该有的功能都有。为什么不推荐小白持有呢，主要是以下几个原因：

• 系统上手有一定难度：专业NAS系统的文件管理和操作逻辑与我们常用的Windows不同，主要为有一定专业基础的用户设计（比如公司的网络运维管理员），小白用户很难适应。

• 价格较贵：因为其进入NAS领域较早，技术地位领先、系统稳定性较好，主要面向公司团体和专业媒体创作者等生产力部门，并非定位家用，所以同配置下价位较高、同价位下配置较低，不是小白入门或者家用娱乐的好选择。

（3）极空间、绿联

• 极空间：所属公司成立于2019年，是专注于个人NAS的新兴NAS品牌，它对NAS系统操作逻辑做了优化，使其更符合普通用户的使用习惯，舍弃了一些个人用户用不上的高级功能和服务，降低了产品成本，极力对相册、影视、音乐、阅读等家庭存储和娱乐功能做了倾向性的优化。同时保留了Docker和虚拟机这样的进阶功能，使其能满足各类用户的基本需求。

• 绿联私有云：成立于2021年，是继极空间后又一家定位个人和家庭NAS的新兴品牌，产品设计逻辑与极空间一致，系统易用性方面距离极空间还有一定差距，但依托绿联在硬件和数码配件方面积累的丰富经验，其产品的硬件参数和做工都比极空间要略好些，硬件配置的性价比要略高于极空间。其发布的DX4600就是因为硬件、做工和能刷黑群晖而名噪一时，为绿联私有云开创了一个好的开始。2024年，更是听取用户意见，推翻了原有系统低层，基于最新的Debian12发布了UGOS Pro新系统，并支持DX4600等老产品升级为新系统，可以说非常良心了。新系统由于底层更加完整，所以未来可以添加和支持的功能与服务会更多，大大减少了因系统局限而影响功能开发的尴尬局面，并支持了可以媲美群晖的权限管理。

• 极空间和绿联的对比：极空间和绿联相对来说更偏家用，适合刚接触NAS的小白，同时也有一定的进阶功能，对有一定专业基础的用户也很友好。具体的对比篇幅较长，请参见我之前发布的文章：[[241029-（图床）一文说清楚，家用 NAS有什么用？如何选择适合自己的NAS？]]

（4）华为、联想、海康等

包括传说即将上市的小米NAS，这些是大厂的分支产品，不是其品牌的主业，产品定位主要是家用，比较注重基础功能和稳定性，对进阶功能如Docker、虚拟机等并不重视，系统更新频率较低。适合仅对相册、影视、文件存储、备份有基础需求的用户。但因其功能简单，所以价格也相对便宜（华为除外）。不推荐的原因是，毕竟一个NAS保守估计要用3~5年，稍微添点钱买扩展性更好、起码支持Docker且硬件资源能够支撑得起至少十几个Docker容器同时运行的产品我觉得更适合一些。

多说一句，刚看到海康发布了功能较完整的R1，支持Docker。但是没有申请到试用，似乎官网上线的只有Mage20Pro的试用，而且系统试用排队居然要906.7小时，也是麻了。

2、按NAS种类推荐小白首选的型号：

NAS可以按盘位来分类，家用常用的有四盘位、二盘位和纯固态版本。一般来讲，考虑到后期存储扩展，我会更推荐四盘位，它还含2个M2固态硬盘插槽；而如果对静音效果有很高的要求，我会推荐纯固态的NAS。

按处理器架构也可以分为X86和ARM，很多Docker只支持X86平台。出于可玩性和性能考虑，更推荐X86架构，ARM平台的产品我就不推荐了。

以下是我根据盘位推荐的型号：

（1）四盘位NAS（含M2插槽）：极空间Z4Pro、绿联DXP4800

（2）二盘位NAS（含M2插槽）：绿联DXP2800（极空间Z2Pro是ARM核心，就不推荐了）

（3）纯固态NAS：绿联DXP480T Plus（极空间T2是ARM核心，就不推荐了）

以上几款NAS是功能较齐全、性价比较高的产品，我把它们的主要参数列表对比如下（表格较大，请点开原图查看）：

极空间和绿联的系统桌面对比如下：

你也可以自己去官网申请试用账号体验：

极空间试用 ：https://tiyan.zspace.cn/

绿联试用 （选UGOS Pro）：https://www.ugnas.com/experience/#/pc-home

3、选购细节建议

（1）要选纯固态NAS吗？

传统NAS都是以机械硬盘为数据存储载体，因为对比固态硬盘而言，机械硬盘容量更大、价格更便宜。NAS是个长期在线的设备，不需要经常移动，所以机械硬盘笨重的缺点并没有什么影响。

按照目前网络布线情况，机械硬盘的读写速度也并不是整个设备的瓶颈，传输速度能达到6Gbps，差不多600MB/S左右，跑满网络带宽应该问题不大。

出现纯固态NAS产品的原因是，机械硬盘读写时声音过大，网友戏称为“炒豆子”。家用会存在噪音困扰。且因为机械硬盘体积较大，造成整个NAS占用空间也大。而固态硬盘比较安静，体积还小。所以最近个人用户市场上出现了这种产品。但是固态硬盘价格是机械硬盘的几倍，最大容量也只有4T（一般是2T），性价比较低。

一般传统机械硬盘位的NAS也会提供1-2个M.2固态硬盘插槽，可以用来当做存储空间或者用作缓存，所以如果不是特别在意噪音和体积，建议还是谨慎选择纯固态NAS。

（2）传统NAS选4盘位还是2盘位？

一般4盘位的NAS是品牌的支柱产品，基本满足家用扩展需要，所以在4盘位产品上会做的比较均好，性能符合大众需求。

而2盘位的产品一般定位基础功能用户，它更便宜，但是也会阉割掉一些性能。比如极空间的2盘位产品就是ARM架构的，很多Docker应用只支持X86平台，扩展性上会有一定影响。同时2个盘位比较少，不利于后期增加硬盘。

所以综合来说，我更建议选择4盘位的产品，也同时建议选择X86架构。 X86架构的NAS在系统流畅度、响应速度、可玩性方面都是明显优于ARM架构的。

关于X86和ARM的简单科普：

X86和ARM是两种CPU架构，X86采用了复杂指令集（CISC），走的是高性能高功耗的路子。而ARM采用的精简指令集（RISC），走的是低功耗高效率的路子，所以X86平台能干更多种类的活，而ARM平台更省电。

（3）买多大的硬盘？选哪种硬盘好？

有两种思路，一种是组RAID，另一种是单盘使用。如果组RAID，4T的硬盘对钱包有好一些，如果单盘使用，建议上10T~16T硬盘。

NAS是长期在线的设备，硬盘也长期通电，所以一般的叠瓦盘（SMR）可能寿命会用的比较快。这里建议选择企业盘或者监控盘，这两种硬盘一般是垂直盘（PMR），企业盘一般用于服务器，监控盘一般用于监控，这两种使用场景和NAS一致，都是长期不断电反复读写，NAS可参考选用。

叠瓦盘（SMR）和垂直盘（PMR）的差异：

叠瓦盘是新技术，但其目的是为了降低成本，而非提升效率。SMR在写入数据时需要同时改动临近的磁道数据，擦除后再写回，所以导致磁盘工作量大大增加，所以会降低磁盘的使用寿命。这就是相对PMR来说，SMR硬盘最大的缺点。我们正常办公使用问题不大，但是NAS作为数据中心，读写是家常便饭，就显得尤为重要。

写在最后

NAS就像我们家里的电视、空调一样，是一件长期使用的设备，它的性能关系到我们数据安全、家庭娱乐等方方面面，选购NAS需要谨慎。希望这篇文章能够帮到需要的朋友。

欢迎查看关于NAS的其他文章