终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

2026-03-18 11:04:37 0点赞 1收藏 0评论

在中国买房,只要一张口,绕不开的两个字:公摊。

更扎心的是——放眼全球主要经济体,只有大陆和中国台湾地区还在坚持用“建筑面积”来卖房,其他国家基本都用“实用面积”“使用面积”计价。

而且相比之下,大陆人已经算比较“幸运”的了。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

台湾很多新房,平均要摊掉约30%~35% 的建筑面积,得房率动不动只有 50%~70%,简单说就是:买100 平,可能只有60~70平是真正属于你的“地毯面积”,剩下全是公摊。

所以,对还没上车、或者正准备换房的人,有几件事必须搞清楚,否则连自己到底买了多大房子都说不清。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

01、先把几个面积概念说人话

别看都是“面积”,差一个词,差出去的是真金白银

1. 使用面积 = 可以铺地毯的地方

也叫“地毯面积”,就是你家真正可以摆家具、铺地毯、走来走去的面积:

  • 包括:卧室、客厅、厨房、卫生间等地面能站人的地方;

  • 不包括:外露台、开放式阳台、大部分窗台;

简单理解:你把整套房铺一张大地毯,地毯铺得到的地方,就是使用面积。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

2. 套内面积 = 使用面积 + 套内墙体厚度 + 套内阳台

在使用面积的基础上,加上了:

  • 室内墙体的占地;

  • 套内阳台面积(有的地区也这么算)。

日本买房,就是按“套内面积”来卖,一般不把阳台算进去,所以他们看到国内的“建筑面积”,大多数是直接懵住的。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

3. 建筑面积 = 套内面积 + 公摊面积

公摊是什么?就是整栋楼的公共部分,按比例摊到每一户头上的那一部分面积,比如:

楼梯间、电梯井、电梯前室

大堂、公用走廊

水泵房、设备房、管道井

有的地方甚至把门卫室、物业用房也算进去

全国除了重庆当年比较“硬核”,明确规定按套内面积计价,其他绝大部分城市都习惯于按建筑面积卖房,房产证上写的也是建筑面积。

你买100平,真正能踩在脚下、属于你的空间,往往只有 70来平。剩下那30多平,就是你“帮整栋楼一起买下来的公共部分”。

那问题来了:全世界大部分国家都觉得这种算法又绕又不直观,中国为什么偏偏要搞这一套?

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

02、公摊怎么来的?香港地产商立下“汗马功劳”

网上流传一个说法:公摊是李嘉诚“发明”的。这事儿,从情绪上大家都很愿意信,但从事实看——不太准确。

要说公摊,得从香港房地产早期的几次“发明创造”说起。

1. 1952 年:分层出售——楼不再是一整栋买

在这之前,全世界的楼房基本都是整栋整栋卖:

  • 买家基本是大财团、公司、富豪;

  • 普通人最多就是租房,谈不上买“自住公寓”。

香港国际鸿星投资集团的吴多泰,觉得整栋楼收租,资金周转太慢,就和律师商量出一个大胆的做法:把整栋楼按“层”拆开卖。

一栋 5 层的唐楼,被拆成 5 份,每层单独卖给 5 个人。因为法律上没先例,只能把5个人的名字写在同一份产权上,相当于“共有”。

这一下,把买房门槛打碎了一部分——买不起整栋楼,总能咬牙买一层。几天时间,两栋楼拆成 10 户,全部卖光。

从此,“分层出售”这个模式被打开,后来我们熟悉的单元房、公寓,都是沿着这条路走下来的。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

2. 1953 年:卖楼花——期房 + 分期付款

分层卖房虽好,但当时普通香港人一个月工资才两三百港币,一套房要 2 万,依然高不可攀,楼市也谈不上火爆。

霍英东拿下油麻地项目,准备建百来栋 5 层唐楼,原本也是打算分层卖。
为了加快资金回笼,他又搞了一个“狠招”:

房没盖好就先卖——卖楼花(期房);

只要付 10%~30% 首付,就能锁定一套;

还首次发明了“售楼说明书”(也就是户型图),让买家提前知道自己买的是啥。

这在当时就是石破天惊的创新。

开售那天,人直接挤爆,很多人排队抢到名额,转手就加价卖,真正意义上的“炒房”,差不多从这会儿开始了。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

有了这次成功,霍英东又造了一栋当时九龙最高的香槟大厦,还准备一层再拆成多个小公寓单卖。

这样一来,每家每户面积不一样,共用部分怎么算?大家在整栋楼里的权益怎么分?电梯、楼梯、大堂算谁的?纠纷马上就显现出来了。

于是,霍英东和英国律师又搞出来一个新东西:

大家按各自户内的面积,占整个大楼的一个比例;

公共部分大家按比例共同享有;

写进统一的“公共契约”里。

这就是后来“公摊面积”的雏形:业主按建筑面积拥有整栋楼的一部分份额,公共区由所有业主一起出钱养。

从那以后,香港的房产买卖,就习惯按建筑面积算事儿。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

3. 1980–2010 年:发水楼——公摊“玩”出花来

到了八十年代,香港楼市进入狂飙时期。首付一成就能买房,房价日夜往上窜,地产商磨刀霍霍。

这时一个关键词出现了:发水楼。“发水”的意思,就是你买两斤鱿鱼,其中一斤是水。放到房子上,就是:面积大部分在“注水”。

香港政府会给每块地规定一个“总建筑面积上限”,比如:占地 1000㎡,最多建 5000㎡,不能无限往高了盖。

但这里留了几个口子:车库、公用会所等设施,可以不算在这个 5000㎡ 里。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

结果,聪明的地产商想了个办法:

把车库、会所等做得非常“大方”;

自己的可销售面积“被扩大”;

但这些都能通过“公摊”摊回到业主头上。

再加上一个“大杀器”:外挑大飘窗、花池、奇形怪状的小阳台。

这些在当时不算建筑面积,却可以记入“实用面积”,那就意味着——市民要掏真金白银去买窗台、买“棺材大小的阳台”。

有的楼盘,一间卧室里飘窗面积比可站人的面积还大,硬是把人挤得只能睡在飘窗上。媒体骂一句“贱到死”,但房照样卖得火。

可以说,“面积游戏”的路数,香港开发商已经替后来者全部走了一遍。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

03、大陆的公摊玩法:从“学香港”到“自成一派”

中国的房地产制度,很大程度上照着香港学来的:

土地 70 年使用权;

建筑面积计价;

期房预售制度……

一开始,搞建筑面积计价是有现实考虑的:

土地是国有,未来要收回、补偿,补给谁、补多少,总得有一个统一、方便计算的“面积基准”,建筑面积正好能把公共部分一并折进去。

但随着商品房市场滚烫起来,建筑面积这套算法,慢慢变味了。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

1. 偷面积:从“开发商省钱”到“买家多掏钱”

所谓“零公摊”“大赠送”,听起来像是开发商突然良心发现。其实核心逻辑很简单:偷面积

偷面积不是偷你,而是“偷”政府的容积率指标——

利用规则里“不计建筑面积”的空间:大飘窗、花架、设备平台、半封闭阳台;

或利用“只计一半面积”的阳台;

在既定容积率内,尽量把可用空间拉到最大。

对开发商有什么好处?

交税、交各种规费,都是按“建筑面积”来算的;

多造一块“不算建筑面积”的地方,就是帮自己省下一部分成本;

同时,这些“偷来”的空间,又提升了房子的卖相和舒适度,可以抬高总价。

对你有什么影响?

买的是毛坯,你要多贴砖、多吊顶、多做柜子,多花装修钱;

“赠送面积”没有单独产权,多数还是灰色地带,结构安全、后期维权都不占先手;

房价计算时,开发商会按“4居”“大三房”等标签标价,再反推单价,你几乎占不到便宜。

一句话:命运送你的礼物,早已在合同里写好了价格。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

2. 公摊算法,地区之间也能“玩花样”

更麻烦的是,各地公摊的计算,还有明显差异:

  • 有的城市:只摊本楼栋的公共部分;

  • 有的城市:整小区统一摊,连门卫室、物业用房都算你头上;

  • 有的地方:同样 120㎡ 建面能做四房;

  • 换一个城市,120㎡ 只能勉强塞下一个小三居。

还有些地方的“奇葩户型”,比如某些城市为了利用规则——“阳台上方高于两层楼就不计建筑面积”,于是就出现了奇偶层阳台错位设计:

对开发商来说:多了一部分不计体量的空间;

对业主来说:总有一个房间楼上顶着别人的阳台,采光变差,通风受限,舒适度打折。

说到底,这些“建筑创意”,背后都绕不过一个词:公摊 + 政策缝隙。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

04、公摊能不能取消?“赠送面积”到底是不是忽悠?

1. 从制度看:取消不是技术问题,是利益问题

法律层面,其实从来没死死要求:“住宅必须按建筑面积来卖”。

很多法规写得很模糊:可以按建筑面积,也可以按使用/套内面积;具体交由地方执行。

现实却是:对开发商而言,建筑面积计价最有利;同样总价,按建筑面积算,单价会显得“更便宜”,营销更好看;公摊大一点,能摊掉更多“公共成本”,项目利润更好看。

北京早在 1996 年就试着推广“按使用面积计价”,后来不了了之;

重庆 2002 年起规定按“套内面积”计价,一度是全国最接近“国际惯例”的城市,最近也有摇摆的迹象。

香港反而走在前面:2013 年起,正式在交易环节取消“建筑面积”概念,只允许公布“实用面积”。你要是问“得房率多少”,不少售楼小姐压根不知道——因为压根没再算建筑面积。

某种意义上,人家已经从“面积游戏”里抽身出来了。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

2. 赠送面积,是不是纯忽悠?

很多人最关心的一句:“那开发商送我的面积,是不是白送?我赚不到吗?”

把账摊开看:

建筑面积不变,单价是开发商自己定的;

多出来的“赠送面积”,会让户型看起来更大、更划算;

但实际上,开发商是按“更大的空间能卖更高总价”这个逻辑在定价;

最终你掏出去的是“总价”,而不是合同上的那个“单价”。

更何况,这些赠送面积:

法律上多半属于“附属空间”,产权描述并不清晰;

夸张封阳台、把花架改成房间,很可能踩到结构安全或违建的红线;

将来要拆迁、补偿、出险,算面积时未必认你这部分。

所以,“赠送”,本质上只是一种营销话术。你能得到实实在在的使用空间,但绝不是开发商在“送你钱”。

终于有人把公摊面积说清楚了!能不能取消?赠送面积是忽悠吗?

对我们普通买房的人来说,与其纠结未来会不会全面取消公摊,不如先把当下能做的弄清楚:

看房时,务必问清楚:套内面积是多少?使用面积是多少?

对比不同楼盘时,不要只看“建筑面积单价”,要比较“每平米套内面积的实际总价”;

对所谓“大赠送”“零公摊”多长一双眼:找户型图、问清楚哪些算产权,哪些只是视觉效果。

你掏的是几十上百万、一辈子背的房贷,起码要搞明白:自己买的是 100 平米的空气,还是 70 平米的现实生活。

公摊什么时候退休,谁也说不准,但至少,从下一套房开始,你可以先让“糊涂帐”退休。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松