国货之光:送给父母的礼物——4个品牌7款轻NAS比选购买
一、前言
从去年年底,给自己立了个flag,每周在张大妈上发表一篇文章,分享自己生活见闻、经验,在坚持了近40周后,放弃了。原因如下:
一是8月后工作量急剧增加,每天超过12小时,并没有时间研究那些我的爱好;
二是厌倦了那种为了发文而发文的日子,根据征稿活动主题强迫自己写一些不熟悉领域的文章,本身就是研究不深,分享没有意义,有水文骗金币的嫌疑,又或者把文章变成一本彩色说明书,配上彩图和说明书文字,也是毫无意义;
三是不喜欢录视频,喜欢写文章,有内容的分享需要停下来沉淀下,分享些有意义。
9月、10月不是没写,而是写了没发,等一等、沉一沉吧。
今天这篇记录着我比选购买轻NAS(轻NAS产品均是国货)过程,在此之前我也无法确定购买型号。因无法对产品进行试用,仅通过产品介绍,其它用户体验文章,从中分析提取信息得出相应结论,仅代表个人观点(其中用户体验文章可能有水分,尽可能提取客观实在信息)。
二、购买需求
(一)手机影音资料存储需求
1.存储空间告警
去年给父母1人送了1部华为mate40pro,鉴于当时的实际情况,仅仅选择了128G的基础版,就这2部手机也让我吃土吃了半年。1年多的使用,大量的摄影、摄像(帮我带孩子,陪他学习、生活),存储空间已经告警,需要想想办法,把影视频资料另存起来,手机完成清理。
2.处理方法
(1)利用公共收费云存储。华为自带云存储服务,容量和价格感人,属于租赁服务,且需要每年进行支付。百度云、腾讯云等也是类似的问题,全盘备份,价格感人,性价比不高。
(2)自己搭建私有云。市场上产品较多,价格也有便宜的,加之一次性投入,全家共享使用的话性价比较高。
(二)一站式傻瓜操作需求
1.不选传统大厂
(1)我眼中的大厂产品
去年双11,第一次认识NAS,一口气买了4块硬盘和2台机子,1台威联通TS-212P3,1台威联通TS-451D,构建了2台NAS,分别部署在单位和家庭。总体讲2部NAS机器是非常给力的,各项功能齐全,在资料备份、在线编辑、影音娱乐、外网穿透等方面功能强大,满足了我的使用需求。但学习使用这个过程中,也算是熟读了不少大佬的文章,电话咨询了客服,没少在下班后进行倒腾,也算是煞费苦心。
(2)他们眼中的大厂产品
TS-451D装好后,申请了电信公网IP,实现外网穿透,为父母、媳妇儿设置了储存资料文件夹,并使用他们手机下载安装各类APP,手把手的教使用。但总的来讲,他们不是很喜欢,一是威联通手机APP较多,几个主要功能各自对应1个APP,操作起来要具备一定的逻辑思维,操作略显麻烦;二是威联通计算机操作更显“麻烦”,类似于进入一个操作系统进行操作,老头子看个照片愣是搞不明白,学习成本较高;三是功能强大但是不整合,我就想备份影音资料,就想备份手机资料,能不能不要那么多用户名和密码,直接手机号码登录或者微信QQ,能不能写的明白些,一键搞定。他们认为,你眼中的好机器却是如此难用,还不如连接电脑拷贝出来来得直接。
对于使用者的他们,我只能选择传统NAS以外的傻瓜操作NAS了,这些NAS基本都是国内厂商设计生产,更符合国人的习惯。
2.选择存储新势力的轻NAS
伴随着不少云存储的停止服务,NAS愈发的流行,但繁琐的操作和较大的学习成本也成为了阻碍它爆发的原因之一。这种情况,我知道,国内厂商更加知道,轻NAS也应运而生。当前轻NAS有别于传统大厂NAS,它们采用封闭式的应用系统,应用数量少而精,可以在计算机上进行操作,而更多是依托智能手机,大多数就1个APP,傻瓜式操作;它们具备基本的手机备份、影音下载播放和外网访问功能(不需公网IP速度很快),不需要操作者额外进行拓展安装软件和使用;它们适合有意平躺的男女老少,不用学习和倒腾就可使用。轻NAS的这些特点和我家老人的需求刚好匹配,也是我挑选此类产品的原因。
(三)性价比的需求
因为没有扩展需求,2盘位能组raid1足矣,x86 架构与 ARM 架构均可,价格(不含硬盘)最好控制在1000元左右。
三、市场主流轻NAS比选,均是国货
(一)品牌
当前传统NAS大厂并未推出此类产品,可能考虑到影响主业产品,反倒是一些国内新兴势力(实力也不差,很多都是其他领域的王者),主要有联想、绿联、海康威视以及极空间,均是国内某领域的巨头,其中联想是计算机行业巨头(NAS本身也可以看成是一部计算机);海康威视在中国监控安防领域也是数一数二的大厂,并且它还是某大型集团下属企业;绿联是成立于2012你那的一家深圳科技企业,在线上线下均能看见它的产品;极空间成立时间稍晚,则是专门做NAS的新企业,团队是前乐视和爱奇艺团队。为什么要对比品牌呢,因为有的厂商也是做过NAS(迅雷玩客云),但没有后期了,消费者无法享受一些后期服务。
假如单从品牌厚实度来讲:联想>海康威视>绿联>极空间
(二)产品
这里按照品牌逐一进行比选:
1.极空间Z2
这个品牌是NAS新势力,也是专门以NAS为主打产品的品牌,在张大妈上多有推广,一些大佬也做过它们家的NAS测评,下面是几个大神关于极空间NAS的体验文章,有Z4,也有Z2。
通过极空间官网体验以及对张大妈关于极空间收藏、点赞过百的文章梳理,尽可能的看到一个所谓客观的极空间Z2:
(1)硬件设备:
Z2采用Realtek四核处理器RTD1296,处理器主频1.4GHZ,搭载16纳米工艺T820三核GPU,对影音播放解码等信手拈来。内存为2GB的DDR4,闪存是8GB的eMMC,2个可接3.5寸盘的盘位,USB3.0接口,与威联通、群晖等主流大厂比硬件,一点也不逊色。
(2)使用功能
它的功能威联通早已具备,但是小白操作确实很强(原谅我只有威联通,仅能这样对比了)。
一是手机、网页、计算机、电视端均可登录极空间NAS操作系统,系统高度集成化,1个手机APP将所有功能囊括,全中文说明,小白容易上手。
这是我的威联通,仅安装了部分APP,功能强大,但貌似家人不好接受
二是具备基础的手机备份、微信备份、网盘备份、文件备份功能;也能够实现音乐、图像、影视的下载、播放等娱乐功能(据说影视管理是强项,能够实现不同终端在线流畅播放);还能够进行文件、图片、影音等资料的管理(AI图像识别、在线文档编辑)。
三是具备容灾防毁能力,硬盘可以组raid1,还可以ZDR模式,两硬盘间进行重要文件单独自动备份(硬盘可以不一样大,一大一小)。
四是作为非大厂品牌可以接山特UPS,保护硬盘。
五是官方就能够实现外网穿透,无需公网IP(服务器设在大陆),据说速度不慢,可以达到2M以上。
六是适合国情,分享功能能够关联QQ、微信、钉钉等软件。
当然,极空间Z2还有不少细小的功能,这里就不一一列举了,还是那句话,看需求,看主流。
(三)网传不足
人无完人,机无完机,肯定有不足,没有深层次使用,但通过远程试用、读文章、看评论,列举一些网络上写的不足(并不完整),有的后期改进了,有的可能也存在,仅供参考决策。
一是有朋友说极空间NAS不具备相片AI识别功能,但从Z4远程试用情况看,10月13日版操作系统看,已经具备人物识别和场景识别。
二是全封闭系统,只提供几个固定应用,不具备安装第三方软件功能,可玩性降低。
三是相册上传照片,没有缩略图(有评论说这个问题也已经解决了);单相片上传不支持,仅支持手机相册备份; 不支持苹果LIVE相片。
四是依赖服务器,只支持外网注册登录,外网断后无法登陆,目前很难脱离极空间服务器独立运行,此外厂家不是传统大厂,害怕跑路,影响产品后期使用(关于这一点至少已有两位大佬在文章中提到,应该确有其事)。
五是极视频不支持家庭视频,自己做的vlog全部识别成电影,且还不能修改(自己没这方面的需求,也不知道现在是否可以识别了)。
其实还有一个朋友在评论区提到,是否极空间文件格式是经过特殊编码,无法直接取下硬盘进行读取(有没有大佬讲一讲)?
2.海康威视Mage20
这算是海康存储推出的最新轻NAS设备了,价格也算是比较亲民,但是使用人数或者说体验文章要比极空间Z2少很多。
(1)硬件设备
从官方的介绍看,MAGE20搭载最新一代瑞昱Realtek RTD1296+联咏Novatek NT98520芯片,它拥有双盘位的机身,以及4GB的大容量内存。双芯片中,主芯片负责快速响应主任务,从芯片负责单独处理AI任务,能够对照片、短视频进行人脸智能识别,准确率高达99.18%。
(2)性能功能
一是一款APP海康智存就可以操作,有计算机、手机终端软件,具备了手机文件、相册、视频等资料云备份功。
二是具备容灾防毁能力,硬盘可以组raid1,也可通过两个盘文件互为备份,但是两个盘不能组成一个大盘,而是独立存在。
三是具评论区网友讲,现在最新版本支持UPS断电关机的功能了。
四是通过海康的服务器能够实现远程访问,据说网速可以达到2M每秒,不过比极空间Z2要慢一点点(值友测可以到2.8M每秒);它也具备局域网访问功能,有Samba、AFP、DLNA方式。Samba服务能让家里所有支持该功能的电脑、手机、电视等设备访问NAS中的数据;Mac电脑,可以选择AFP服务,支持Mac系统自带的TimeMachine应用,能够备份整个Mac系统到NAS;DLNA服务能让家里支持DLNA的电视、音箱等设备通过局域网访问NAS。局域网内从电脑上复制文件到NAS上,能够跑满千兆网口带宽。
五是海康特有的可以和他家视频监控关联,作为监控存储设备。
(3)网传不足
一是目前仅有Windows、Android、iOS三个平台的客户端可供下载,对于mac用户、Android TV来讲,需要绕路通过其他方式来管理和调用数据。
二是APP简洁,但功能不强,除了基本的备份外,没有娱乐功能、办公功能缺失。
3.海康威视H200
海康的另外一款入门级产品,价格更加便宜。
从参数看,它仅仅能够支持2.5寸的硬盘,系统内存更加小,但满足一般的使用操作应该可以,不过2.5寸的硬盘让我把它排除在外了。
4.联想T2
联想主打的产品,对标极空间Z2,功能较多,比较人性化。
(1)硬件设备
这个价位,硬件设置没有太大差别,理论性能不会有很大区别。
(2)性能功能
一是APP和客户端设置合理,支持包括Windows、mac OS、Android TV、Android、iOS五个平台。
二是功能繁多,比海康那确实是多很多,资料备份、娱乐影音下载播放、在线协同办公等等。
三是支持UPS、raid1存储以及外网连接(速度不慢)。
(3)网传不足
一是需要用联想设备进行读盘,如果联想NAS损坏,需要另一台联想NAS读取数据(这个不知是否是真实的,有值友提到了)。
二是说联想有不少项目终止,这个未来也说不准(听听吧)。
5.联想T1
联想的入门级双硬盘产品,不贵,并且功能和T2几乎一样。
问题出在了2.5寸盘位上,让我也就想一想。
6.联想T2pro
内存大了一倍,价格也高了不少。对我来讲功能近乎一样,但价格却高了不少,在候选去排位靠后。
7.绿联DH2100
我印象中这是绿联的第一款NAS产品,也有不少值友和大佬测评,比海康的多。
(1)硬件设备
从参数看,与极空间Z2、联想T2是同一水平。
(2)性能功能
一是客户端多,手机APP操作简单易上手,特别是苹果用户和Windows之间的文件传输,用绿联私有云就可以随时多个设备间的文件上传下载分享。
二是功能众多且具备,特别是迅雷和百度离线下载功能强大。
(3)网传不足
一是公司是数码配件起家,不相信决心和实力(我也受此影响,纠结)。
四、最终选择购买
现在购物不像以前了,可以在电脑城里实物体验,网购只能找官网,或者读一些用户朋友写的体验文章,从中找到对自己有用的信息。然而在文章中很少能发现不足,但评论区的评论还是很有意思,有的时候有不一样的发现。从体验文章及评论中发现:
使用人数上:极空间Z2>绿联DH2100>联想T2>海康威视MAGE20;
用户体验度:极空间Z2>绿联DH2100/联想T2>海康威视MAGE20;
价格上:绿联DH2100>极空间Z2/联想T2>海康威视MAGE20;
理论上和实际上我对极空间Z2极为感兴趣,候选是联想T2,但实际上最终选择了海康MAGE20下单,基于如下理由:
一是极空间Z2对外网和服务器高度依赖,如果崩溃,不能访问NAS(两个大佬在文章中或者是评论中有体现);
二是绿联、极空间不是大厂,对依赖服务器的外网访问心存疑虑;
三是联想NAS损坏后,据说需要另一台联想NAS设备才能读取数据(也是评论区所说,具体朋友可在评论区说一说);
四是海康威视是做安防起家,背靠中字头科研院所的行业领头企业,本身在视频存储就有一定的底蕴,并且从单位监控录像存储实际使用中发现,可拆硬盘直接读取(这个就不依赖服务器和机器本身了),同时它也具备了基本的备份管理功能(满足最低需求)。
五、后记
不知买对了没,希望海康威视能够满足我的需求,让父母能够简单备份视频、相片及资料,同时能够进行双硬盘互为备份保存资料,同时也希望后期能够对软件不断升级更新,把国货做大做强。
活动耍你玩-无货东哥
校验提示文案
Simon860421
校验提示文案
BinyHuang
校验提示文案
西枫狼
校验提示文案
晚明
校验提示文案
加勒比考斯
校验提示文案
lqlxqby
校验提示文案
值友9178581871
校验提示文案
imwyn
校验提示文案
值友2054913020
校验提示文案
我的个天呀
校验提示文案
江之以离
校验提示文案
lcocuu
传统NAS给家人APP不需要全都用上吧,选择用的到的个别就行。感觉NAS最大不足是不想手机云服务的无感备份,需要有意识的打开或折腾后台常驻
校验提示文案
static
校验提示文案
咔嚓_Mr_He
校验提示文案
活着折腾吧
校验提示文案
值友8972221587
校验提示文案
Jack93945354
校验提示文案
lovexue1222
校验提示文案
tshzhy008
校验提示文案
值友1102557924
校验提示文案
frankfind
校验提示文案
xiaoyaoli520
校验提示文案
小小小小石榴
校验提示文案
snailtr
校验提示文案
超级金六六
校验提示文案
RockyWeird
校验提示文案
随意丶
校验提示文案
铭思苦想
校验提示文案
aries57
校验提示文案
光光不再是逸枫
校验提示文案
值友2294716639
校验提示文案
winguping
校验提示文案
x01oct
校验提示文案
铠武cxw
校验提示文案
值友4798179109
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
leozhao
校验提示文案
根儿0606
校验提示文案
我的抗战
校验提示文案