胖东来38亿分红遭同行诋毁,共产风背后的恐惧,资本互搏的底牌

2026-03-21 18:45:01 0点赞 2收藏 0评论

最近这段时间,胖东来因为38亿资产分配的事,又一次站在了舆论的风口浪尖。一边是普通网友拍手叫好,直呼“这才是别人家的公司”;另一边却有不少同行跳出来诋毁,把这套模式扣上了“共产风”的帽子,各种阴阳怪气的说法层出不穷。

一件给员工谋福利的事,怎么就惹来了这么多非议?今天咱们就掰开揉碎了,用大白话讲清楚这件事的来龙去脉,以及背后藏着的行业心思和商业逻辑。

胖东来38亿分红遭同行诋毁,共产风背后的恐惧,资本互搏的底牌

首先得先澄清一个全网最大的误会:这38亿,不是于东来直接拿现金发给员工,更不是把公司白送出去。

根据胖东来官方的明确说明,这次分配的37.93亿(大家口头上说的38亿),是公司的净资产,这次是把这笔资产转为了公司股本,钱依然留在公司里,用于日常经营和郑州“梦之城”新项目的建设,一分钱都没流出公司。

员工拿到手的,不是能随便花的现金,而是和岗位绑定的分红权。简单说,就是你在这个岗位上,就能按手里的配额拿每年的利润分红;要是离职、退休了,这个配额就自动失效,不能转让、不能买卖、也不能带走。

胖东来38亿分红遭同行诋毁,共产风背后的恐惧,资本互搏的底牌

具体的分配也很实在,全公司10194名员工全覆盖,没有落下一个人:12名核心店长每人2000万的配额,技术团队按级别分配,就连最普通的收银员、保洁员,每人也有20万的分红配额。于东来自己,只留了5%的份额。

很多人不知道,这根本不是于东来心血来潮搞的噱头,这套利润共享的模式,胖东来已经坚持了二十多年。早在上世纪90年代,他就开始把每年一半的利润分给员工,2025年零售行业整体遇冷,胖东来依然做到了235亿的销售额,还是零负债,靠的就是这套让员工上心的玩法。

那这么一套成熟的激励模式,怎么就被同行骂成了“共产风”?说白了,不是胖东来做错了,而是它的做法,狠狠戳破了很多零售企业的“皇帝新衣”。

胖东来38亿分红遭同行诋毁,共产风背后的恐惧,资本互搏的底牌

咱们国内的零售行业,这么多年来的默认玩法是什么?是拼命压缩人力成本:给员工开着当地最低标准的工资,能不交社保就不交,加班是常态,年假是奢望,把员工当成随时能替换的耗材。省下来的钱,大部分进了老板和投资方的口袋,然后再跟员工哭穷,说“零售行业利润薄,只能给这么多钱”。

结果胖东来横空出世,直接把这套说辞给砸了。它给普通员工开的月薪,比当地同行业高出一大截,全员交全社保,每天只上7小时班,全年有40天带薪年假,强制员工休息,加班还要被罚款。现在更是把几乎所有的资产分红权都分给了员工,告诉全行业:就算给员工高待遇,企业不仅不会亏,反而能活得更好。

这一下,很多同行就坐不住了。你胖东来这么搞,不就等于告诉所有员工,“你们老板不给你涨工资,不是企业不赚钱,是他不想把钱分给你”吗?

胖东来38亿分红遭同行诋毁,共产风背后的恐惧,资本互搏的底牌

就像老话说的“子贡赎人”,子贡赎了奴隶却不领国家的补偿金,孔子反而骂他,因为他把道德标准抬得太高,普通人再去领补偿金,就会被人说贪财,最后索性没人再去赎人了。

胖东来现在就处在这个位置。同行们跟着学,舍不得自己口袋里的真金白银;不跟着学,在员工和消费者面前,就成了“抠门老板”、“黑心企业”。左右为难之下,只能跳出来诋毁,给胖东来扣上“共产风”、“搞乌托邦”、“破坏行业规则”的帽子,想把这套模式污名化,好让自己继续安安稳稳地赚“压榨钱”。

至于很多人说的“资本互搏的底牌”,其实也没那么玄乎。胖东来这套玩法,根本不是什么反资本,反而是最聪明的商业布局。

对胖东来来说,把分红权分给员工,就是给自己建了一道最稳的护城河。零售行业拼到最后,拼的就是服务和口碑,而服务是靠一线员工做出来的。你把员工当家人,员工才会把顾客当家人;你给员工足够的尊重和待遇,员工才会用心干活,不会想着混日子、薅公司羊毛。

胖东来38亿分红遭同行诋毁,共产风背后的恐惧,资本互搏的底牌

这些年,胖东来的口碑为什么能火遍全国?不是因为它的东西有多便宜,而是它的服务能做到极致:不满意随便退货,哪怕是吃了一半的食品;停车场有免费的热水、应急药品,下雨天帮顾客把东西拎上车;就连卫生间,都干净得能让人放心坐在地上。这些细节,靠老板一个人盯是盯不过来的,全靠上万名员工发自内心的用心。

同时,这也是于东来退休前给胖东来铺的路。今年2月,60岁的于东来已经正式宣布退休,只当企业顾问。把资产分红权明确下来,就是给管理团队和员工吃定心丸,让大家知道,好好干,企业赚的钱有自己的一份,不会因为创始人退休,公司就乱了套。

当然,我们也没必要把胖东来神化,这套模式也不是没有风险。就像李国庆等商业观察者说的,分红权高度分散,未来企业做重大决策的时候,会不会出现意见不一、效率低下的问题?员工的分红权靠的是内部契约,不是法律意义上的股权,未来会不会出现纠纷?如果企业哪天经营不好、不盈利了,员工的分红自然也就没了,这些都是很现实的问题。

但不管怎么说,胖东来的做法,从来都不是什么“共产风”,更不是破坏市场规则。美国的Costco早就这么玩了,给员工开比同行业高30%的工资,还有年终分红,不盲目扩张,不上市圈钱,照样成了全球零售巨头,也没人说它是搞什么“共产风”。

说到底,胖东来只是做了一件本该如此的事:做生意,对员工好,对顾客好,才能长久。那些跳出来诋毁它的同行,与其花时间骂胖东来“坏了规矩”,不如好好想想,为什么胖东来能做到的事,自己做不到。

毕竟,消费者的眼睛是雪亮的,员工的心里也是有数的。靠压榨员工省出来的钱,终究赚不长久;只有让干活的人拿到应得的回报,企业才能真正走得远。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松