图吧梗百科 篇四：为什么英特尔是挤牙膏/牙膏厂？

额……老铁们，我图吧老捡垃圾的了，最近咱发现咱在测评国产芯片的过程中经常接触到一些图吧中类似常识的一些知识点但是很多人并没有相关的专业知识或者说经验积累，因此在和各位谈国产芯片的水平之前还是要先科普一下图吧的一些基础知识。

前作：图吧梗百科 篇一：为什么AMD会被称为农企？

图吧梗百科 篇二：A卡偷电，N卡偷U（战术核显卡） 、战未来

图吧梗百科 篇三：大雷和大雕、开核、老黄刀法（谈CPUGPU芯片体质）

这期我们主要说明或者说科普的就是是英特尔在2010-2020年代为什么被说成挤牙膏或者说被称为牙膏厂（广义上可以说是整个10年代，狭义上其实只有2009-2017甚至2013-2017）。

长话短说 那几年由于AMD选择了错误的技术路线玩起了砍浮点单元的APU性能直接餐费止步不前甚至倒退，威盛的低功耗小核心产品也被ATOM打得抬不起头来，所以Intel自以为打遍天下无敌手就开始搞起了竭泽而渔直接开摆，CPU的性能提升就像挤牙膏，每年提升3%，稍微好点的年景能提升10%，甚至到了最严重的时候直接零提升（见上图2015-2017），所以叫牙膏厂，一年才提升那么一点，五年前的i5 i7，放在现在依然主流水平（5年进步30%？看我4790K再战20年）。

这种行为其实在DVD和VCD的时代也出现过，当年普遍有这种情况就是外国已经有了DVD的技术，但是人家不卖给你就给你VCD你爱买不买，看你等不等得起，VCD市场饱和之后基本家家都有了再卖DVD好做产品升级。

平心而论，当年英特尔是真的抠，桌面消费级平台四核封顶，笔记本甚至普遍还在用双核四核就算至尊了弄不好价格都得五位数起步。而这个现状直到AMD推出RYZEN之前还一直保持着，所以对于图吧来说那年头是个黑暗时代。那年头图吧标配是771改775或者AMD AM3开核，X58算中高端，至于X79 X99之类的洋垃圾想都别想一颗现在随便7块钱的U当时卖上百，现在30多块钱的U当年直接上千（E5V1 E5V2，甚至E3 V3这种和I5 I7四代四核基本一样的U都很贵），固态硬盘想都别想绝对的高端货，一个32G的随便卖上百甚至在三星自爆之后的涨价潮里更高，而且就算买得起也没啥用满地闪迪I100之类的大U盘，更别提降级片报废颗粒小作坊产的黑片白片固态了。

所以说就有点类似现在的手机市场，既没有性能升级也没有配置升级然后价格就是降不下来所以那年头装机的人甚至都少了，很多人家里（比如咱家）都是老AMD双核凑合过一下实在不行有需求了就上个I3的笔记本凑合一下，没人买高配的机器都是能用就行甚至能亮就行，那年头咱还在用AMD速龙5000甚至闪龙2800+，祖传的9400GT显卡都花屏了花了大价钱换的GT210咱还用来打GTA4用了很长时间，这还算好的当时咱自己名下的电脑实际只有AMD 754那台闪龙2800+，用的还是AGP的被动散热显卡Radeon 9550，从没超过频，内存可能还是双512的连单条1G都没两条里面还有一条频率是333的连400都不是。就这咱用到了2015年，后来了那老主机已经不行了连电源正常触发都做不到了得从机箱甩线用一个开关短接强制启动ATX电源再按开机键才能正常启动，后来那个开关都按坏了因为不是自锁开关所以得用一个夹子夹着，后来咱就干脆直接换铁夹子夹导线起机了，然后弄不好碰掉了线就会直接断电关机。然后咱实在觉得没办法了加上因为一些原因所以咱用家里的手机借的别人的账号登录的闲鱼（当时咱全家甚至没有自己的TB账号得借别人的然后用自己家的网银）买了一台IBM T23咱印象特别深刻，因为咱当时受到一个垃圾佬前辈的访谈的影响咱对当时里面提到的观念异常震撼同时深表认同，也为咱种下了图拉丁或者图吧垃圾佬的基因：[人物访谈] [C19] MADer-太阳和珊瑚

U1S1，不看电池和电源的话IBM T21和T23雀食都可以使用超过100年，内部做工非常坚固甚至整机只有三颗电解电容，后来到了X200的年代整机甚至压根就妹有电解电容，全是陶瓷电容，这种东西寿命非常的长，搞不好可以给咱先送走。

对于大佬来说，机器只是个工具，配置的高低和人的创造力或者说能力没有直接关系，用很低的配置也能做很高端的作品，这也是当初咱做视频的主要原因，当然后来咱发现玩MAD死路一条视频就只是咱传递信息的一种普通载体了。

现在咱当初收的那台IBM T23依然活着，换了固态（mSATA转IDE）之后甚至还能20秒开机，不过依然改变不了图拉丁奔腾3缺少SSE2以后的指令集连XP系统的软件都运行不全的现状。虽然咱当初发现在咱玩T23的年代老哥已经换图吧标准洋垃圾多核配置了，但是大佬给咱留下的思想依然活着，工具的优劣好坏PC的性能高低不是限制人的发挥的原因。所以其实用配置很低性能很差的机器也依然能创造奇迹。

所以我们为什么要更这期图吧梗百科？主要还是按想给各位说明一下挤牙膏的历史原因还有就是真实情况。

CPU性能=能效比×功耗

或者CPU性能=单核性能×核心数量×多核效率（单核性能也可以拆分成单核同频性能也就是不专业一点的说叫所谓的IPC×频率）

这里英特尔无论从哪一点来看都基本没有提升或者提升很小，这是CPU整体性能挤牙膏的原因。

首先英特尔从32nm换14nm能效比提了吗？雀食提了，但是消费级的CPU产品整体功耗是在下降的。

这是I5 4570的跑分，可以看到4C4T（四核四线程）下CPU的TDP（热设计功耗）达到了84W，象棋跑分22.43

这是图吧找到的I5 2500K的跑分，可以看到象棋跑分25.07，甚至高于I5 4570，但是通过查询可以发现I5 2500K的TDP是95W

2500K不锁倍频，超频之后CPU功耗还可能高于TDP，所以从能效来看英特尔是有一定的进步的，但是从整体性能看，I5 2代到I5 4代就在部分型号之间存在开倒车的情况了。 加上二代三代I系都是钎焊U，四代都是硅脂U所以图吧现在还有很多人喜欢买三代以前的配置回来自己新三年旧三年加压艹艹又三年，当然如果各位不用P106之类的矿卡的话捡垃圾这么配也自然是可以的，但是这种老东西上限基本就在这了，也不好说什么，如果想玩超频自然没问题，如果想要性价比还可以看看E3，但是如果要全核性能或者说整体性能的话只能说象棋跑分20多倍在大多数场景够用但是绝对没有30倍以上好用（20倍以上的U能显著提升加载速度节省游戏时间但是30倍还可以更快）。至于30倍以上就是图吧现在标配的X79 10核20线低频或者双路X58/8代以上I5的水平了。而且以上这些配置都是可以WIN7的。

然后这是图吧找到的I5 6500的跑分，可以看到这象棋甚至还不如22nm的I5 4570。TDP=65W，倒是达到了CORE 2 45nm时代双核E8500的功耗水平，如此来看如果6代I5的功耗准确的话英特尔在能效方面的提升十来年倒是提升了有两倍多了。而至于一些人总喜欢抓着不放的同频性能，好吧同频性能并没有什么提升。但是这并不是说英特尔挤牙膏的主要原因，主要原因还是英特尔的整体性能没有提升，既没有在提升能效比之后添加更多核心或者拉主频提升整体性能，又没有在主频不变的情况下提升同频性能或者整体性能不变的情况下提升主频，所以整体的性能没提升消费者花同样甚至更多的钱买不到更好的产品摩尔定律在英特尔这接近失效这才是英特尔被称为挤牙膏的真实原因。

如果各位仔细对比跑分的话就能知道，英特尔在酷睿1时代、酷睿I系1代时代相比前代都有很大的提升，其中最大的一次提升近50%，很能说明问题。

其实，Intel也不是一开始就是挤牙膏的节奏，譬如说：酷睿时代Intel就强调它的性能相比上代奔腾提升可以有40%。事实上Intel并没有吹牛，他们做到了。与当时主流频率论相悖的高效能思维，把Intel从悬崖边中拉了回来。没有蓝翔信仰的AMD推土机打桩机压路机挖掘机农机CPU根本不是Intel对手。Intel心里也明白，有这么一个对手，得要好好规划，毕竟资本家就是会利润最大化嘛。否则，按照原有的Tick-Tock速率，AMD很快就倒闭。缺乏竞争的Intel因为反托拉斯垄断法也会自身难保，从而面临诉讼、拆分，后果不堪设想。而按摩店AMD，每次都是做ppt曝光自家新品，声称其产品性能强大，但是实际性能却很一般。

CPU-Z比较（I5 6500 I5 7400几乎一样）

这是CPU-Z识别参数，I5-7400最小主频1.5GHz

这是I5-6500截图，最小主频1.6G 两者各种参数差距都很小包括频率和核显（HD 530和HD 630除了名称不一样以外,性能上差距极小）

各位仔细看还能发现I5 6500支持的TSX到了7400没有了，现在可以查到的资料显示经过了幽灵、熔断、僵尸几波漏洞的补丁之后，前几代老U的性能一砍再砍。Intel对策是发布了微码更新，而微软的对策是禁用了相关的TSX事务拓展技术，这会导致CPU性能最多下降19%，英特尔出现了牙膏倒吸的情况。

明显是同样性能的CPU产品牙膏还可能倒吸结果过了一年半甚至两年就便宜了10美元，面对这种情况消费者自然全员等等了除非二手恐惧症或者公家采购。

这里需要说明的就是一般意义上认为的英特尔挤牙膏只停留在8代出现以前，8代出现以后就不能用简单的挤牙膏来描述了。

酷睿系列从6代到10代架构的演进是“Skylake——Kabylake——Coffeelake——Coffeelake-Refresh——Cometlake”它们真的就只是一样的架构，换了名字而已最简单的例子，在绝大多数benchmark里面，这些系列处理器的同频性能基本一样，只会存在误差现象。极端情况下会因为修补漏洞而产生有一点差距，但是影响不大。六代到十代的高性能桌面级，主要是靠提频+打磨能效这些因素来进行更新的。正常来说如果不出意外的话英特尔可以把牙膏挤到无限细分，但是自从ZEN出现后，一切都改变了牙膏厂不再挤牙膏了，农企也能吊打INTEL了。

ZEN1的架构水平今天看来很一般，也就是haswell英特尔I系4代的水平，并不算特别好。但是奈何当时英特尔的水平也就那样，而AMD便宜大碗四核起步最高八核真舍得下料因此性能一下子就起来了，R3锤奔腾，R5战I5，R7锤I7，不是问题，所以英特尔也立马开始了堆核

靠甩六核甚至八核产品出来顺手还拉了主频，英特尔的性能也瞬间暴涨了至少30%，史称牙膏挤爆

8代I3打赢7代I5不是问题，这下英特尔也是I3战I5，I5战I7了（指8代I5吊打7代以前的I7），当时的JS已经都在最后的疯狂了，光速甩货尤其是前代的I7之类的高端货，疯狂吹嘘I7比I5强（实际上并没有）、支持超线程什么的。

顺带说下英特尔的U普遍在关闭超线程情况下会损失20%左右的全核性能，但是关闭超线程功耗更容易控制，过去开启超线程在不调用超线程不吃逻辑核心的应用（比如游戏）中性能提升就相当游戏，白白增加功耗，而且就算吃超线程的应用不少也是性能有一定提升但是能耗增长更高，因此很多人还会手动关闭超线程。

倒是没有了超线程8代I5的65W真的能压住6核，所以说吧挤牙膏这种东西各位垃圾佬要辩证理解去看待，不是说没有技术进步就一定是挤牙膏，也不是同频性能不提升就是整体性能没有提升。

在8代酷睿I系以前，英特尔消费级CPU整体性能低下、甚至打不过多少年前的3代笔记本U，同频性能没有多大提升这些都是真的，但是这不是挤牙膏的充分条件。挤牙膏的必要条件是整体性能没有多少提升，之所以是必要条件而不是充分条件主要是因为还有市场价的原因跟着。AMD的APU或者推土机打桩机压路机挖掘机农机产品后期整体性能也没啥提升但是AMD没人说是挤牙膏主要就是因为AMD非常知道自己几斤几两所以产品的售价从来也都没定太高，虽然不说符合摩尔定律的越来越便宜吧但是至少也不会卖太贵。英特尔就不一样了，英特尔挤牙膏时代的每一代产品定价都普遍偏高且自信这也是消费者在RYZEN出现以后愿意支持AMD的主要原因，天下苦秦久矣

这也是咱更新这期图吧梗百科的一个主要原因。200刀一颗的英特尔U咱看了10年，根本买不起。现在好不容易有了便宜的国产U，你非要说它挤牙膏。它挤不挤牙膏，咱能不知道吗？KX6000能用不到200块钱买到板U且达到7代I5的总性能水平结果有些人硬要盯着看单核性能说它挤牙膏性能拉跨，这玩意拉不拉，咱用过能不知道吗？

所以希望各位对于挤牙膏这个事有个辩证的看待，同频性能弱提升慢雀食是现实，但是同频性能代表不了设计水平。ATOM同频性能或者说所谓的IPC就不高但是它能效比就很高很容易做出多核四核起步，而能大量生产多核产品并以相当合理的价格零售下放到消费级这个并不容易，过去的英特尔做不到即使是ATOM也做不到，他们甚至直到今年才愿意给ATOM或者说小核心上八核。AMD很长时间内也做不到（不是不想而是不能，APU受限于芯片面积根本没法堆核，直到FM2+甚至AM4初代依然最高2M4T），消费者需要的只是真实，所谓的单核性能也好能效比也好在性价比面前都是虚的，到我们手里最终还是要通过整体的性能和价格来看性价比这才是最终的目的。至于别的IPC之类的什么的都是话术，I炮A炮互喷图吧见多了。各位垃圾佬在面对网络舆论或者说节奏的时候一定要保持独立思考不要被别人的思路带偏，这样才能成为合格的垃圾佬而不会轻易上JS的当。

就这样，谢谢朋友们！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～