AOC 冠捷 M2461FW 显示器开箱简测

随着显示器面板厂在低端广角的厮杀，现在市场上低价位的广角屏选择可谓百花齐放，有以韩系面板厂主导的AH-IPS E-IPS PLS 大陆京东方主导的 ADS（AFFS）还有湾湾主导的MVA 。 AH-IPS E-IPS PLS ADS 显示原理类似，最差的当属E-ips ,PLS目前没有相关技术资料透露，个人比较喜欢的是BOE主导的ADS也是由之前AFFS发gai展ming来的。。MVA显示原理则相对特殊，早先是日本富士通 夏普等厂商主导后来富士通转让相关技术给AUO友达 和CMO奇美（现改名群创）两家台湾面板大厂。 友达在MVA的研究发展一直都很积极，目前最新的AMVA已经发展了好几代了，现在市面上常见的MVA面板大多都是友达供应，而主推MVA的自然是亲儿子明基，明基目前中高端基本都以AMVA为主并冠名 黑锐丽屏。

而作为国内显示器大厂冠捷这几年在广角面板上也是百花齐放，基本上述的集中广角屏都有做。只是相对的MVA面板很少并且没怎么见过宣传。这次猪脚M2461FW 在900以内的价位算是性价比较高产品之一。之前京东的显示器活动考虑过的有 LG 24MP55VQ，PHILIPs 233E4QSD,和AOC M2461FW。

LG那款去年已经买过，和dell U2414h相同的面lou板guang，调色整体偏淡（DC调光对LED背光显示器的颜色有一定影响）但是因为DC调光不闪屏所以用起来一直都感觉不错很舒服，就是廉价IPS的漏光 黑场真的很成问题，我这台LG以左下海浪性漏光为主 而且在白色显示方面相比来说还是不那么通透，当然比起早些年E-ips那种油腻腻的恶心屏这代AH-ips的干净通透度已经强了太多太多了。但是因为家里已经有一台，二奶机就不想买一模一样的了。

之后刚好看到张大妈推荐 限移动端：PHILIPS 飞... 瓦擦好便宜，买买买。。毕竟虽然飞利浦已经被冠捷买了，但是定位在冠捷家族还是属于比较高的。然后的然后，，外怪不错，底座没用塑料烤漆好评！接下来就杯具了。。

先是这十字花的五彩斑斓的漏光，我忍。。毕竟低端IPS都漏光我RP不好反正这么便宜。。再然后测了下，居然还不是DC调光，好吧看在这价格要不我再忍忍。。用了几个小时果然已经觉得不舒服了联系京东退货。。。。只是退货的时候显示器活动也已经刚好结束，用的优惠券因为拆单也不给返还，

[商品：AOC M2461FW 23.6英寸窄边框MVA广视角护眼不闪屏显示器]

好吧怒上马云拼人品，刚好看到天猫某家搞活动直接拿下。今天刚到手新鲜开箱图奉上。

先贴AOC M2461fw 主要参数：23.6 MVA面板，DC调光不闪屏，相框底座两种模式，3000:1静态对比，5ms GtG响应时间。

包装箱使用彩色包装第一观感还不错，比起当年第一台AOC来说印象好很多。

配件一览，底座 电源 DVI-d线，还有一张掉落的光盘内有电子说明书 驱动（ICC校色文件）I-menu软件

外置电源适配器，12V 3A,貌似是冠捷自己生产的。。不过我一直很讨厌把适配器做出来的这种NC设计。

自带DVI线是18针单通道的DVI-D线 ，足够这个分辨率使用了。相比笨球万年D-sub线 AOC在配线上一直还算大方。

接下来是显示器本体，Duang ~~~边框比较窄，而且屏幕一圈的边框带有Aoc标志的这一圈是金属边框，开机使用后发现除了起到稳固面板的作用外，还会散热！ 得益于LED背光的低能耗现在越来越多显示器厂商已经不在显示器上面开散热窗了。MVA面板都是有点类似镜面屏但又不是那种完全镜面屏，相对LG那款这款反光更强些，明基的MVA也是这样，如果室内光线比较强的朋友需要注意一下了。

背面纹理还不错颜色有点棕红色的感觉，按键出于成本原因并没有设计成触摸，而且放在背后导致盲操作很麻烦，好在有配套软件，并且电源开关的按键上面有凸出来防止误按。 相比飞利浦那款 这款显示器背部有Vesa接口赞一个！。

下部电源指示灯这里包边与前面板缝隙较大基本都是这样，照不太清楚，其他侧边也或多或少有缝隙大小不一的状况，坑死处女座的节奏。。。细节就是凸出的这个橡胶，两边各一个。相框模式下防滑并保护底框。

底部这个大螺丝可真是耀nan眼kan。

当相框模式拿出来就可用，不过这个底座我也试验了下的确如大家评论那样有点不稳当。所以我先用相框模式还比较舒服。

开机第一件事情当然就是打开工程菜单一览究竟。。可惜没查到面板具体信息 TPM236WF 有哪位了解是哪家面板厂的。。不过据我所知切割 23.6这个奇怪尺寸的主要是奇美，友达都是24 .

既然MVA强项是黑场和漏光控制，自然也要拍一张了。以下是在对比度60 亮度100 关闭动态节能下手机拍摄。

这个黑场控制果然超好，只有左右下角有轻微漏光。

谈完优点我们来说说不足吧。。接下来是解毒时间：

1、Aoc 的制造工艺还有待加强，细节诸如下框的大螺丝，侧边包边和正面的缝隙大小不一，尤其电源指示灯哪里缝隙普遍偏大不是个例，这个我手机一直拍不太清有兴趣的可以去这显示器评论里找找。既然作为大陆显示器制造大厂之一，对自家产品的品控应该再强一点。要知道 福建捷联 代工的Asus Dell Hp等等的品控都要强不少。

2、MVA 的可视角度比TN要好，但是不如IPS系，买家评论有位说的很形象，就是在偏转一定角度观看会有偏光镜看的赶脚，就是亮度对比度都下降，这个在近距离偏转时候明显。尤其是白色背景下最为明显。和LG 那款AH-ips对比：

AOC的这款上半部亮度和对比度衰减厉害，LG的基本没什么变化。。。。

但是LG 在黑色背景下可视角度却不如 AOC的，在黑色下LG 在偏角度的时候偏紫红色，AOC没有问题（据说MVA在控制黑场的时候是让某些分子不发光来实现纯黑）。这个我用手机拍了几次都拍不出准确效果就不上图了。

总体来说在一般显示的时候IPS可视角度是大于MVA这点毋庸置疑了。而TN在俯视仰视的色彩衰减最为厉害当我躺在沙发上观看的时候几乎无法正常观看，MVA在这点上就强了很多，并且在一般我距离50cm远的地方可视角度是明显好于TN。而且之前我是用过AUO 厂AMVA面板的显示器，AMVA在可视角度也是不如IPS类，但是它在偏角的时候整体屏幕发白而不是这种偏光效果，所以推测这款用的应该不是AUO家的AMVA面板。

3、响应时间长。现在很多厂商开始不标明黑白全程响应时间，只是标灰阶响应时间来糊弄人了而一般来说黑白响应时间对拖影的影响比较大。这款灰阶标注5ms，一般灰阶标注是黑白全程的1/4，所以推测黑白全程响应时间应该在20ms，而Auo 的AMVA面板 目前最新改良的黑白全程响应时间在12ms （参照BL2410PT给出的数据），所以这款MVA面板大概是相当于上一代AMVA面板的响应时间。

DisplayX 拖影测试，16ms的白色小方块我是察觉不到拖影的，但是在全白背景下浏览论坛的某些带图带文的帖子，快速滚动滚轮时是会发现拖影的。而在一般ACT游戏诸如鬼泣 三国无双等游戏过程中并未发现拖影。也就是全黑-全白响应时间比起IPS TN还是偏慢。 如果眼睛对拖影敏感或者喜欢FPS射击类游戏的玩家们需要多多注意这一点。

4、连接底座后不太稳，轻轻的摇晃屏幕就会晃起来，LG这种小细脖设计其实也有这种问题但是LG晃动时候比AOC稍微稳那么一点。。。估计和LG连接件全是塑料之间有一定弹性缓冲，而AOC的连接件 底盘都是有金属固定。耐用程度要更好一点。

5、没有HDMI 接口 ，对某些需要接驳游戏机 笔记本电脑等多媒体设备的用户会比较麻烦。

总结起来，在900这个价位相比价格相似的LG 24MP55VQ 优势在于黑场表现，画面通透度高，色彩表现我个人认为也是稍微好一点的但是手里没有大蜘蛛这类测试仪来测试所以没法给出专业结论；弱势在于响应时间 可视角度；所以具体喜欢哪种面板看完我这篇晒单您心理自有打算；我个人更喜欢MVA的这种感觉，下一步会考虑BOE 的ADS面板，据说整体表现好于AH-ips。。

最后放一张和基友在莫勒班海边的亲密照（前方高能）：

PS:开机的时候一个满是狗牙的AOC标志很讨厌，大家可以在工程菜单 Logo 那里选择Off关闭，还会加快亮屏速度。 工程菜单进入方法： 开机后，按住Menu键 拔掉电源插头，然后按住Menu键再插入电源插头后松手，这时候按Menu 键就进入工程菜单模式的菜单，上面有个F标示，左右挑到F标示进入就是工程菜单。

再PS:插入我爆料的链接 手机端：AOC M2461FW 23.... 虽然没赶上首发849的价格，但是现在860商家是包完美屏我觉得还是挺划算的。