博主实车实路复刻懂车帝消失的前车:华为ADS完美变道、刹停 一次都没撞

2025-07-27 08:02:35 39点赞 28收藏 409评论

快科技7月27日消息,近日,懂车帝实测36款车辅助驾驶能力,结果显示,无论是高速还是城市事故场景模拟,没有一家车企的辅助驾驶系统能够完美通过所有测试项目。

特斯拉在一众车型中表现最为突出,华为系的ADS方案表现也不佳。测试结果与公众普遍认知产生差距,引起网友热议。

而日前,多位博主“@ 电车小飞、浩哥Howell、第一智驾、大胡小胡智驾狂魔、耗子发威”在夜间,实车实路复刻了懂车帝测试消失的前车场景,结果显示,搭载华为ADS辅助驾驶系统的享界S9均完美刹停或变道,没有出现一次撞车事故。

测试视频显示,博主在车道内布置了驾车模拟前车,左侧相邻车道也有其它车辆一直贴着测试车,卡住测试车的变道空间,测试速度在120km/h左右。

测试结果证明,华为ADS面临这种情况有五种处理方法避免碰撞:

1、左边车一直顶着不减速,但是留了一点变道空间,ADS会瞬间加速从左边变道避过去。和华为ADS大多数用户使用感受一致。

2、左边车一直顶着不减速,完全不留变道空间,应急车道空旷,车辆会走右边应急车道避险通过。

3、左边车顶着但有点减速,左边有避让空间,测试车会轻微向左边减速边避让,同时也给左侧车留出通行空间。

4、左边车顶着还加速,那就先减速让过左边车,再向左变道。这也是老司机做法之一。

5、博主还测试了手动掰方向盘的场景,左边车顶着不减速,但是有变道空间,车辆规划了向左发起变道避让但被人为掰回来,此时触发本车道AEB紧急制动,但受速度、距离、人工掰回来时间点影响,可能刹停,也可能发生碰撞。

博主实车实路复刻懂车帝消失的前车:华为ADS完美变道、刹停 一次都没撞

编辑:若风

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

展开 收起
409评论

  • 精彩
  • 最新
  • 懂车帝的视频中,可以见到司机很明显的搬动方向盘,然后智驾就退出了。按照视频判断,ADS应该是打算采用这种方式进行避让,但是被司机强行中断了
    1、左边车一直顶着不减速,但是留了一点变道空间,ADS会瞬间加速从左边变道避过去。和华为ADS大多数用户使用感受一致。

    校验提示文案

    提交
    这么大的操作应该举报,让它视频下架

    校验提示文案

    提交
    懂车帝这波是啥操作,目的是啥 [装大款]

    校验提示文案

    提交
    还有38条回复
    收起所有回复
  • 已经被切片了 特斯拉114米车距消失 华为60(懂车帝人为设置)左右消失 然后安全员控制方向盘 不允许变道 美名其曰让速不让道 反正群众的眼光是雪亮的

    校验提示文案

    提交
  • 在我看来测试结果和懂车帝是完全一致的,华为的策略就是激进变道。而懂车帝判定不合格的原因就是激进变道会引发事故,而你的结论是激进变道是可以成功的。你们两说的都是没问题的,但在我看来华为的这个处理策略就是有问题的。

    校验提示文案

    提交
    因为没有给它留给足够的刹停距离,激进变道就是最安全的处理办法,它计算好了能过就能过,你作为左侧后车,不会在120的时速还会突然冲上来妨碍它变道吧。

    校验提示文案

    提交
    还有42条回复
    收起所有回复
  • 一群所谓车主,不甘心自己花钱的产品不堪,想尽各种招数证明它能行。结果车企认为这帮人是刚被割完的菜,目前时间不具备再次收割的潜力,目标投向已初步具备收割那些。在这场闹剧中,各方角色粉墨登场,各种扮演好自己的角色。

    校验提示文案

    提交
    那你是什么角色?

    校验提示文案

    提交
    是正常人

    校验提示文案

    提交
    还有19条回复
    收起所有回复
  • 消失的前车那种场景减速肯定比加速变道安全,dcd视频里也一直在强调让速不让道,我想央视也是这个初衷,宣传谨慎对待智驾同时普及一下道路安全意识,结果一堆人盯着结果在这吵,也不知道有多少是静下心来看过视频的

    校验提示文案

    提交
  • 有个很奇怪的现象,既然国产都差点意思,为什么只有遥遥领先群体说测试有问题,其他厂家也没看出来水,那么就很明显了,天天鼓吹的最大卖点甚至是唯一卖点被踩成渣渣,坐不住了。连虚心接受差距都做不到,靠大嘴遥遥领先么

    校验提示文案

    提交
    哪里来的差距,如此不公正的东西还不让人质疑?特斯拉就牛逼了?它就不能被质疑?你们黑子成天的黑华为,难不成就不允许质疑特斯拉?至于其它的品牌,出来说什么?吹牛逼和真牛逼还是有差距吧,吹牛逼的能说什么?

    校验提示文案

    提交
    你还是不明白,你要是特斯拉,你花钱会让他们黑谁?是黑智驾对自己没有任何威胁的还是黑对自己有威胁的?

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 我在看视频的时候,媳妇在旁边说了一句,既然测试智驾为什么要坐个人在里面?全程让电脑接管不就测出来了?我突然觉得有道理哦。家里现在两油车一电车,本来想油车换电车了,还是再考虑等等看吧,现在更新升级换代太快了,感觉把车弄成快消品,中国人才吃饱饭几年啊?

    校验提示文案

    提交
    ??车是真金白银买的,如果不行看着他撞?

    校验提示文案

    提交
    既然是懂车帝测试,就是计算了折损的,车辆报废了也在计算之内

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 王自如当年测评手机,也仅仅是个手机,不关乎性命和一家老小。
    现在评测智驾的,还拉了央视做背书,那测评出来的结果,很可能会被很多人认可,继而相信某些品牌车企的智驾可以放心的托付上身家性命。
    这就不仅仅是当年王自如拿厂商的钱做倾向性评测这么简单了,智驾测评的结果大概率会跟车主和乘客的性命挂钩的,这种人血馒头都敢吃,他们还有啥不敢的。

    校验提示文案

    提交
    央视只是报导,并不是央视和交通部主导,就像小米在人民日报上登了个广告,就说人民日报表扬小米了

    校验提示文案

    提交
    吃人血馒头的是车厂吧。你可以说懂车帝屁股歪,标准有问题,但是测试结果这么惨显然不是在鼓励消费者去相信所谓的智驾,而是要自己对自己的安全负责吧。

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 看完这个测试以后更加确定华为智驾有问题,这种情况居然不减速而是强行高速变道??赌别人会让你是吧,那你要是赌错了你负责吗??tnnd拍拍屁股又说是车主责任?居然还有一帮号在吹,研发费用全花在营销养号上了?

    校验提示文案

    提交
  • 这么说吧,懂车帝汽车之家太平洋三大网站以前都是汽车厂家投钱的,经销商店还要花钱去买意向车主手机信息联系到店。现在时代不一样,车主买车谁还去懂车帝这几个网站,都是抖音或互联网买车直接去店里,经销商不出钱了,华为长城吉利24年也发公告不给懂车帝合作。所以懂车帝已经是要活不下去了,那么要活下去就得让车厂知道它还有能力,所以搞冬测之类的排名就是收前买名次。去年起亚说我想参加人家还不理会。为啥这次特斯拉排名给第一,FSD反正国内阉割版本也没多少人买,不影响各家车厂利益。现在华为问界还有那么多合作系销量已经遥遥领先,405060SUVM9M8,马上新M7要发布抢2030市场,你说竞争车厂急不急,懂车帝自己也要搞就凑一起。CCTV交通部宣传不要全信智驾和它合作,发现被摆一道马上切割不提下架视频。。。

    校验提示文案

    提交
  • 这是见到了传说中的矩阵号?

    校验提示文案

    提交
    官方不回应,小弟们回应

    校验提示文案

    提交
    差不多,华子一年充值营销费用国内最多。l2,接近l3。怎么和l4和已经实现智驾的l5比,特斯拉还是国内ai,数据库被限制阉割且芯片跟不上的2023款。要是换成国外版没有阉割和限制结果会怎样,懂车帝联合公安部,央视已经给国内几家吹牛逼的l2,l3敲钟了。下面的小弟和菊花厂这个态度,看来被宠坏了。

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 这测试把旁边车道的车都挤到跨越双黄线了,换到高速上就是直接把旁车挤到隔离带上去了,这是完美变道?对,对自己来说没撞车确实是完美变道,旁车?管你死不死呢

    校验提示文案

    提交
    变道策略和车主素质完美匹配,也许是大数据收集车主数据得来的策略

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 上次试驾m8,销售上车居然摸方向盘,我一巴掌就打过去

    校验提示文案

    提交
    我试驾的时候,销售一直在提示不让手离开方向盘

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 车企那么大的法务群体没有任何一个质疑的,不知道这些洗地的是出于什么目的

    校验提示文案

    提交
    呵呵

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 赢的时候可不是这么说的

    校验提示文案

    提交
  • 博主包下整条高速测试?

    校验提示文案

    提交
    海南新建的未交付道路

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 懂车帝的一颗炸弹,炸出了众多华为的隐秘人士 [不说话]

    校验提示文案

    提交
  • 没有一条符合一个核心原则:让速不让道。

    校验提示文案

    提交
  • 哪怕一万分之一次,复现没有异味,我更倾向危险时保守派

    校验提示文案

    提交
    危险保守派就不会设置这么近的跟车距离,保守派设置的可能比特斯拉还远,随便刹停

    校验提示文案

    提交
    高速上避让一定是最优解,左侧没空间就右侧应急超,直接急刹的后果是祈祷后车也能刹住,不然墓碑上写着“死于追尾,后车全责”

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 信徒们这是用生命在传教

    校验提示文案

    提交
    拿钱洗的信徒还情有可原,***

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
28
扫一下,分享更方便,购买更轻松