听个响我会这么选耳机

2016-10-12 12:00:00 458点赞 1466收藏 344评论

我不是金耳朵或HI-FI发烧友,听过的设备不多不少,在本篇文章中尽量不带入个人喜恶。

一、一些人为捏造出来的HI-FI误区:

1.1 煲机:

“煲机”很可能是销售商为了蒙骗消费者打消退货念头产生的说辞——回去再听听,过了三包期限再说。

在拜亚、森海掌门人的访谈中,都不止一次表示过,他们为HD580等设备能够有20年以上的服役寿命而骄傲,设备老化可能确实可能改变音色并降低设备性能,但这是生产商未来要避免的问题,森海不可能生产在短短几百小时之后,音色/音质就发生改变的残次品,更不提倡“煲机”——在森海的HD800的官方使用说明手册上,有建议搭配耳机放大器的部分,但并没有关于“煲机”和使用后音色/音质将有改变的提示——如果这种改变足够显著,那么不在使用手册上标注可以视为欺诈行为。

附:森海塞尔博士对于煲耳机的看法

果壳网:您是怎样看待煲耳机这个话题的?Dr. Andreas Sennheiser:我们有在耳机生产线上有专门的检测人员,所以说耳机已经算是被煲了,这不像是我们需要播放特殊的音频文件上千次,每一款耳机在工厂里都会经历灵敏度测试,会播放我们测试用音频样本来确保声音的质量是完美的。声音经过煲机后会有所变化,这点我并不是非常了解,我肯定不会说大家必须去煲耳机,在耳机使用的第一秒它就应该是优秀的。如果你在长期煲机后听到了不同,这可能你确实创造了变化,那就去煲吧,但这不意味着对于其他人来讲有任何的不同。如果你相信了,它就确实存在变化。

1.2 调音师:

在耳机品牌商中,大多并没有“调音师”职位,这个职位也没有那么重要。

通常耳机的设计分为2种,非旗舰拳头产品通常采用ODM模式完全外包——在业界单元相同甚至腔体单元全部相同的耳机不少,例如夏普md33 & 森海塞尔cx300 & AKGK324P & 漫步者h260 & 创新ep630就是一模一样的,来自丰达。这些ODM产品的品牌商通常只提出设计要求,不参与调音,而ODM厂商也只是按设计要求进行设计、生产,刻意调音多此一举。

而旗舰级的耳机,往往通过腔体及振膜设计、控制动铁单元的分频等声学设计来调节声学性能。*级品牌商的产品经理和声学工程师通常都具备相当的声学和听音素养,一款耳机产品最终的声音,不会交付给某个人的个人意志做主导。

但通过拉EQ控制耳机频谱曲线性能,确实可以在某种程度上模仿包括旗舰级耳机在内的其他产品的声音特征——理论上如果两款产品的频谱曲线性能完全相同,他们的单元发出的声音就完全一样,只是越贵的耳机“宽容度”越高,5块钱的耳机拉不成万元级曲线,万元耳机却可以轻易模仿廉价耳机。因为拉EQ这种软件/BIOS层级的操作,就像数码相机修改机内JPG直出效果一样,会影响1VHF失真率性能。不过正规耳机生产厂商完全没必要这样依赖“软改”,倒是造假耳机时,可能会追求听感与正品类似。

1.3 换线:

换线更多的是影响了发声风格,却并不可能整体改善声学性能。

不同金属的导电性能不同,电信号模拟传输中确实存在损失,更好的线材确实理论上可能提高传输性能,但随着材料学的进步,大多数千元耳机的无氧铜原线已经比F22战斗机电传操纵系统或者土星五号火箭控制电路的线材更好了。耳机本身发声单元带来的失真是线材的成百上千倍——即便是HD800、K812这类*级动圈耳机也如此。另一方面高端耳机本身线材已经很好,例如森海HD800的原线是镀银无氧单晶铜。

最要命的一点是信号传输质量取决于线路中最差的一段,而这一段往往是耳机本身内部的机内线。

你换外面那截有啥用?HD800的机内线长这样:

听个响我会这么选耳机

听个响我会这么选耳机

二、耳机与HI-FI

2.1 为什么耳机一定是最差的HI-FI系统

我们听到的声音是什么?是能量的传递!高级车载音响需要1500W的功率。而在IMAX影院里,这样一套杜比认证IMAX音频播放设备功率5千瓦~30千瓦,没错,3万瓦。

低频:炮弹爆炸、恐龙跺脚、雪崩、建筑倒塌等低音场景出现时,IMAX影院杜比音响从地面、座椅传导到身体,全身都在震动的低音体验,是耳机无法重现的。
声场:在600多平方米的IMAX影厅中,均衡配置的发声单元在IMAX影院中提供了《碟中谍5》等电影中交响乐气势恢宏的声场、近乎完美的结像力表现,由于采用分频号角喇叭,在分离度方面也可圈可点。

而土豪们高档的小型影音厅最佳选择是 JBL Project Everst,这是JBL IMAX Dolby影院音响的太监版。

JBL Project Everest _淘宝搜索这货就是JBL影院号角音响的太监版s.taobao.com去看看

发声单元多、功率大才是正道,耳机里面单元大如HD800不过56mm,输入功率也就1瓦的水平。
所以,搞一大堆HDVD800+HD800换线啥的玩耳机HI-FI,就像给装Core m3的上网本上水冷、液氮超频玩性能。

2.2 为什么最多人选择的HI-FI设备是耳机:

因为耳机便宜、好卖、不挑使用环境。1万的设备已经是*级的市售产品,足以说明耳机系统的HI-FI没啥技术含量。

2.3最容易被忽视的HI-FI系统

建议值友一定要做汽车音响改装,即便是十几二十几万的买菜车,花费不足2万元改装车载音响也是非常值得的,可以极大提升你的听音感受。你之前不爱在车里听歌,可能只是原装音响太差了。低价车不想改供电的情况下,可以捡豪车改装*级音响后拆掉的原装JBL、BOSE、哈曼卡顿同尺寸拆车喇叭替换。

三、言归正传选耳机

你需要一只什么耳机?耳机其实只分为移动使用室内使用两类,至于后挂、耳挂、防水等细分市场,不是消费者该考虑的事情。

室内使用类:头戴大耳机推荐:

森海塞尔 HD598/HD598SE:
如果以上市时的2600元高价衡量,HD598除声场稍大外一无是处,不过如今的价位已经来到700元附近,低于AKG Q701等竞品。这是一只开放式设计的大耳机,声场宏大但声音较为松散,解析力较好,烘托气氛能力不错,三频相对均衡但高频泛音部分毛躁。HD598的理论性能与HD600是极为相近的(总谐波失真0.1%),但由于高灵敏度低阻抗的设计取向导致较为松散的听感,不讨HI-FI烧友喜欢。

HD598_淘宝搜索s.taobao.com去看看

一句话评价:这是在700元入手价格中,素质较高的大耳机,具有高解析大声场的特点,在高级音源下潜力也不错。

飞利浦 SHP9500:
与HD598类似,这也是一款发售时定价2000元的旗舰级耳机,如今却来到了400元价位。它的声学性能与大声场却松散的HD598可谓完全相反。它的三频均衡,力度和瞬间动态感都不错,解析力上佳但声场偏窄(相对于同类大耳机)。在手机、MP3等移动设备上直推,SHP9500要比K701、HD598等更贵的大耳机表现出色。

Philips/飞利浦 SHP9500开放式耳机头戴式重低音HIFI发烧监听耳麦499元老旗舰,三频均衡天猫精选去购买

一句话评价:400元附近的大耳机机皇大概就是它了。

创新 Aurvana Live!:
这是最入门的HI-FI大耳机。与探索极限的欧美日公司不同,创新公司一直在入门发烧的门槛附近徘徊,其著名产品都是入门级HI-FI神器。Aurvana Live!素质高于其他300元附近的头戴耳机,在高级音源下的潜力也非常不错。只是在手机直推下相比SHP9500要偏软、偏松散,不讨追求细节的入门烧友喜好,而拥有高级音源的爱好者完全可以置办千元级以上耳机。

创新(Creative) Aurvana Live!生物振膜耳机Hifi发烧头戴包耳式耳机269元Creative 创新 Live 经典头戴式耳机京东去购买

一句话评价:300元以内入门HI-FI没短板。

次选:AKG K240 MKII、K240 Studio。

移动使用类:入耳式耳机推荐

BOSE QC20
如果你需要降噪耳机,只能是它。BOSE的降噪技术独步江湖,包括汪峰的FILL耳机在内,其他降噪耳机都不能提供与之相当的移动降噪能力。在公路上步行、跑步时,只有QC20能保证降噪效果。不过BOSE全线耳机的风格都是偏向低频,不属于常见的HI-FI听音取向。bose QC20同时也是一款佩戴极为舒适的耳机,其硅胶“耳翼”是专利设计之一。

Bose QC 20消噪耳机入耳式 QuietComfort 20 耳塞耳机 手机耳机 Android版 三星版 长132CM1899元京东全球购去购买

一句话评价:佩戴舒适的降噪耳机之王!

创新 In-Ear 3
这款多单元动铁入耳耳机在入耳式产品中具有大声场、高解析的特性,声音整体相比其他动铁耳机却较为松散,更像动圈耳机。它的情感表现力较强,隔音效果很好,佩戴舒适且没有听诊器效应。

创新(Creative) in ear3 plus hifi音质并配有麦克风的入耳式降噪耳塞799元双单元入耳,老款评价不俗京东去购买

一句话评价:好听、均衡的动铁耳机。马云家已经400元可入手。

vsonic GR07 & Vivo XE800

Vsonic/威索尼可 GR07 Classic入耳式hifi耳机MK2600元国货,高性价比,优秀做工,高保真,动圈。音染很低,三频均衡的同时略有一点点偏中低频(Mid-bass),这样的特点使其适合聆听的音乐种类非常广泛。整体声音平衡,素质高,属于市面上音质最好的入耳式动圈耳机之一(比起Se535 W4R等动铁耳机仍有差距),然而价格又是最低的。天猫精选去购买

GR07与XE800可以认为是同一款产品,它们共同的特质是解析力较高,但听感紧绷声场较小,高频较冷较暗。属于听感上比较不讨喜但水平较高的耳机,比较适用于听男性或欧美天后的人声歌曲。 在600元价位上,GR07呈现出了一种与创新IN-EAR 3极为不同的风格,也与自家的VSD3听感完全相反。。

一句话点评:性冷淡听音风格的入耳耳机。

VSonic VSD3

Vsonic/威索尼可 VSD3/New VSD3S耳机塞入耳式319元天猫精选去购买

VSD3是一款外形比较年轻时尚、佩戴舒适,听感自然且声音没有明显短板的入耳式耳机。它与同样300元附近的创新 LIVE!等大耳机相比,在声场上、声音自然度上有一定劣势,但有着不错的动态范围和响应速度,更适合听一些年轻人喜欢的音乐,看电影或迷你剧也会不错。

一句话点评:适合年轻人的多媒体入耳耳机。

不推荐耳机:

便携折叠类耳机:传统大耳机没有便携性却可以通过放大单元尺寸与开放设计获得声场、分离度和解析力提升。小耳机在便携的基础上,可以塞入多个动铁单元做成分频耳机。而这种所谓的折叠便携耳机既没有便携性、又没有HI-FI性能。
7.1/5.1耳机:跟杜比的5.1、7.1完全不是一回事,不是有7个喇叭就叫环绕声。音响系统的位置布置是很有讲究的——多数汽车的音响系统喇叭布置偏向于驾驶者,而LIMO则偏向右后座这个“老板座”的体验而布置。

更高级的玩法:

为什么没有推荐任何高价耳机?

听个响我会这么选耳机

机能潮流/潮·户外 篇十:一次EDC翻包,一种“值得”的生活方式本期部分拍摄风格,学习参考了ZDM首富@旧房子的颜色简单简单,轻便为主——我的EDC简单简单,轻便为主——我的EDC这次跟大家分享一下我平时上班带的东西,以轻便为主。先来几张全图,很多小物以前都写过晒单,看着眼熟吧。这些东西大部分是专柜购入,...零zXr0| 383 评论663 收藏731查看详情

虽然我自己是HD800的用户,但认为在HD800、K812、DT990等产品上浪费钱和时间完全不值得。因为耳机不是我的主力听音设备,在心态上,购买之前我已经准备好只是把HD800插手机或便携耳放当个9块9的耳机使用。

你根本不需要懂得如何把这些旗舰级动圈大耳机产品“推好”,因为在听过静电/平板耳机后它们全都是垃圾。而所有的耳机产品,在高级车载音响和HI-FI影院产品面前也都抬不起头,这甚至无关于音质,在耳朵上戴着个东西本身就是很糟糕的体验。

所以,并不是XXXXX元以下买耳机只能听个响,所有耳机都只能听个响。

如果你只是打算随便买一只耳机,又有着充足的预算,那么HD800、K812、DT990们确实适合你——但一定不要购买那些台式耳放。

展开 收起
344评论

  • 精彩
  • 最新
  • 越写越扯淡,按照楼主的逻辑,要是为了听个好的,是不是还要把那个3万瓦的IMAX设备随身带啊?然后再扯一根电缆来供电? [差评]

    校验提示文案

    提交
    随身用不着imax,我的1500w车载16单元设备基本可以随时听,而且可以形成一个类似法拉第盒的密闭降噪环境。

    校验提示文案

    提交
    上个洗手间能听不?

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • “在心态上,购买之前我已经准备好只是把HD800插手机或便携耳放当个9块9的耳机使用。”
    那是什么原因阻止你买个9块9的耳机呢?装了这个逼确定能让你更快乐吗?反正我们是乐了

    校验提示文案

    提交
    我只是按价格排序买了个耳机而已,这是我个人购买种类物的习惯。不需要有什么具体的理由

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大家说的调音更多是结合了各种腔体设计等等影响最终听感的东西,就算没有调音师这个人,但是可能是数十个工程师合作的终产品听感的效果。真的就是一个单元在不同耳机上不同这谁都不能否认

    校验提示文案

    提交
    开放或者封闭,单元的布置位置,腔体形状这些确实都会根本结果。我表达的只是没有一个像神一样靠软件调调就做出好产品的人。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 确实耳机是hifi最底端又何妨,偏要拉音响什么的来说就不对了,建个家庭影院我也带不出街,不同场合不同需求罢了。也不能拿台ipad说这是电脑链条的最底端你们要玩全部该去建个服务器基站什么的嘛

    校验提示文案

    提交
    现在耳机hifi的走向变成了大型台式耳放加大尺寸耳机。如果是非移动听音,耳机hifi就像非要用量产家轿玩性能改装,然后告诉别人你的帕萨特还不够快是因为少了xxx。 所以我否定其合理性的是类似于hd800+hdvd800这样的组合,而不是高级便携耳机。

    校验提示文案

    提交
    说了半天前提是得有车……有驾照有车才配得上音乐发烧友…… [高兴] [高兴] [高兴] [高兴] 这跟家庭影院音响系统一个德行要听歌只能专门听音乐别的干不了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你的文章前三小节基本是正确的,后面的过于偏激,走向了另外一个极端了。音箱固然是临场感比较好,但是瞬态和失真是不及耳机的。监听耳机为什么存在,因为很多录音棚需要同一环境下监听多个音源(比如多个声优)。而且高端的耳放解码你并没有接触过就下结论,用手机推一下就得出结果,这是一个不负责任的评测。

    校验提示文案

    提交
    然而其实前三也是有问题的…

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看了评论,觉得很好笑。首先,文主前两部分科普很不错,有根有据。当然也有有失偏颇的地方,音响和耳机使用环境不一样,是没有可比性的,就像货车和轿车,笔记本和台式一样,可以做的很接近,但终有别。其次,太多垃圾评论了,什么“一本正经地说瞎话”“完全在胡扯”之流。 人当然有意见不同,但麻烦反驳他人请列举反驳的观点和依据好吗? 一句轻飘飘的话,请问有说服力吗?还是你只是在发泄自己的不满,花了钱买了耳塞前端被人否定却又找不出理由反对,只好丢下一句?
    一两句话就反驳一篇长文,是想凸显自己的牛b,话语字字珠玑呢?还是体现了自己的恼恨与知识贫乏?
    这么多意见不同的,没见多少认真回复的,纯粹都是直接攻击作者,如“这文章笑笑就好”“自己不懂还瞎发文”,大概是网络上随便说话惯了,这和那些无理无据的无脑喷子没有本质上区别。
    别人分享自己的经验与看法,你有不同意的内容很正常,你可以言简意赅也可长篇大论,这不仅是尊重他人也是尊重自己。

    校验提示文案

    提交
    没有尊重啊 就是看着玩。看到槽点吐两句

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看完后表示楼主只是花钱买了个耳机而已,懂的玩意还没有包装上的信息多

    校验提示文案

    提交
  • 一本正经地瞎扯文,竟然还推送....

    校验提示文案

    提交
  • 理解孔哥说的,但不完全认同,因为孔哥说的情况对于很大一部分普通人无法适用。打个比方:普通人讨论的是紧致,干涩好,还是宽松,润滑好,孔哥对此并不关心,因为孔哥推崇柏拉图 [狂汗]

    校验提示文案

    提交
    你这比喻我没法不赞👍

    校验提示文案

    提交
    紧致不一定干涩, [傻笑] 还可以自带润滑

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 毫无根据,一本正经的瞎扯,这跟玩hifi的所谓玄学是一个道理,并没有可靠的理论支撑,纯属自我安慰,只不过这次是反方向的…而且各种误导性内容,最可怕就是这种一边讲着还算有道理的东西一边瞎扯的做法…所以说耳机这种东西,永远都是自己听了才算

    校验提示文案

    提交
  • 从一个极端到另一个极端,同样有极大的误导成分。

    校验提示文案

    提交
  • 来来来,孔哥跟你讲什么真正叫“万元以下听个响”… [大吃一惊]

    校验提示文案

    提交
  • 作为一个并非耳机爱好者来讲,还正巧买过两个一样的耳机,一个煲过,一个没有。赶上有次晚上抹黑找耳机,随手抄起来一个,感觉听着不舒服,借着手机亮光一看,确实是没煲过的。所以关于煲耳机这点,我个人并不认同。

    校验提示文案

    提交
    我也干过类似的事情。能够听出肉耳可听出的差异。煲过或者说使用过一段时间的耳机明显听着舒服。还让别人也对比着听,也是同样的感觉。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 神贴😂写的好像很专业,有理有据,差点就相信了。

    校验提示文案

    提交
  • 怒赞“无关于音质,在耳朵上戴着个东西本身就是很糟糕的体验”,看这句话就知道孔哥是个有品味的人。

    校验提示文案

    提交
  • 煲机的心理作用确实远大于实际效果

    校验提示文案

    提交
  • 这篇文章的目的是要帮商家卖一些滞销品吧

    校验提示文案

    提交
  • 孔哥的文章,笑笑就好

    校验提示文案

    提交
  • 文章真假掺着说,开头说的还有点道理,有一定迷惑新人的能力,有点从一个极端到另一极端,说到森海hd598和hd600差不多那里,无语了,肯定没对比听过,价钱差一倍,森海和用户都傻是么?

    校验提示文案

    提交
  • 别的不说,你说耳机没啥技术含量,这个说的太过了吧

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1.4K
扫一下,分享更方便,购买更轻松