显示器也有千元全面屏?ELSA 艾尔莎 27英寸2K显示器开箱
嗯,写完上一篇海淘耳机的,发现发了这周的热征话题居然还是数码。那就赶紧趁着活动期间再写一篇喽。
等耳机的过程中,翻了翻几位值友写的 21:9带鱼屏的文章,有种瞬间种草的感受,尤其是近期沉迷“吃鸡”,视角大更容易发现近处隐藏的敌人,这点还是不错的。嗯,又是经过多日对比,发现目前尺寸合适的“带鱼屏”都价格都一直居高不下,25寸的价格倒是不错,奈何实际使用的小过比较不理想,所以pass掉了25寸这个比较尴尬的尺寸,着重看29、32、34的尺寸,emmm...又开始啰嗦了,跳过这一步。往下看
购买理由
带鱼屏价格一直居高不下,偶尔有低价格,之前给朋友买过一次AOC32寸的2K显示器,体验过高分辨率的屏幕后,再看普通屏就感觉回不去了。所以刚好之前加了购物车的一个显示器,突然显示降价了,当然这里细心的老板们会发现,京东购物车的降价提示很多时候并不是真正的降价,有时候也是促销的一种方式。
艾尔莎,作为早些年的显卡大厂,一线品牌,不过近些年开始销声匿迹,具体的情况我百度了一下。
艾尔莎是ELSA科技公司的品牌。
1980年,医学博士Klaus Langner与Andreas在德国亚琛创建了ELSA科技公司,ELSA全称为electronic systems Aachen,也就是亚琛电子系统的缩写。以亚琛大学为依托,ELSA拥有强大的技术力量与研发能力。早期的ELSA专注于工业电子,特别是各种通信电子领域产品的研究。
1989年,ELSA将业务拓展到了美国、日本和台湾,同年,ELSA美国分公司成立。进入90年代,ELSA先后成立了亚洲分公司、日本子公司与台湾子公司等多个官方机构,把自己的业务打入亚洲,成为被亚洲电子消费者所熟知的著名品牌。
1995年Klaus Langner退出ELSA,Theo Beisch正式接任ELSA的CEO。
总公司位于Aachen,Germany,并于美国加州矽谷及台北、日本设有子公司。在2002年2月8日,德国总公司在艾尔莎官方网站宣布一则消息,大意就是说艾尔莎由于2800万欧元的信用贷款被拒绝,同时银行也拒绝了3月30日到期的1000万欧元的贷款延长申请,艾尔莎显卡的原代工厂技嘉也在法庭上发难,已经开始准备破产程序。终于在几个星期之后,艾尔莎德国总部正式宣布破产。老艾尔莎的辉煌也从此结束。在宣布破产的当天,各大IT媒体都以“艾尔莎破产 NVIDIA失去大量欧洲市场”为标题发布新闻,艾尔莎当时在欧洲市场的影响力可见一斑。
当然,到这里需要说明一下,这个显示器的艾尔莎并不是我们之前所熟悉的做显卡的那个一线大厂的艾尔莎,而是另一个国内的公司,联合艾尔莎科技有限公司,然后好奇的我又百度了一下,这个联合艾尔莎,以下信息来自1688。
看起来并不是我们所熟知的那个老牌大厂,不过既然选择了沿用这个名称,就让我们相信厂商一次。
当然看这个显示器的价格时候,对比了一下其他2K显示器,价格也是很美丽,但是当写这篇文章的时候在大妈家搜了一下。。发现这货居然近期一直这个价格。
好了,cut掉废话,切入正题。
外观展示
因为这次是在女票家里进行的开箱,所以没有太好的拍摄场景,全程使用努比亚Z17mini进行拍摄,还请各位大神清喷。
开箱嘛,外包装肯定要有的。
正面。贴着京东的胶带,表明了渠道应该没啥问题。
紧接着顶端封口,这里有着两层胶带,一层是图案的那层,一层是上面的透明胶带,这样能有效区分是否经过二次包装?
然后是侧面,能效标贴以及SN条码
包装简单看一下就好,下面是正经的开箱
内部包装泡沫还有有经过细心设计的,每个配件都有自己相应的位置。
然后下面还有一层,只有显示器主体,这种包装设计相比现有其他同价位显示器的设计,也算是用心了。
显示器主体,很大的一片,雾面,比较讨好对于反光比较敏感的人群。
反面,可以看出设计也是相当简洁,而且预留了VESA挂架接口,便于后期更换支架或悬挂方式。
然后是支架,采用分体式设计,分为底部支撑及支撑杆。
底部支撑看起来像个回旋镖的样子,底部关键位置有防滑脚垫
正面
支撑杆
支撑杆背面
当然,分体式设计一定会有螺丝进行固定,就在存放说明书的袋子里,相比现在多数都用的带可折叠把手的易拆螺丝来说,这种设计多少有些古老、不便,需要用螺丝刀进行操作。需要说明的是,里面会有一个支架口对应的盖子,装好之后记得盖上。
组合完成的样子。
接口部分,从左至右 DC12V供电口、HDMI、DP、VGA、音频的In&Out
按钮部分 开机 自动(自动设置) 左 右 菜单 ,分工明确的实体按键还是能有效避免现有虚拟触摸按键误触的情况。
电源适配器,12V 4A的输出 怪不得是二级能效了,不过对于日常家用,这个功耗也不算夸张。
通电开机,请忽略较乱的桌面。
以上开箱部分到此结束。
使用感受
详细参数(由中关村在线提供)就不再做过多陈述,有意向的值友可通过链接查看。不过商品详情内有简要说明产品亮点,如下图:
嗯,2K这个我知道,毕竟27寸的大小如果继续用1080P的分辨率的话,像素颗粒感过大,影响成像效果。
sRGB 99%色域 对于千元级别的显示器来说,也算较好表现,但并不突出,因为并未说明NTSC色域的情况。
因为并不太会用之前买的绿蜘蛛校色仪进行测试,所以 以下借用 Yesky天极网的 测评数据 (侵删)
可以看到,显示器可以实现100%sRGB色域覆盖,超过了其宣传的99%,同时拥有78%的AdobeRGB色域覆盖,但可惜的是并未进行NTSC色域测试。
然后是色彩还原能力
色彩还原能力测试
一款显示器的优秀与否,不仅在于它能表现出多少种颜色,更是需要它能对颜色实现精准的还原,谁都不想,在这个显示器上看是大红,跑到另一台显示器上颜色就会出现偏差。色彩还原准确性的指标在业界中采用ΔE值来体现,ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值,它能够精确反映显示器表现色彩的准确性。
注:ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小,因此其数值越小越好,分数越高说明色彩越失真。
测试结果如上图的左侧为显示各个颜色的ΔE值,数值越小代表显示该颜色时越准确。对于测试中的12种颜色显示的平均ΔE值为2.25、最小值为0.51、最大值为4.55.整体来看最大值与最小值之间的差距并不太大,但整体的平均值可能与测试颜色为12种(不多)有一定关系,并不属于特别优秀的水平,在暗色及灰阶方面的表现可能会有些偏差,整体处于中上游水准。
然后是另一个测试项目
伽马曲线
Gamma(亮度色标)是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称,如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线(光度2.2下),则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度;如果偏离越大,则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。
通过上图,我们可以看到,测量曲线与标准曲线几乎吻合,表现还是让人满意。
色度均匀度
均匀性测试分为亮度均匀性和色度均匀性两部分。在测试环节,对屏幕均等划分为9个区块。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标情况的最大差异值,从而确认这款显示器在均匀性方面的表现好坏程度。最大差异值越小越好,表明越接近D65标准值,数值越大表示亮度越低。记住数值越大越不好就可以了。
通过测试,在100%色度均匀性环境下,可以看到右上角的色温最接近D65的标准,左下角的色温与标准色温值相差较大,差距数值为4.9。50%色度均匀性环境下,差距数值为3.4。这个数值表现并不理想,只能算是一般水准。
屏幕亮度均匀性
屏幕亮度均匀性的测试,通过将屏幕划分为9个大区域,分别测试计算屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标,最终得出以下的结论。(以下结果均在IRE输出达100%,即使用最大亮度和对比度输出时进行测试的结果)。灰色越深代表亮度越低,若呈现白色则说明亮度相对最高。
我们可以看到在100%亮度的环境下,屏幕最亮的地方在最右侧的中部,亮度差异最大的左上角,与屏幕亮度最大区块差异为10%,降到50%,区块差异为19%,有一定的衰减。
色温一致性
我们进行色温一致性的测试的目的在于考验显示器在不同亮度下白点色温的稳定性,用户可能会随时调节显示器的亮度,此时对比度和色温不应该发生太大的变化。我们分别将的亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%,测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标,计算出对比度以及色温值,各个亮度下色温值和对比度比值不应发生太大变化。
通过上面的表格,我们可以看出,在不同亮度与对比度,色温的差异很小,基本能保持在7800K附近。
综合起来结果如下:
色域覆盖率:优秀
色彩还原能力:良好
伽马曲线:优秀
色度均匀度:一般
屏幕亮度均匀性:优秀
色温一致性:良好
以上均为引用内容。当然,对有引导性语句已进行修改,只保留客观陈述部分。
PLS广角三星屏,引用百度百科的解释如下:
三星PLS是三星独家技术的研发制造的面板,自推出后一直是三星显示器所依赖的面板。PLS面板之前全称为“Plane-to-LineSwitching”,而IPS的全称为“In-PlaneSwitching”,单从命名上来看,可以发现两者似乎存在一定的关联,最大的因素取决于两者的液晶分子排布规律有相似之处。同样是水平方式的液晶分子排布,使得两款屏幕都拥有大家所说的“硬屏”特点,即手指触摸上去,不会留下水波纹痕迹。且可视角度均可以达到178°的广视角水平。
三星PLS面板的驱动方式是所有电极都位于相同平面上,利用垂直、水平电场驱动液晶分子动作。与IPS面板的驱动方式差异,以及相关用料上的差异,使得PLS面板相比IPS面板,透光率有了20%左右的提升,而更高的透光率,也使得PLS面板有了30%能耗的节省。除此之外,PLS面板的每一个像素点都表现的异常清晰通透,还原最真实的色彩,带来最健康的浏览环境。
好奇的值友肯定会问,接着看下面这段。
与IPS面板相比三星PLS的优势
第一,20%透光率的提升,可以大大降低漏光风险的几率,同时带来30%能耗降低;
第二,清晰通透,减少颗粒感。
第三,控制动态残像方面PLS面板能力更强。根据DigitalVersus的测试结果,IPS的残像问题更加严重。事实上基于IPS的DELLU2711H显示器只适合与文档编辑与观看视频,但PLS面板则非常适合处理游戏等需要高速刷新屏幕的应用。
第四,4KUHD分辨率的PLS面板已经诞生,据报道三星显示器将在年中,上市搭载4KPLS面板的产品。高达3840*2160的分辨率,以及10bit的色彩表现,1ms的急速灰阶响应,都将为用户带来更加丰富的体验。
嗯,简单总结就是与IPS同样为”硬屏“,只不过通过不同的技术,对性能进行了相应的提升。
然后是商品亮点的第一条,全面屏 ,嗯,说了半天终于跟标题沾边了。
边框是这样的,相比于传统显示器窄很多,但是屏幕边框内仍有较粗的黑边。
然后是实际效果拍摄
嗯,拍完之后发现好像哪里不对,调了以下白平衡之后,重新拍了张,这张更接近真实视觉效果。
能看出色彩细节有一定的表现,再来看一张彩色的。
然后是一张大家都比较熟悉的壁纸(侵删)
效果图片就临时拍了几张,为了体验以下2K分辨率玩游戏是否有加成,就着急的体验一局 ”吃鸡“ ,并未进行其他拍摄,游戏体验过程中,2K分辨率对视角一定扩展作用,但并没有预想中的”神加成“。而且需要说明的是,使用GTX1070进行2K分辨率进行游戏体验,仍会有卡顿情况,所以为了保障游戏流畅进行,请保持1080P分辨率进行游戏,当然高配土豪请无视这条建议。
然后是个人发现的问题,可能仅代表个例,目前询问官方客服并未得到相应回复。
对,显示器支持FreeSync,根据描述,我所使用的RX460显卡理应在支持范围内,但当我打开显卡驱动的相应界面,居然显示不支持。。可能存在显卡驱动(硬件配置太低了不支持?)或线缆版本问题,如有知情大佬请指出。
另外,通过HDMI链接显示器后,出现了耳机没有声音的情况,需要调整播放输出设备,如下图:
总结
千元级别的27寸2K显示器,整体表现较为满意,色域色准等基础属性同价位较为出色,窄边框以及整体”全面屏“的造型,较传统显示器相比,视觉效果更好,且不存在传统显示器边框存灰的问题。标称178°的广视角,能提供相比传统VA屏更多的使用场景。丰富接口提供了更便利的扩展性,HDMI支持音频输入输出,但自身并不带喇叭,需要通过接口进行链接相应设备。游戏使用请调节相应的分辨率及画质,如仍维持在1080P分辨率下,会出现屏幕显示内容模糊情况。如果能正常开启FreeSync功能,对游戏体验会有所提升。官方提供三年质保,也能免除后顾之忧。
以上,如果并无特殊要求,艾尔莎能较好的完成日常使用场景的相关需求,且相对较低的价格更加平易近人,相比传统1080p显示器,观影及娱乐均有不错的提升。如有相应需求或对价格不太敏感可选择其他更好的设备。
最后附一张女票凌乱的桌面,希望被看到后不会被打
。





































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案