焕开箱丨堆料4499，是噱头还是“有点东西”？飞傲M15开箱与思考

创作立场声明：写得比较硬核。。。

飞傲M15发布之后，讨论的话题就一直没有终止过，有人说，是*级国砖，有人说声音不咋地，难听得要命，有人说双4499就是个噱头，徒增功耗罢了，有人说舍得堆料才有好声音；

最近也收到了不少微博私信，要求开箱M15，我呢，前两天也买了一台，嗯，前天开箱的玥就是从经销商那里借来的，和M15一起发过来了；M15控价贼严，PY半天没PY下来，无奈只得原价买下。。。

说到飞傲。。。其实还真没少被黑，什么农民工调音啊，什么白开水数码声啊，当然我作为一个缺德博主，好像啥品牌也黑过。。。前几天不还缺德飞傲致敬XXX来着。。。

飞傲早期的产品，听过一些，感觉比较有随机性。。贵的不一定比便宜的好听，新品不一定有老品好听，直到M11Pro，好不容易出了一款飞傲播放器全系声音最正常的砖头，其实声音也还过得去，而M15是我正式买来开箱的第一款播放器；

与其说是开箱，不如说是一点思考吧，首先关于堆料，关于4499，大家都知道这是前年刚出的一款芯片，目前用在了sp2000上，M15应该是世界第二款，国内首款搭载这个芯片的量产机器；

而芯片并不能直接决定声音，一片芯片也就几百块钱，如果要看起来唬人，只是让4499出声，那2000块钱足矣，但是要吃透一片芯片，要榨干它的性能，这个过程是漫长的；

就好比说，可能大家没听说过，寻声饭盒，4497芯片，也就1000出头，墨菊，一片4497，卖18000，买播放器不是买芯片，堆料有用但是调校也是必须，配套的类似电路、耳放模块等等乱七八糟的也得跟上，你不能说，你用最贵的牛肉，最贵的菜油，瞎鸡2炒出来就一定好吃，用最贵的墨水，最贵的颜料，画出来的就一定好看，因此，我一直的观点就是，芯片有用，但是不是最终声音的关键。HiFi这东西，配置、参数，仅供参考，还是希望大家耳听为实，相信自己的耳朵比相信任何厂家的宣传或者任何人的毒文（包括我），都要靠谱得多。

闲话少说，进入正题，我们开始开箱：

三鼎是把玥和M15一起发闪送过来的。。。我觉得这经销商有点缺德，专门用了一个索尼的袋子，不知道是不是故意的，哈哈哈哈哈，我保证我收到就是这样的；

还是正儿八经开箱吧，外封皮是一个纸盒，打开之后才是正式包装：

愉快的撕开包装：

我们来拿出机器看一下：

不好意思，拿错了。。。我们来拿出机器看一下：

其实手感还过得去，不算重，体积我们用小土豆来对比一下，两者厚度差不多，小土豆稍微短一些，M15屏幕上是有“圆角”的，所以摸起来还OK：

随机附送的配件如下：没有皮套，因此前期只能裸奔，好像说晒单要送皮套，不过送到手的时候不知道我M15还在不在。。。大概是不在了；

M15顶部配备了常见了3个口：2.5、4.4以及3.5，顶部配备了旋钮，旋钮比较紧：

侧边则有常用的按键，以及和黑砖一样的hold开关，防止误触；

开机速度还不错，猎户座CPU，这点上没得黑，不过非要跟手机比肯定还是有差距，第一次插卡需要扫描，扫描的速度也还OK，就安卓砖来说，稍优于N62，大幅优于U8；

就操作来说，体验可以，整体机器也比较顺滑，下拉菜单里面还可以选择工作模式，一般情况下如果是听音乐还是建议纯音模式；机器有个自带的APP，用于播放音乐，

接下来，就是大家喜闻乐见的声音了，虽然说我的新尺子已经到了，但是我还需要一段时间来适应它，因此暂时还是基于A18来写：

值得一提的是，飞傲的发布会至少这一句没有吹牛逼：“飞傲迄今为止底噪最低的播放器”，虽然只把芯片理论值140信噪比的4499做到了122，不过这个参数并不低，A18下木有底噪，除非是仙女这样的极其灵敏的，可能有轻微底噪，这个也没得黑；

低频部分，老几样测试《尘鼓》、《鼓诗》，又是两个点得说说，这货的解析是没啥大问题的，低频下潜很到位，不过依然是数码声打底，中低频结像相对来说比较大，厚实，声音密度还不错，如果说动态，可以说是优于小墨菊的；

中高频部分：听了舞曲《天鹅湖》以及《流浪者之歌》同样，解析我觉得还OK，但是高频音色对我来说有点过亮，而这种亮和金菊花犀利的那种声音还有所不同，说直接一点就是又干又刺，声场相比M11Pro倒是规矩了不少；

人声部分，厚度有一定厚度，比较直白的声音，但是不是属于那种厚暖润，就是厚，耐听程度还OK，也比较干净，这个好像也没得黑；

我知道大家一定想进行对比。。。我们先拿4499的sp2k开刀吧，虽然没买。。准确说是买了70周年限量版，但是只抢到一台，给朋友了，不过sp2k也听了多次了；

首先，AK的播放器，本来其实也不是讲究性价比的，如果要讨论性价比，OK，没问题，M15占优，音色上，有人天天吹说吊打SP2K。。。你也信？同样都是偏素，稍微有点硬朗的风格，M15推力可以吊打SP2K，但是乐感上还是有差距，具体就表现在中高频的调教上，SP2K对于古典的音乐味明显要精致不少，M15则中高频就是气大声粗的傻大个，有素质，但缺少美感；

回到同价位，比如说小墨菊，我仍然认为，推力和素质M15会稍微占优一些，小墨菊的声音线条不算厚，但是声音比较润，某种程度上来说，小墨菊我觉得听口水歌比大墨菊好听。小墨菊的高频没有M15那么亮，相对来说声音更柔和；

两者对比：推力M15胜，中频小墨菊胜，动态M15胜，高频小墨菊胜，低频算各有千秋，其实真很难说谁打谁，所谓“存在即合理”，既然都在一起卖，如果一个全方位打另一个，那另一个自然就不用卖了。消费者又不是傻子，毕竟八九千的东西，盲狙还是算了，自己都会想办法听一下，对吧，不过就宣传上来说，当然双4499更有说服力一点，但是乐感和素质上，小墨菊并不差；

当然，还有个要说的就是凯音N62的E01卡了，为什么不说A01和T01呢？因为那两张卡还是相对厚实偏暖的流行向，而E01则相对前面两张卡素一些，杂食向，E01的低频不多，但是整体声音透明度做得不错，比较空灵一些，M15声音比E01厚，但是更素，低频也更给劲；不过个人喜好下，我还是更喜欢E01的声音；

另外补充说一下，人声方面，小墨菊的3.5口比4.4好听，飞傲则4.4口比3.5好听，当然，E01只有3.5就不说了。

车载模式没测，说说大耳模式吧，开启大耳模式之后，驱动大耳的效果；

开启大耳模式之后，就HD820来说，声场能进一步推开，层次也出来了，就这个大耳模式而言，我觉得在砖头里面，确实算靠前的，就推开的程度来说，忽略调音，我觉得优于大墨菊，但打不过乐四万，当然，390这种变态不再考虑范围之内，当然，820本身也不算难出声，他们说配HD650还不错，手里没有，就先不测了；

续航方面，我还真花了两天来测，这也是为啥我买的M15后发，先把借的玥写了，单端低增益，纯音模式，6000首各种格式曲目随机，大约14.5小时，平衡口大约10小时多一点，当然，音量好像调节的时候看不到音量条，调到声音差不多大小测的；

对了，我这台的动态好像比上周从琦琦那蹭听的那台要大些，但是声场没有雷音展台那台宽松，可能和固件版本以及煲机状态有关，回头再找琦琦借来试试；

总结一下吧，M15整体声音还算偏素的，加厚了中低频，素质推力没啥问题，高频略刺激，当然我们还是要辩证的来听一些声音，就整体来说，M15卖8998，或者卖1W，问题不大，如果准备买来秒天秒地，还是算了，声音方面，算“加厚版”的数码味，解析和推力没啥问题，调教得还不够“高级”。我猜。。飞傲可能是想做一个后暖润的模拟味，比较饱满热情的声音，但是把声音做厚了之后就不知道怎么办了。。高频我估摸着是想做那种有力又通透的，结果就加了亮度。。然后后面的就不会了。。。233333（我是不是要挨打）；

不过话说回来，飞傲我觉得还是值得肯定的，先不说它致敬不致敬谁，起码人家敢于堆料，还做出来一个有模有样的东西，从M11Pro开始，飞傲的声音终于不离谱了，进步我们还是看得见的，我觉得飞傲有点像早期的小米，直接拉低了智能手机的价格，不过系统优化稍微欠佳，发热卡顿操作不顺也随之而来。播放器也是，直接拉低了4499的售价，在素质和推力有保障的情况下，稍微欠缺了一点美感，少了一份精致，也希望飞傲越做越好，做出更优秀的产品来。

最后，是我瞎BB的几句，如果真拿手机举例，不管你喜不喜欢，小米目前至少是成功的，大家知道，HIFI这东西，为什么贵，还不是因为量少，玩家少，这点我在微博上说过很多次了，一台播放器如果卖10000，你想想看吧，去某宝搜一下，金砖，SP2K这样的大厂热门货，一个月销量加起来才多少。。销量上不来，那么单台产品的毛利就必须保障，好比说墨菊。。。如果真能月销10W台，别说17999了，就7999都能卖。以量取胜这个思路我觉得在商业里面是没错的，我真没有黑飞傲，我觉得，飞傲比起前几年已经有不小的进步了。。总之，加油吧；

希望以上内容，能够对你有所帮助