超级玛丽3号Max，接受不了这2坑，建议别买

创作立场声明：大家好，本人有10年的保险行业从业经验，在此分享保险知识，期待深入探讨交流。

这两天，朋友圈都在发“秋天的第一杯奶茶”，借此秀恩爱：

静香也决定跟跟风，

晒出了大雄给她买的“秋天第一份保险”——超级玛丽3号Max。

为了买它，夫妻俩纠结了整整2个月！

虽然产品是公认的保障好、性价比高，

但也有人说它有坑！还不止一个！

其实，每款产品都有缺点，

至于有没有到“坑”的程度呢，那就得验一验了。

N1

超级玛丽3号Max有坑？

夫妻俩纠结的“坑”，主要有以下几点：

· 投保地区限制严格

· 中度脑中风赔付条件严格

· 中度脑中风二次赔需是新发

· 原位癌二次赔需在不同器官

这几点，和达尔文3号一毛一样，

哆啦在往期的文章中解答过，

不算什么大坑，这里就不多说了。

除此之外，还有2坑听起来很严重：

坑一：轻症部分病种缺失

有人说，超级玛丽3号Max缺乏高发轻症“早期肺功能衰竭”。

哆啦查了查条款，确实没有这个病种。

但就此指责超级玛丽3号，为时尚早，

因为在它的轻症定义中，有一项“慢性阻塞性肺病”：

它的赔付条件与“早期肺功能衰竭”相似：

（健康保2.0条款）

而且，对比健康保2.0的条款中，

也没再找着“慢性阻塞性肺病”一项。

所以明眼人也知道了，

并不是超级玛丽3号保障上有缺失，

只是保险公司间，对疾病定义不同罢了。

不过相较之下，超级玛丽3号确实要严格一些，

但又不是不保肺了啊...

坑二：心脏起搏器植入要求严格

超级玛丽3号Max的轻症条款中，

对心脏起搏器植入定义是这样的：

比较麻烦，理赔时要提交充足的病历和手术资料，

证明别的治疗方式没有效果，只能选择植入。

大概率需要医生协助证明，存在不确定因素。

而其他产品对这项责任的定义，只需要做过手术即可：

（健康保2.0条款）

但同样的，这项定义仅是针对心脏起搏器手术。

心脏起搏器手术并不在10种高发轻症之列：

高发的心梗、搭桥术、介入术等保障并未缺失。

所以，也不必放大到“坑”的可怕程度。

如果实在过不去心里的坎，

咱就换个健康保2.0、优惠宝等也挺香。

看完所有坑，相信大家也有底了。

超级玛丽3号确实有些瑕疵，

但保障上的优势，还是领跑市场的水平：

重疾保额最高达180%，

中症最高75%；轻症最高55%；

癌症、心脑血管二次赔赔150%。

这些保障几乎是很多产品买2份的水平，

但价格却是1份的钱，性价比很高~

搞清楚优势和坑，就看大家自己权衡啦，

如果你实在无法接受，那咱就换一个呗。

N2

哆啦有话说

这阵子，买保险的人都纠结。

说好的新规迟迟未官宣，

老定义下的新产品是别指望了，早在6月就停止备案。

新定义下的新产品也没个消息，猜不透银保监爸爸的心。

而现在在售的产品，存量正在减少。

陆陆续续下架，也不知哪天就买不了了。

其实，买保险就像谈恋爱，

喜欢归喜欢，真的要在一起，还要看能不能接受对方的缺陷。

不接受的话，别勉强，赶紧换一个。

希望今天的文章能帮到你，也欢迎分享给有需要的亲朋好友。