kugou 酷狗 M1 蓝牙耳机 开箱及与上代亲哥的对比
购买理由
第一副蓝牙耳机就是酷狗,用了一年多,左耳不时出现强烈的电流声,而且电池也仅能撑一个小时左右了,很明显,和人一样,耳机也该退休啦,由于有了之前比较不错的使用体验,没犹豫,再入一副升级版。
入手连接如下
入手价格119元,感觉这个价格还可以,值得推荐
外观展示
包装盒纯黑色,浮雕酷狗大logo,看着不错。
接下来是耳机全套配件,三幅耳帽、耳挂、以及充电器和说明书。
2.产品细节
(1)充电盖有个微微的弧度设计,兼顾了线控的美观性和充电口的保护性
(2)腔体logo贴膜,个人感觉没啥必要,新耳机扣着装盒,不会对logo造成磨损,到用户手中肯定撕掉,小膜不保。
(3)在左耳腔体和线缆集线位置设置了触点,为视力障碍的人有效区分左右耳机提供帮助,人性化设计值得点赞。
按照编辑大人的要求,增加细节照片,整体而言,这个耳机做工很不错,毕竟颜值摆着呢
磨砂金属耳机腔体,末端银色装饰环,配合腔体冒上K字logo,耳机的颜值真心不错。
去掉耳帽和耳挂后的裸机,不知道这个孔是干啥的,难道是按照广告上说的“消除干扰,保证气流稳定”的排气孔?还望明白的看官给说说
说一说线材吧,介绍说TPE材质,问了下度娘,是一种高强度,高回弹性的热塑性弹性体材料,有兴趣的看官自己看下
线控充电口盖子上的数字,难道是产品编码,谁知道是干啥的
音腔口黑色的罩子,比一代是不锈钢的看起来高级很多
新旧型号对比
(1)腔体长度变短,上一代耳机带到耳朵上由于腔体大出耳太多,不美观耳机易掉,这是一代最大的槽点,这一代有效减小了腔体长度,重量也由15g减少到了13g,进步明显
(2)线控尺寸也大幅减小,上一代运动时线控较大,来回摆动,容易造成严重的听诊器效应,这一代缩小线控尺寸,同时把充电指示灯移到线控正面,另外线控按键反馈也比一代强,优化不错
(3)耳机线变短了,一代比较长的耳机线挂在耳朵边不美观,再次优化
使用感受
都说耳机万元以下听个响,何况这是百元级别的蓝牙耳机,对于木耳的我来说,音质听不太出来,但有几点感受可以和大家分享。
颜值方面:真心不错,全金属机身、CNC钻石切、锆石喷砂工艺——持久精致闪亮;割深层阳极氧化着色——耐磨抗腐蚀。PS:我不生产广告,我只是广告词的搬运工
佩戴方面:比一代明显提升,个人感觉耳挂有些小,尽管介绍说历经千人试戴,只为了找好入耳的斜角度,但据我实际佩戴体验而言,更希望等提供如小米mini那样的耳挂,换了最大号的耳挂还是有点鸡肋。
音质方面:不知是否煲机的关系,这代低音感觉不如上代,重低音下沉不够,整体音色发飘。最明显就是试听黄小琥和蔡琴的歌,表现中低音醇厚一面不如一代好。另外,配合酷狗音乐里有专门优化的酷狗M1耳机音效,感觉出酷狗公司的诚意。
通话方面:麦克位置刚好在嘴边,通话比较清晰,但和听音乐时感觉一样,声音有点飘。
蓝牙连接方面:速度比上代有进步;蓝牙连接范围10米应该是没有,但7米应该是有了,连接距离满意。
耳机续航方面:充电快,1个多小时能充满,但这代电池不耐用!这代电池不耐用!这代电池不耐用!上代冲一次电能用三天左右,这代顶多两天
总结
优点:1.颜值!颜值!颜值!佩戴舒适度比上代有进步,但仍有一定的上升空间。
2.配合酷狗音乐优化的音效能确定较好的听觉感受。
缺点:感觉音质飘,不知蓝牙耳机是不是也需要煲机,也许听开了就好了
总体而言,作为百元蓝牙耳机,酷狗M1是合格的,颜值优化明显,但音质、电池感觉稍有退步,不要为了美颜牺牲耳机重点的品质,希望厂家能够看见。


















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案