毛爸聊玩具：这套绘本全票获得了“非常值得买”评级

大家好，我是屁桃娘。

本周纪检委栏目总共有5套（本）绘本，没有玩具。具体评级如下：

一、《如果你有动物的……》

推荐年龄：4岁+

购入价格：49元/套（5+1本）

评级：非常值得买

这就是标题说的全票获得“非常值得买”评级的绘本。

编辑部最近的做法是，尽可能找外援家长一起参与纪检委栏目的评级，然后按照票数的多寡来确定评级。所以，人越多，获得全票“非常值得买”的概率就越小。

这次我们所有人都喜欢这套书，原因是从内容到形式都非常新颖和有趣，特别容易吸引阅读者。

有趣的核心原因是脑洞大开。你看这倒霉孩子，长着对河狸的大板牙看起来竟然毫无违和感：

还有这个长了猎豹脚的小丫头，这样的表现方式，让宝宝对猎豹的速度之快就有了更为形象的认识：

再看这个染了斑马同款发色的孩子，这发型莫名觉得有点酷是怎么回事：

不仅仅是动物器官和孩子的趣味结合。每本书的后面，还专门讲了这些器官或者部位在孩子们身上是怎样发挥作用的，又应当怎样保护：

这样切入的生理卫生课太引人入胜了，孩子们看书的时候顺着书里的内容自然而然就开始了自己的思考，并且肯定很愿意尝试：

当然缺点也有，这套书什么都好，唯独中文排版和配色没有得到原版的精髓。

（△《如果你有动物的牙齿》原版内页）

（△《如果你有动物的牙齿》中文版内页）

看起来特别像90年代《知音》《故事会》之类的街头猎奇文学杂志的配图

（△商品图，来自当当）

用动物打架的方式给孩子们科普动物知识，很容易看进去，很容易理解和记忆。所以，学乐和DK在科普书中的地位，可以用北乔峰南慕容来形容么？

结论：用假设孩子们长了动物的某种器官来开篇，一下就抓住了孩子们的注意力，再结合这个假设讲解动物的某种特点，便于理解和记忆。科普内容不局限于动物，自然延展到孩子本身，不说教的引导孩子养成良好的生活习惯。画面风趣幽默，对细节的刻画又很写实。非常值得购买。

二、《STEM科学绘本·工程师的大创造》

推荐年龄：4岁+

购入价格：87元/套（3本）

评级：可买可不买

编辑部里的男生都很喜欢这套书，他们都被“建设一座城市”这个想法给迷住了，就像漫威构建的漫威宇宙：

光是这个想法就够让人血脉贲张的了。我们从这三本书的扉页上的地图也确实能看到创作者的勃勃雄心：

从最初地图上还有大片空白，建筑物老旧的木那贡，到城市边界日益扩张，老建筑陆续被拆除废弃，现代建筑拔地而起，都能看出作者想创造一个城市的宏大构想。

但问题也就出在这个构想过于宏大上，创作者把摊子铺的太大，什么都想表达，但囿于篇幅以及题材原因，所有的东西都浅尝辄止，用一句不太恰当的东北俗语来说就是“样样通样样松”。

又想做科普：

又想讲所谓的“工程师思维”：

（其实就是项目经理的工作嘛）

又想讲故事：

结果就是每一样都有了，但是每一样都不够吸引人，甚至连这个城市的由来都没有讲，整个故事看起来没头没脑的。不过我们觉得如果这套书的创作者能够像漫威或者DC一样坚持几十年死磕这一个系列的话这套书就会很值得买了。

结论：创作者的想法很好，但过于宏大，以至于构建不足。所以虽然书中有一些思维方式、完整的完成一个项目的思路等值得孩子们学习，我们还是给了这套书可买可不买的评级。

三、《动物创想家·思维游戏翻翻书》

推荐年龄：4岁+

购入价格：87元/套（3本）

评级：可买可不买

有一句话有点缺德，但是屁桃娘觉得送给这套书还真是挺恰当的：人比人得死，货比货得扔。这期纪检委栏目在没有看到学乐那套动物科普之前，编辑部的小伙伴都觉得这套书还不错，毕竟颜值非常在线，又是雪团子似的小海豹：

又是橘猫的大屁股：

还有新晋网红土拨鼠：

哪个都让人无法拒绝啊。

并且这种让人根据屁股猜是什么动物的设定也有着一股子孩子们喜欢的“屎尿屁”之美：

专业的图片拍摄，有些视觉效果比DK系列的可能还好一些：

但是啊，有一些无法挽回的硬伤直接拉低了这套书的凭价。比如说这套书虽然是硬壳精装，但书内页的装帧并不好，铜版纸的克数也很低，又是翻翻书的形式，很容易会被撕破：

此外，这本书翻翻页的设计也很不走心，颜色搭配突兀，这样生硬的粘贴上去完全破坏了图片本来的美感：

最后，这套书的科普文字读起来也很生硬，没有美感。不过因为原版是法语的，屁桃娘也不好说这个锅应该由原作者背还是由翻译来背：

（这个中文字体也很丑很生硬）

结论：图片精美，但是装帧、设计都不友好，甚至破坏了图片的美感，科普内容生硬干瘪，所以建议家长们根据孩子对动物类科普书的喜好决定是否购买。

四、小手画汉字

推荐年龄：3岁+

购入价格：88元/套（64张卡片+7支水彩笔）

评级：可买可不买

看到这套书的时候编辑部所有人异口同声的感叹：“好眼熟啊！”可不嘛，LOGO用的也是个大象、画汉字的概念，甚至连卡片的分类都那么似曾相识：

所以有珠玉在前，这套识字卡的评级免不了就会受一些影响，本来也许能够得到一个值得买评级的，现在也只能是可买可不买了。

具体来看这套书有这几个明显的问题：

（一）编辑语文能力不足，卡片中有病句出现：

（二）卡片内容不统一，有甲骨文，也有金文大篆一类的文字。比如说“苗”字，是没有甲骨文和金文的，最早就是金文大篆：

这对家长给孩子讲解以及孩子理解都会造成一定的困扰。

（三）与《小象汉字》基础版本的象形文字书相比，这套卡片的字难度要略大一些，适合稍微大一些的孩子：

结论：产品本身亮点不足，内容方面有一些不严谨的地方。同类产品有更成熟的《小象汉字》系列绘本和识字卡可以选择，所以这套识字卡可以根据对画风的偏好决定是否购买。

另外，给卡片的出品方提个小建议。尽量不要跟风，开发一些更有自己特色的产品，可能会更有市场竞争力。

五、《你好，身体》

推荐年龄：4岁+

购入价格：88元/本

评级：可买可不买

关于生理知识的书咱们纪检委栏目也写过不少了，有以故事形式串起整个人体结构的《如何制作一个哥哥》（回顾戳链接：毛爸聊玩具：千万别用这套绘本给娃做音乐启蒙 | 团购纪检委），也有适合医学预科生的硬科普《人体运转的秘密》（回顾戳链接：毛爸聊玩具：129元，你家冰箱就能拥有太阳系），综合比起来这本书就不算很出彩了。

相对于对低龄宝宝更友好的《我们的身体》来说，这本书虽然配色比较柔和，冲淡了人体结构的严肃和血腥，但过多的文字和比较生硬的科普方式仍然使得这本书不适合作为“孩子的第一本生理启蒙书”。

屁桃娘认为这套书在介绍身体部分的第一页处理得非常不妥当，虽然画了一个男孩和一个女孩，但并没有标示出男孩和女孩身体部位的不同之处。对两者身体器官的标注完全一致，都没有标注生殖器官：

那画男、女两个模特的意义在哪？都2018年了，科普书里还需要避讳这个吗？及时、科学的性教育我们做还来不及呢，却要在这么好的时机跳过去？就像我们中学的生理卫生课，每到这个章节都以“你们自己看吧，反正考试不考”这样的形式跳过去？

结论：配色柔和、颜值在线。但因为互动性不好，科普内容和方式都比较生硬，并且有比较严重的漏洞，所以建议家长根据孩子的年龄和需要进行选择即可。

以上就是今天纪检委栏目的全部内容了，你觉得今天编辑部的标准是否太过严苛了呢？