当前位置:
文章详情

中国人为什么不爱用公筷?

2020-04-13 14:35:18 89点赞 143收藏 124评论

中国人为什么不爱用公筷?

疫情期间,分餐制再次被提出了。

周末去餐厅吃饭,每道菜上来,都备有公筷。吃饭的人一愣,一顿饭吃下来,桌上公筷无数,然而使用者寥寥。

昨天,国家卫健委提出,要把分餐制形成制度推广,还提到了山东省提出的“分餐位上”、“分餐公勺”和“分餐自取”三种模式:

分盘上菜、公筷公勺或自助餐,选一个——听起来还是公筷好适应一点。

可这不是我们第一次倡导分餐制,呼吁使用公筷了。

2003年“非典”时期,钟南山院士就曾倡议大家实施分餐制,结果抗疫胜利后,大家又把这茬忘了。

中国人为什么不爱用公筷?

© 《饮食男女》

如今又想起它来,活像又吃了一次历史的大教训。

为什么分餐制在国内老是推行不起来呢?为什么中国人不喜欢用公筷呢?

中国人明明是分餐制的老祖宗啊!

天下大势,分分合合。

今天,我们就来跟大家港一港分餐到合餐的上下五千年。

中国人为什么不爱用公筷?

有人就不爱听分餐制:凭什么?

一张大圆桌吃了几千年,团团围坐,热闹喜庆,是中国人的天性,比起这优良传统,分餐太尴尬了,受不了。

可据饱弟了解,分餐制才是我们更早的传统呀。

说起中国古代的宴席,最有名的是什么?

很多人想到的,可能是那顿决定了中国历史的鸿门宴。

中国人为什么不爱用公筷?

然而,项庄舞剑,意在沛公,一定不是在一张大圆桌跟前。

想一想,项庄刚喝点儿酒,绕着大圆桌舞剑转圈圈,把自己晃吐了事小,一剑没留神把项羽削了,那还了得。

中国人为什么不爱用公筷?

© 宿迁之声

舞剑,作为一种传统舞蹈,对表演空间是有要求的:

像画作中表现的,一人一案,主位在上,其他人分列左右,围成一圈,中间留出一片空地,才方便舞蹈与观看,也方便项庄在舞蹈动作中,一剑刺向“观众席”上的刘邦。

中国人为什么不爱用公筷?

许多食器酒器、流传画作,包括今天以周秦两汉为背景的影视作品,也保存了当时分餐制的痕迹。

中国人为什么不爱用公筷?

▲《三国演义》,刘备入川的“高仿鸿门宴”,也是分餐制

中国人之所以形成分餐制,原因只有一个:过去吃不上饭啊。

在原始氏族社会,大家打猎采集回来,为了保证所有人都能吃上饭,就把得到的食物凑在一起,平均分配,优先男性劳动力,其次是妇孺。

后来根据这一习惯,新石器时代的人们发明了小食案。

中国人为什么不爱用公筷?

然而,真正让分餐制刻在中国人骨子里的,是它发展成一种礼仪后,所体现的尊卑。

《周礼》记载“设席之法,先设者皆言筵,后加者为席。筵长席短,筵铺陈于下,席在上,为人所坐藉”。“筵席”二字,自分餐制始。

同时,“天子九鼎,诸侯七鼎,大夫五鼎,元士三鼎或一鼎”的礼制伙食标准,以制度、道德的约束,让分餐制超脱了基本的取食方式,化为封建社会等级的体现。

从此,席地而坐、据案而食,成了晚唐以前中国人在正式场合的主要就餐形式,也影响着平民的生活习惯。

分餐制这么适合中国,为什么又变成合餐制了呢?

中国人为什么不爱用公筷?

我们先说学界看法。

有人认为,是器具和服饰带来了围桌吃饭的条件——

魏晋南北朝时期,北方民族的胡床桌凳传入中原,人们在席地而坐之外,有了新的选择,为合餐制的发展创造了条件。

过去的席地而坐,是很难发展出合餐制的:

假如大家在地上坐一圈,头挨头肩并肩吃饭,已经是社恐火葬场了,中间再来一张大桌,摆满酒菜……对手短的人类实在不太友好。

中国人为什么不爱用公筷?

有了桌凳,力臂伸长,才可能围在一起吃饭。

同时,当人们穿上“窄袖胡服”,也不用担心宽袍大袖上桌夹菜,会垂到菜汤里了。

也有人认为,是我们的烹调方式变了——

从唐到宋,我们的油料作物丰富了,铁锅也普及了,人们可吃到的菜式也多了。

中国人为什么不爱用公筷?

▲炒菜的更大规模兴盛,也在宋代

© 《风味人间》

一人一张小案摆那点儿东西,怎么够吃的!

于是唐代出现了“会食制”,还是分餐,不过是在一张大长桌,桌子越大了,能摆的菜就越多。

宋徽宗赵佶的《文会图》里,大家在一起饮酒赋诗,就是围着一张大桌子。

中国人为什么不爱用公筷?

不过,看桌子旁边的小童在分盘盛食,说明大家还是分餐。

中国人为什么不爱用公筷?

这些可能,多属于今人基于典籍记载、考古发现的一些推论,事实未必全然相符。

然而,在合餐制开始定型的宋代,我们推导出了合餐制的“决胜点”。

酒楼的兴盛,折射出了合餐制定鼎中原的一切原因。

城市里出现酒楼,意味着有人需要它。

在商业开始发达的唐末北宋,这群人,可能是来往的客商、出外的官差、会客宴饮的富户、饮酒取乐的豪门子弟。

中国人为什么不爱用公筷?

▲《清明上河图》里,伞下这位卖竹帚的老哥,午饭可能就在身后的棚子解决了

客商属于流动人口,官差出门也无处吃饭,他们需要一个能解决一餐的地方。

商贾要谈生意、纨绔子弟要热闹,他们要找个地方一边交际一边吃喝。

这些人越来越多,甚至白天晚上都来——宋都汴梁取消了宵禁,晚上又来一波!小酒馆实在装不下他们,也装不下分餐制了。

中国人为什么不爱用公筷?

© 《清明上河图》

那么多人来吃饭,一片地肯定不够用,那就加盖,盖一层,可用面积就翻一倍,能就餐的人就越多,于是就有了酒楼。

还不够?那就取消一人一案,上大桌,让一层楼里尽量坐更多的人。

同时,店家心里还有另一笔账:合餐制,意味着更少的桌案和餐具,购买和维护成本都降了,翻台率还上来了……性价比不要太高哦!

顾客与店家都欢迎,酒楼所代表的合餐制,自然也就在全国推广了。

一般饭店饭摊,也以合餐桌椅为主,以更多的翻台率保障利润,好用价廉物美的饭食吸引平民消费者。

中国人为什么不爱用公筷?

© 《清明上河图》

不过,又来了一个问题:酒楼和商业设施越来越多,挤得城里房子又不够住了。

那……家里也节约一下面积,就一张桌子吃饭吧!于是,合餐制也进入了寻常百姓家。

随着中国城市化进程不断加速,合餐制终于修炼成了中国餐饮方式的主流。

中国人为什么不爱用公筷?

▲明代仇英的苏州版《清明上河图》,大家在酒楼吃得很开心呢

于是在以宋代为背景的电视剧《清平乐》里,宋仁宗在宫中吃饭,很多时候还是分餐,可要微服出宫,也得接受茶馆酒肆里的大桌合餐了。

中国人为什么不爱用公筷?

到明代,民间几乎忘记了分餐制的存在。

东汉传说“举案齐眉”,说隐士梁鸿之妻孟光尊敬其夫,必跪而进食,将食案高举到自己眉间。

可这幅明刻本书籍绣像,却闹了笑话:孟光直接把一张大方桌搬来了,让“齐眉”成了一种有氧增肌运动。

中国人为什么不爱用公筷?

其实,合餐制就像汉堡、盒饭、茶餐厅所代表的快餐文化一样,属于商业社会发展的产物。

既然它在属于自己的时代,成了更实惠便捷的方式,老百姓忘了它,也属正常。

不过,老百姓忘了,王公贵族们可不能忘。

宫廷朝堂是要讲尊卑的,大家还是分餐,在进食这一动物行为的过程当中,互相留点面子,保持距离,舒服一点。

中国人为什么不爱用公筷?

© 《延禧攻略》

清朝,乾隆帝的元旦乾清宫家宴,不仅皇帝、皇后、嫔妃的坐席要上下分开,皇帝还有专属餐具:象牙筷子、金汤匙、黄瓷盘、金碟子……

这些,自然是分餐制才能实现的。

分餐制重回民间,要等到后世的清末民国。

但不是因为皇帝走了,而是洋人来了。

中国人为什么不爱用公筷?

合餐制,因商业文化而立,其动摇,也是消费趋势带来的。

清末西风东渐,西餐挥舞刀叉杀来了。

舶来品所代表的高端与新奇,让不少中国人接受了它的分餐制,甚至影响了吃中餐的方式。

中国人为什么不爱用公筷?

© 《黄飞鸿之二:男儿当自强》

1932年《时事新报》的《青光副刊》上,提到了一种“中菜西吃”:

……将中国的菜,用西法的吃。更有进而以一特制的分格铜盘,中置一汤,四角分置各式的菜。可是这样吃法太麻烦,并且失去旧式的一团和气,饮酒猜拳的趣味。虽然,这是很合卫生。

当时上海报纸刊载,1930年粤菜馆新新兴记酒楼,“发明的粤菜一种,中山全餐,式访欧美,人各一客,既经济又卫生。”

显然,“中菜西吃”的风行,其实顺应了顾客两大需求:

第一自然是赶时髦,第二则是卫生。

中国人为什么不爱用公筷?

▲民国时期,饭店服务生在为客人分餐

曾领导扑灭东北鼠疫的学者伍连德,也提出了新的分餐制吃法:卫生餐台。

法以厚圆木板一块,其底面之中央镶入一空圆铁柱,尖端向上,将此板置于转轴之上。则毫不费力,板可以随意转动。板上置大圆盘,羹肴陈列其中,每菜旁置公用箸匙一份,用以取菜至私用碗碟,而后入口。

这种圆桌转盘+公筷公勺制,显然是一种面对国情的折衷办法,如今依然常见。

中国人为什么不爱用公筷?

新中国成立后,“爱国卫生运动”在国内大举开展,从餐馆到地方政府,再到1958年后的公社食堂,公筷分餐,开始在全国范围内推广。

当时《人民日报》对安徽省推行公筷制的评价,有这么一句话:“一件对人民健康极为有益的移风易俗的大事情。”

在疫病横行的时代,公筷与分餐,俨然成了国运所系。

中国人为什么不爱用公筷?

从此,公共卫生状况,与时髦消费观念,成了推动中餐分餐制的双手。

改革开放后,随着洋快餐、自助餐进入中国,又一批中国人,开始将分餐视为一种日常。

中国人为什么不爱用公筷?

▲1987年10月10日,北京第一家肯德基餐厅试营业

1988年,一碗毛蚶引发的上海甲肝大爆发,再次让人们想起分餐制,以抵御通过消化道传染的甲肝病毒。

再之后,就是2003年“非典”带来的新一轮分餐热了。

今天,我们要想彻底、永久地恢复分餐制,自然是不可能的。

毕竟,从烹饪方法到饮食器皿,我们今天的饮食文化,全是按照合餐制来的。

爆炒热炒,出锅分盘,一番倒腾,锅气尽失,那还有什么意思?想想大学食堂就知道了。

中国人为什么不爱用公筷?

翘头摆尾的松鼠鳜鱼,万一切段分开,造型岂不白费了?冬瓜盅要想分餐,总不能一人一个小冬瓜吧?

中国人为什么不爱用公筷?

© Ins:dceating

潍坊朝天锅要是分餐吃,没了锅,就成了大饼卷肉就咸菜疙瘩了。

所以,合餐制在中餐的地位,确实太重要了。不过,它也不是牢不可破:

说到底,它不是什么民族传统,而是我们出于经济实惠的创造。

疫情之下,我们的健康需求,既然高于经济需求,也就不妨变通变通,采用一下更加卫生的分餐制。

说白了,如果大家还是希望能继续合餐,那么就从今天开始,做好分餐制。

如果担心影响口味或氛围,那就采取一下公筷公勺,也好呀。

毕竟,再不给自己创造一个安全下馆子的条件,饱弟就要馋昏过去了……

中国人为什么不爱用公筷?

参考文献:

1.王仁湘,《从分餐到会食》,《中华文化画报》2011年07期

2.刘容,《魏晋至隋唐我国用餐方式由分餐向合食转变之缘由分析》,《前沿》2009年08期

3.林海聪,《分餐与共食——关于中国近代以来的汉族饮食风俗变革考论》,《民俗研究》2015年01期

4.唐艳香,《饭店与上海城市生活(1843-1949)》,复旦大学,2008.5.20

本文图片部分来自网络

头图来自电视剧《清平乐》

本文经福桃九分饱授权发布,原标题:中国人为什么不爱用公筷?,作者:饱弟,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。

展开 收起
124评论

  • 精彩
  • 最新
  • 因为吃着吃着……公筷就不是原来的公筷了 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    太有代表性了!
    经常记不住现在手上的筷子是公筷还是私筷?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一个单身汉。。天然的分餐制。。一人食

    校验提示文案

    提交
  • 如果当年习惯是分餐,我爸就不会得乙肝

    校验提示文案

    提交
    乙肝不会通过唾液传播吧?

    校验提示文案

    提交
    这个要怪就怪几百年前咱们汉人不争气,满人游牧名族多以合餐形式,而汉人便是分餐制,在背被统治的几百年里慢慢的变回了合餐,至于文章主写的皇帝分餐是为了安全和阶级并非整个社会都是如此,老百姓恰恰多是合餐。

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 新冠是因为合餐制传播的?

    校验提示文案

    提交
  • 这种东西社会发展到一定程度,口袋里有钱,全民受教育程度提高,自然而然的事。什么事多想要红头文件解决?垃圾分类怎么样了?

    校验提示文案

    提交
    别闹了,没有法规制度,国外也不会把垃圾分的那么细的。

    校验提示文案

    提交
    红头文件不是为了解决一件事,而是最大限度扶持一件事的公正性。让其有依据。垃圾分类,至少国家如果下力度,你家物业天天揪着你不分类的证据,我想你不用三天就规规矩矩的想办法了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有公筷也要有母筷

    校验提示文案

    提交
    拳师 [喜极而泣] 紫薯布丁

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 饮食习惯而已,哪来的优越感。西方吃饭分食就健康?你不看他们派对几个人喝一杯酒,抽一支烟,还一群男男女女乱搞?他们这就是卫生健康?

    校验提示文案

    提交
  • 学校,公司基本上都是分餐吧,只有朋友聚会和家里吃饭是和餐,如果家人或者朋友有甲肝的话一般也会提出来,但是现在甲肝很少啊,疫苗和治疗都不是问题;吃饭本来就不是呼吸道传染病的主要传播方式,一起喝咖啡就能gg,倡导分餐毫无意义啊。

    校验提示文案

    提交
    好像也没证据证明公筷更安全

    校验提示文案

    提交
    我去。。。幽门螺杆菌了解一下。现在估计就我们是大户了。

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 公筷这事吧 一般都变成了一个人用两双筷子 [苦恼]

    校验提示文案

    提交
  • 你看到的古画、文献上的分餐,哪个不是正儿八经的大宴席,别说分桌了,连器皿、菜品、上菜的次序、开宴的时辰都有严格的执行标准,能发起宴会的基本只有王侯将相,参宴的都是有头有脸的人物,普通老百姓一个大桌开饭已经是富农标准了,分碗而食的是因为家里穷得实在买不起像样的大桌子只能蹲着吃

    校验提示文案

    提交
  • 公筷吃着吃着就越来越少,总有人会有好几双筷子 [鬼脸]

    校验提示文案

    提交
  • 古代分餐,这不是更容易被下毒么,目标人吃了over了,下毒人没事。这要是当时就一起吃,是不是很多影视剧的人都不会死了 [呲牙]

    校验提示文案

    提交
    你是电视剧看多了,哪来那么多投毒。投毒共食也可以投,一来可能有解药,二来可以不吃,三来可以假装吃。方法是多种多样的。

    校验提示文案

    提交
    你是多大的官还要人投毒

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我公婆家就是疫情期间开始在家用公筷,我觉得就是走走过场,家里接触的机会还少了吗,要是真有一个人感染了,公筷有用吗?还有就是吃饭的时候总要聊聊天,口水喷得到处都是,用个公筷有什么意义 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    懒是人类进步的动力,也是万恶之源啊。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 现在的餐饮就不适合分餐,一条鱼怎么分,…… 难道买四条鱼 一人一条……

    校验提示文案

    提交
  • 其实很简单,就是酒店餐厅搞出来的,学校,公司食堂基本都是分餐,因为酒店餐厅为了节省空间和餐具成本,同时为了保持大菜的完整性,就不区分,久而久之,人们也习惯了无人再过问了

    校验提示文案

    提交
  • 麻烦啊,你说吃个火锅,左一副筷子,右一副筷子,吃着吃着就忘记

    校验提示文案

    提交
  • 分餐?火锅咋办! [睁大眼睛]

    校验提示文案

    提交
    火锅其实某种程度上算是分餐的,中间的那口锅并不是食物的容器,而是食物的炊具。煮熟以后各吃各的。

    校验提示文案

    提交
    火锅不是问题,你没吃过每个人独立的小锅吗?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 写得不错呀,点赞!

    校验提示文案

    提交
  • 长知识了,原来还有这层历史渊源

    校验提示文案

    提交
  • 写得不错!聚会分餐没氛围!平时无所谓……

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
143
扫一下,分享更方便,购买更轻松