audio-technica 铁三角 ATH-CKR9 & CKR9LTD 对比

话说高考已然远去，终于可以不用担心复读大胆看NBA总决赛了。随着蜗壳正式无缘FMVP，詹猩开启打铁模式，裤里已然变态铁，这剧情太美不敢看。

铁三角 ATH-CKR9 入耳式耳机【铁三角ATH-CKR9】京东JD.COM提供铁三角ATH-CKR9正品行货，全国价格最低，并包括ATH-CKR9网购指南，以及铁三角ATH-CKR9图片、ATH-CKR9参数、ATH-CKR9评论、ATH-C...1380京东

这是一个令人悲伤的话题，还是谈谈老铁吧。以前那些关于铁三角耳塞没有低频的评论可以埋进土里了，我分明被CKR9、CKR9LTD这两货的低音震晕了好吗~

最近戴了一段小米肛塞后，耳朵已经被煲到那个水平了，确实有那么几天以为米塞还是挺好的（实际上就99元来说确实各方面没得挑）。而当我戴上CKR9后，我感觉又活过来了，那么鲜活那么灵动。

铁三角 ATH-CKR9 & CKR9LTD 对比评测：

耳机对比图

耳机需要特色。不得不承认铁三角这个小bitch，无论木头、塑料、金属，头戴、耳塞，动圈、动铁，各种体位通通玩得很转。印象中是JVC这个火星企业把双动圈这个概念给炒起来的，而且每逢新机必然有10几个卖点，而且一个比一个玄幻，相比之下小米耳机的宣传已经很厚道了好吗！

CKR9、CKR9LTD当然不是老铁第一次做双动圈，但却是首次将旗下双动圈拉到千元以上价位，于是仍然令人期待。遗憾的是CKR10没搞到手，不然就可以来个3P了。然而CKR9LTD和CKR9关系并不深，就连同父异母那种都算不上，只知道它们都姓CKR9。好吧，CKR9LTD和CKR10倒是挺登对的，据坊间传闻这两货的单元都是一样一样的，而又据传言CKR9LTD调音比CKR10还正点。

铁三角 ATH-CKR9 & CKR9LTD 外观对比：

从外观上看得出来区别，色调上CKR9为银+黑，而CKR9LTD主要是红色+一圈金色点缀，万花丛中一点骚。CKR9装饰片是凹进去的，而CKR9LTD是凸起来的，总之很CKR10就对了，又要开始念叨为啥不叫CKR10LTD……除此以外腔体上的区别可以说木有了，除了CKR9耳腔上那LOW感十足的抛光。两者腔体内侧都印了L、R之类的标记，但却木有盲点，黑夜里靠手感咯。然后这无比巨硕的腔体真是令人烂醉如泥，戴上去有点摇摇欲坠，更别说当睡觉塞了，一觉醒来耳朵没聋都要跪谢不爆之恩了吧。

威武雄壮的腔体使得耳塞差点无法完全装入收纳盒。

线材，木有集线器，然后又是并线，算是比较古老的设计了。插头，我近期用过铁三角耳塞耳机，貌似都是这个造型，如IM03、MSR7还有这两货，拜托能不能重新开几个风骚点的模具，插头造型都快被翔泥以各种姿势完爆了好吗？

铁三角 ATH-CKR9 & CKR9LTD听感对比：

主观听感。以往听老铁的耳机，总会有低频不够用的赶脚，然后贴上适合欣赏泥轰爱动片的标签。此前去一朋友家里，恰好他手上有一枚所谓厂货的CKR9，当时听了一会，觉得不过如此。而今有幸把这货重新聆听一遍，却有了新的体会，不由得怀疑那哥们的是否赝品~

CKR9、CKR9LTD都搭载了铁三角最新的老汉推车式单元……哦，看错了，是“双相推挽式” 单元，据称在全频范围内都能保证对于微小细节的还原能力，还好，没那么火星。然后都是低阻抗、高灵敏、宽音域，看样子是躯娇身软比较好推倒的类型。微小细节什么的暂且不谈，光这低频的力度、量感都很强大哇，这真的是老铁？老铁你是认真的吗？

CKR9的低音，刚下去时是比较坚实的，然而量感有些收不住，显得有点发散，但这种散又不能算是乱，算是一种风格，最好就不要听那些低频量感较多的音乐，感觉场面会hold不住，但听那些低频很坚决的，不玩拖沓的，效果却会很nice，比方来一曲灌篮高手《あなただけ見つめてる》。在CKR9LTD身上，我似乎又听到了另一种低音风格，它比CKR9更具能量感，但同时不会让它轻易外泄，收回去也干净利落，于是你会感到CKR9LTD的低音，是随时会爆发出来那种。总之这两货，低音是如此的澎湃，不知不觉让人把注意力放在低音表现上，这算是好是坏呢？

CKR9着力点在于人声。凝聚度较高而有一定穿透力，用个词来形容就是高能。男声会稍微有点暗，也不明显逼前，却显流畅耐听；女声方面表现是要优于男声的，明亮度、厚度都恰好，没有以往刻意的女毒偏向，攻击性也不强。当然在某些偏重人声歌曲里，还是可以显现老铁在这方面的实力的，可娇柔，可温润，不经意能听湿人。那么CKRLTD的表现呢？下午在办公室里听歌时，一路过的妹子夺过去听了一会，摘下来耳塞后边抓着LTD玩流星锤边说：人声偏后啊~

不过这不是我说的这个妹子，这张是我在网络上随便扒拉下来的，裤子脱了的各位请随意。CKR9LTD确实在人声上的表现要差点，无论男、女声都让人感觉隔了层轻纱，结相略远，通透性不足，这或许与它的低频分布有关系。不过捏，这货的齿音什么的倒都抹得差不多了，这又算好事还是坏事呢？

乐器方面，CKR9会显得干净利落一些，CKR9LTD则是有几分浓厚感。CKR9的分离度和定位感要比CKR9LTD要好一点，而解析度上则是CKR9LTD要稍胜一筹，两者都属于很不错的那种。CKR9LTD在各频段的泛音，感觉都偏多了，虽然这样的声音听起来很丰满，细节也很丰富，但就我感觉，这会给人一种信息量过饱和的印象。CKR9要清瘦一些，收敛一些，两种演绎的方式，我相信都各花入各眼，都会有人买单。两者空间感都不算开阔，追求大场面的音乐可能不适合了。

在我放下这两塞子之前，又听了一整张Beyond的SACD，然后觉得老铁有些东西真的戳得很准，直达**，反复撩拨你，直到你湿了再湿。以至于让我觉得上面写的听感都是废话，This is true music！最容易感人的，始终不是器材，而是音乐本身。

Thank you for reading.