M.2 SSD逐个玩——主流M.2 SSD对比评测系列 篇五:第一次把玩3D-NAND颗粒的SSD——AData 威刚 SU800 512G开箱+详测
很久没入手新SSD了,最近朋友装机,买了一个威刚SU800 256G,M.2接口,2280规格的,我一直是反对入手SATA主控的M.2 SSD的,既然是SATA主控的产品,老老实实买SATA接口的不是挺好吗,非得买M.2接口的干啥。不过朋友的测试让我眼前一亮,这个小东西跑分还挺厉害的。上网搜了一圈评测,原来是使用美光3D-NAND颗粒的产品,没玩过这种颗粒的SSD,所以好奇就入手一个512G的来玩一下,正好可以给新的华硕B250主板配上。天猫上只有256G容量的版本,价格是548-559元,不算贵,但是没有512G容量的。去实体店走了一下,居然有货,512G开价899元,小刀一下880拿下。现在这年头,网上买不到而实体店有货的,几率极低啊。回来路上想想这种低概率的事居然被我遇上,所以顺路买了两张5元的刮奖福利彩票,结果啥都没中。
★SSD强不强,不取决于接口,而取决于主控和NAND★
我为啥一直反对入手SATA主控的M.2 固态产品呢?现在很多普通用户都被广告洗脑洗懵逼了,总是觉得M.2 SSD就属于高端产品,觉得用M.2 SSD就会比SATA SSD高一级。其实M.2仅仅只是一个接口而已。决定SSD性能的,关键还是主控芯片和NAND。如果你的SSD采用了M.2接口,但依旧是SATA主控的话,这个SSD的性能到顶了也只是SATA产品的水平而已。当然,如果一个SSD产品M.2接口的型号和SATA接口的型号在相同容量下价格一样的话,也是完全可以考虑M.2的型号的,毕竟更加小巧和省地方。
★开箱与芯片介绍★
废话不说,先来开箱。包装很简单。依旧是采用威刚一贯的配色风格,包装盒右上角注明了是采用3D NAND颗粒,左下角标明这是一款采用M.2接口、2280规格的产品。包装盒背面标明了这个产品的理论最高持续读取速度是560MB/s、最高理论写入速度是520MB/s。其实最高持续读写速度的意义对SSD来说并不大,SSD好不好关键还是看4K随机读写性能。持续读写速度反而是在移动存储上比较有意义。
包装盒侧面注明这个产品支持LDPC、带有缓存颗粒、采用SLC Caching技术。
SU800采用了绿色的PCB,正面覆盖有标签贴纸。这种贴纸太容易撕下来了,撬起一个角再卷着撕下来就搞定了,不会留下任何痕迹。贴回去的时候可以用吹风筒吹一下,也就妥妥的了。SSD背面是光秃秃的PCB,只有一个NAND颗粒。
撕下标签贴纸可以看到PCB正面是一个主控芯片+三个NAND颗粒+一个缓存颗粒。主控芯片采用的是慧荣SMI新推出的SM2258H。这个主控目前已经被应用在很多TLC SSD上了。SM2258是SM2256的升级版,增加了对3D TLC NAND颗粒的支持,与SM2256一样同为四通道、同样支持NANDXtend ECC技术(号称“可以让TLC SSD的耐久度提高至原来的三倍以上”,并且能够通过新的优化算法来减少SLC Cache空间消耗完之后速度下降的幅度)。SM2258与SM2256一样具备独立SRAM、ROM等单元、支持ONFI 3.0、Toggle 2.0和异步的NAND、支持AES 128/256、TCG Opal加密功能、支持LDPC ECC(低密度奇偶校验码)纠错算法、支持DevSleep省电模式。
闪存颗粒方面,SU800采用的是美光最新的3D-NAND TLC颗粒,编号为6RB22NW838,单颗容量128GB,PCB正面两面共四颗组成512GB的总容量。
缓存则是由单颗南亚缓存组成,编号NT5CC256M16DP-DI,是CL=11的DDR3L-1600颗粒,单颗容量512MB。
之前我玩过的建兴V5和Intel 540S也都是采用慧荣SM2258主控,不过V5和540S采用的是海力士16nm TLC NAND,这次就是要看看美光的3D-NAND TLC颗粒比普通的TLC NAND究竟强多少。
★性能测试★
下面就来实测一下M.2接口的威刚SU800 512G的实际性能究竟如何。
一、理论性能测试
首先按照国际惯例进行SSD的常规四项测试:AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities和TxBENCH。这四个软件中都有最大持续读写速度的测试项目,AS SSD Benchmark可以测QD64下的随机4K读写速度,CrystalDisk Mark和TxBENCH可以测QD32下的随机4K读写速度,Anvil’s Storage Utilities则可以测QD4、QD16下的随机4K读写速度。基本上这四个软件测下来,用户就可以对SSD的基本性能有一个大致的了解,不过这四个软件在默认参数下的测试都只是针对测试数据量在1G以内的测试,虽然测试时间非常短、容易被用户所接受,但是并无法反映出一个SSD的实际综合性能。
测试成绩汇总对比:
在AS SSD Benchmark测试中,威刚SU800 512G的得分为1128分,Anvil’s Storage Utilities的得分为4733.39分,这两项的得分已经与很多中端的MLC SSD持平。在和其他SSD的对比中,不难发现SM2258主控的特点就是随机4K读取性能比较一般,但是随机4K写入性能很强。
二、威刚SU800的SLC Cache机制浅探
周所周知,因为普通TLC NAND的写入性能要明显低于MLC NAND,所以目前几乎所有的TLC SSD都会采用SLC Cache技术来提高测试成绩、改善用户使用体验,这已经不是什么秘密,而且使用SLC Cache也已经被广大用户所接受,一个TLC SSD如果不使用SLC Cache反而变成奇葩。威刚SU800的包装盒上也已经注明了采用SLC Cache,不过我在测试中却没有发现这个SSD有采用SLC Cache的情况。
在具体产品中,不同主控的SLC Cache算法不同,各个厂家对某个型号产品的SLC Cache空间大小设置也可以不同。当持续写入的数据量小于SLC Cache空间的大小时,写入操作都是模拟SLC来进行的,所以速度非常的快;而当持续写入的数据大于SLC Cache空间的大小时,就需要把数据写入到非SLC Cache的存储空间内,此时写入速度就会下降为真实的TLC NAND的写入速度,因此写入速度就会出现断层式的下降。我们可以使用HD Tune Pro来估算一个SSD的SLC Cache空间大小。测试前先把所有分区都删除,然后开始“写入”测试。在测试结果中如果看到写入一定容量的数据之后SSD的写入速度突然出现断层式下降的情况,这个突然下降的点对应的容量大小就是SSD的SLC Cache空间大小。而在HD Tune Pro的测试中,我发现威刚SU800的写入速度一直维持在395MB/s左右,写满全盘之后并没有出现预料中的断层式下降的情况。所以我猜测SU800并没有采用SLC Cache技术,美光3D-NAND TLC颗粒的实际写入速度已经可以接近400MB/s,达到很多MLC NAND的水平。
随后我把CrystalDisk Mark的测试数据量设置为32GB,这个数据量已经足够爆掉很多TLC SSD的SLC Cache空间,而威刚SU800在32GB测试数据量下的测试成绩与1GB数据量下的测试成绩基本是一致的。
三、模拟实际使用环境性能测试
PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件,其中的Storage存储设备测试又细分为游戏、办公、图形处理等几个子项目,其测试成绩比前面常规四项中的测试软件都更能真实的、全面的反映出SSD在家用、游戏以及普通办公情况下的实际性能。威刚SU800 512G的最终得分居然达到了4994。这个得分已经是我见过的使用SATA主控的TLC SSD中的PCMARK8最高得分了,甚至超过了很多高端的SATA MLC SSD。
PCMARK8的测试数据量接近50G,远远超过了许多TLC SSD的SLC Cache空间,所以很多在ASS SSD等常规测试中表现出色的TLC SSD一跑PCMARK8就原形毕露。威刚SU800 512G的测试成绩已经几乎和使用PCIE NVMe主控+TLC NAND的intel 600P持平,更是大幅度超过了同样是采用SMI2258主控的建兴睿速V5和Intel 540S,这个要归功于美光的3D-NAND TLC颗粒。
首席生活家观点:
1、一个SSD的性能关键取决于主控芯片和NAND颗粒,在同样都是使用慧荣SMI 2258主控的情况下,采用美光3D-NAND TLC颗粒的威刚SU800在性能上要明显领先于其他使用普通TLC NAND颗粒的SSD产品。在实际测试中,美光3D-NAND TLC颗粒的实际写入速度达到了400MB/s,已经接近MLC NAND。虽然都是TLC,但是美光3D-NAND TLC颗粒的性能会强很多,值得推荐。
2、威刚SU800的优点是性能非常不错而价格比较便宜,性价比突出。以256G容量版本的为例,SU800的价格只要548,低于目前很多采用普通TLC NAND的SSD产品,例如低于东芝Q200、金士顿UV400,而与OCZ TR150和闪迪Z410价格基本持平,但是性能却明确强于这四款热门的TLC SSD。我个人觉得是值得入手的。
3、发完这篇评测之后,我最期待的是什么时候可以看到采用PCIE NVMe主控+美光3D-NAND TLC颗粒的SSD产品上市,到时一定要第一时间入手一个来看看性能究竟有多强。谢谢观看。
狗熊来
校验提示文案
y_uu
简单的讲,就实际使用而言,SSD对于HDD的提升是本质的改变,PCIe的SSD对于SATA的SSD并没有很明显的变化。选用SSD还是应该根据自己的需求来,个人认为稳定性的重要性更大一些。
校验提示文案
月夜影蛾
校验提示文案
gbpaud
校验提示文案
黑鹭-
校验提示文案
祖传补膜
校验提示文案
Oo野火燎原oO
校验提示文案
VIP21
校验提示文案
escn
校验提示文案
小鸡鸡啄米
校验提示文案
Who_Am_I
校验提示文案
K_jpg
校验提示文案
清风明月11
校验提示文案
黑paw
校验提示文案
alexyan
校验提示文案
nkchaofeng
校验提示文案
christbeckham
校验提示文案
放开我_坏蛋
1.SM2258是SM2256的升级版(这个我也是从您这里知道2258是2246的升级版,我原先也不知道是啥,那您当初怎么知道的,我应该从哪里获取到相关主控的排行呢)
2.美光最新的3D-NAND TLC颗粒(您是怎么知道这个是最新的,通过官网看的吗)
3.单颗南亚缓存组成,编号NT5CC256M16DP-DI(这个区分应该是通过编号,那这个编号应该可以获得相关的信息,这种信息哪里来呢)
哪些渠道可以查到呢,就是最好里面都是很多这种资料的。百度有些知识不齐全
校验提示文案
freelancer
校验提示文案
freelancer
校验提示文案
放开我_坏蛋
1.SM2258是SM2256的升级版(这个我也是从您这里知道2258是2246的升级版,我原先也不知道是啥,那您当初怎么知道的,我应该从哪里获取到相关主控的排行呢)
2.美光最新的3D-NAND TLC颗粒(您是怎么知道这个是最新的,通过官网看的吗)
3.单颗南亚缓存组成,编号NT5CC256M16DP-DI(这个区分应该是通过编号,那这个编号应该可以获得相关的信息,这种信息哪里来呢)
哪些渠道可以查到呢,就是最好里面都是很多这种资料的。百度有些知识不齐全
校验提示文案
christbeckham
校验提示文案
狗熊来
校验提示文案
nkchaofeng
校验提示文案
alexyan
校验提示文案
黑paw
校验提示文案
清风明月11
校验提示文案
祖传补膜
校验提示文案
K_jpg
校验提示文案
Who_Am_I
校验提示文案
y_uu
简单的讲,就实际使用而言,SSD对于HDD的提升是本质的改变,PCIe的SSD对于SATA的SSD并没有很明显的变化。选用SSD还是应该根据自己的需求来,个人认为稳定性的重要性更大一些。
校验提示文案
小鸡鸡啄米
校验提示文案
escn
校验提示文案
月夜影蛾
校验提示文案
黑鹭-
校验提示文案
Oo野火燎原oO
校验提示文案
gbpaud
校验提示文案
VIP21
校验提示文案