#晒单大赛# RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

2017-11-17 20:15:58 9点赞 13收藏 1评论

曾几何时,硬糖市场中的压片糖突破了传统的映像,改头换面以高**的形象与姿态,迅速的抢占了一部分的市场,而本次,我则来晒一下其中比较又代表性的两个牌子,RIO和blink。

首先……当然是发订单……

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

接下来,我们来了解下什么是压片糖。

下文摘自百度百科。

压片糖又称粉糖或片糖,也常被称作汽糖。它是以精制糖粉为主体,添加奶粉、香料等填充料和淀粉糖浆、糊精、明胶等粘合剂,经制粒压片成型的混合物。它无需加热熬煮,被称为冷加工工艺。

简单说,冷工艺压制成型的糖就是压片糖。

简单的介绍下两个品牌:

而本次涉及的两个糖果品牌RIO(瑞怡乐)和blink分别自称源自瑞士和德国。

RIO的国内官网为:,全球官网为:

根据官网介绍:

RIO是Sweetlife International AG旗下一薄荷糖品牌(于2002年授权“江门瑞怡乐甜味剂厂有限公司”生产)。

而我们在国内买到的产品,基本上都是出自这家被授权的江门瑞怡乐甜味剂厂有限公司。

而blink则更加纠结一些,根据在百度贴吧的相关考据资料:

根据其早期的资料,其生厂商为sanotact GmbH,该公司位于德国明斯特,成立于1951年,现为德国最大的乳制品制造商DMK公司的附属公司。单现在的包装中已经没有该字段的体现,仅仅标明原产国德国。深圳阿麦斯糖有限公司为该糖果在中国境内的分装商,深圳市金多多食品有限公司为该糖果在中国进口商及中国总经销商。深圳市金多多食品有限公司在中国拥有中文“冰力克”商标之商标权,深圳阿麦斯糖果有限公司通过受让持有英文“blink”在中国之商标权。国际商标blink的原持有人丹麦的Conzept International ApS仅系曾经持有该等商标,而与相关糖果的生产无关联,并已将该商标于部分国家转让给深圳阿麦斯、sanotact GmbH、Sanotact (HK) Limited等公司。

虽然上述考据也可以自圆其说,但是也没有证据能够证明该糖果一定就是sanotact GmbH公司生产,是不是假洋鬼子糖,也就成为了一个谜团。

扯了那么多,还是实际来看看这两款糖果的口味和是不是值得买吧。

天猫旗舰店的购买链接:

德国进口blink冰力克无糖果粉薄荷糖含片糖6口味豪华礼盒清新口气68元天猫精选去购买Rio约会薄荷糖接吻糖 高颜值糖果铁盒无糖口香糖清新口气清口含片29.9元天猫精选去购买

先来看看blink。

六个盒装,包装还是不错的。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

六个不同口味和颜色的小铁盒,金属盒子在刚推出时,极具吸引力,以至于当年在学校时,经常去进口商店花高价买一盒,就为了**……只是时至今日,这种普通的造型的吸引力已大不如前。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

生产日期20170618,还是比较新鲜的,六个口味糖果的配料表还有进口商、分装商已注明,唯独没有注明生产商。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

单独盒子采用塑封

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

背面也是相同的配料表。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

生产日期。比外盒晚…… 到底哪个为准啊?难道外盒那个是外盒盒子的生产日期??

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

去掉塑料膜,哑光的色调还是蛮舒服的,只是这设计似乎还是不够抓眼。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

背面有点精灵球的味道

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

开盒,塑料内盖没有附加盖子,打开外盒盖就能往外倒糖。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

内盒塑料盖去掉后,可以看到里面还有一包干燥剂

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

整盒重39.6克

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

外盒标称净含量15克,倒出来称一下。居然刚刚好。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

一粒糖果大概0.6克。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

双十一购买送了迷你盒。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

接下来看看RIO。

这次买的RIO是新系列的两盒,外形比较特别,仿照盛开的鲜花设计,整体更加骚气。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

底部说明书,这款居然是去年10月产的…… 虽然保质期2年,还是明显感觉诚意不足。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

去掉外包装

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

去掉外包装的盒底。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

内盒塑料盖,有一个附加盒盖,可以双层开启

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

上盒盖小盖开启

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

盒盖整体开启

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

外盒盒内盒可分离。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

整盒重55.6克

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

22.5克的标称净含量,实测居然有23.3克。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

单片0.5克,比blink稍微轻一点店。

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

赠品是一堆小包装尝鲜糖#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

价格对比:

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

并没有太大的区别,差不多一粒糖2-3毛钱。

口味对比:

#晒单大赛#  RIO与blink两款常见压片糖开箱对比

两款糖的口味区别还是相当明显的。RIO的比较接近传统压片糖的调味口味,以甜感为主辅以口味调整,整体感觉比较普通,没有特别惊艳的感觉。而blink更多的突出水果口味,辅以甜味,口味也更柔和一些。这和其宣传的类似,有种吃果汁糖的感觉。因此相比较起来,我个人更倾向于blink的糖更好吃一些。

晒单完,感谢阅读。

展开 收起
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 屈臣氏打折时价格便宜些,喜欢冰力克

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
13
扫一下,分享更方便,购买更轻松