DeepSeek公开网页质量分：AI硬塞给你的陌生牌子，有人花钱喂的

有位用户在小红书上发了个事。她给猫做功课，问DeepSeek烘焙粮和膨化粮有什么区别，没让它推荐任何东西。结果AI回答完区别，末尾凭空冒出一个她从没听过的牌子，推荐得特别生硬。她把截图发出来提醒大家，年轻人尚且能看出蹊跷，那些无条件信AI的老人怎么办。

这不是她多心。商家花钱把自家产品塞进AI的回答里，这门生意今年315晚会已经曝光过了，它有个学名叫GEO，生成式引擎优化，说白了就是SEO的AI版。当年搜索引擎的排名能买，现在AI嘴里的“自然推荐”，也能买。

10月17日，DeepSeek干了件正对着这门生意的事。同一天里，它把模型更新到V4.1-Flash-1017，又把自研的搜索引擎开放成了API，每1000次成功调用收5块钱，失败、无结果、超时都不收钱，11月1日起正式计费。官方公告里写明，会过滤三类内容：SEO作弊、GEO操纵和低质AI生成内容。

更少见的是，它把搜索结果的打分公开了。每条结果带两个分数，相关性得分1.5以上算优质内容，权威度得分3以上算权威结果。网页质量分不是新东西，谷歌和百度都有，只是这分数一直捂得严实，做网站的人只能靠猜。DeepSeek把它摆上了桌。消息出来之后，百度股价单日一度跌超5%。

百度不到两周就接了招。10月30日，它宣布新的搜索API，增强版活动价每千次4.9元，比DeepSeek正好便宜一毛。不过刊例价是每千次40元，4.9是限时到12月底的活动价。

搜索API本身是卖给开发者的，普通人不会直接碰它。但按官方公告的说法，DeepSeek网页端和App里的搜索功能，本来就由这个引擎驱动，每天稳定处理数亿次搜索请求。你用DeepSeek联网查东西，看到的就是这个引擎过滤后的结果。往后还会有越来越多的AI工具按次买这类搜索服务，用谁家引擎，决定你看到的回答有多干净。

回到那个猫粮牌子。这种“投喂”为什么能成，倒不是模型笨，是我们对AI的回答太不设防。

广告你见得多了，看到“广告”俩字心里自动设防。AI的回答不一样，语气确定，条理清楚，读起来顺畅。人天生觉得越顺、越专业的东西越可信。商家要做的就是把自己包装得足够顺，喂给模型，模型再拿“中立结论”的口气转述给你。今年早些时候，微软安全团队还发现过31家企业在网页里藏面向AI的指令，想让AI助手“记住”自家品牌值得信任，研究者管这种手段叫AI推荐投毒。

广告是商家说自己好。AI推荐，听起来像全世界都说它好。

这门生意有多大？按易观的统计，国内GEO市场去年只有2.5亿元，今年预计冲到30亿，一年翻了十倍不止。猫粮那件事里，用户追问之后，AI自己承认是中了“名为GEO的投放陷阱”，被“系统性投喂”了特定品牌的正面信息，而且“这类手段已成产业链”。

但先别急着把它全骂一遍。这行当里有两种做法。一种是把自家产品的参数、地址、售后规则整理清楚喂给AI，让AI别记错，这算信息卫生，谈不上坏。另一种是编榜单、造假测评、踩同行，把广告伪装成结论。315曝光的是后者，平台围堵的也是后者，谷歌已经把操纵AI回答写进了搜索垃圾内容政策。

麻烦在于，这两种做法在模型眼里长得一模一样。所以DeepSeek这次公开打分才显得要紧，它至少把“权威”从一个黑盒变成了看得见的数字。当然，这只是一家的说法，分数准不准、拦不拦得住，还得走着瞧。

你不需要懂GEO，只需要在用AI做购物功课时记住三件事。

一，功课的前半段放心交给AI。比参数、理需求、弄懂行业名词，这是它擅长的，这部分不碰任何商家的利益。

二，回答里突然冒出具体品牌，尤其是你没听过的牌子，先打个问号。追问一句“你为什么推荐它，依据是什么”，让它把来源亮出来。说不清楚的推荐，就当没看见。

三，大件下单前，拿品牌名去电商平台和社交媒体再搜一遍，加上“投诉”“翻车”两个词。五分钟的事，能省不少冤钱。

你要是家里有老人，把开头那个猫粮的截图转给他们看看。AI主动推荐的陌生牌子，和当年电视购物里的主持人，得按同一种东西对待。

DeepSeek公开的那个分数，权威度3以上算可信。往后AI再给你推荐什么，付钱之前不妨也在心里问一句：这个“权威结论”，分数是谁打的，钱又是谁花的。