疫情反复之下,居家低成本运动用啥好?两款智能跳绳横评推荐
近来疫情反复,更让我重视起了健身,只要自己体魄强大了,才能有足够的力量去对抗疾病。但在家里有限的空间中,什么是低成本的健身器材呢?想来想去,我想到了智能跳绳,现在的跳绳不光只有一根长长的绳子,大多数都配备了空气跳球,可以在家里面跳。所以,我就一次性购进了两款不同品牌的智能跳绳,一款是云麦智能跳绳P701,一款是75派LS-T20 Pro,接下来的内容就为大家横评一下这两款智能跳绳,看哪个更好。
外观比拼
两者的外观采用了不同的材质,75派采用了金属材质,云麦智能跳绳采用了磨砂工艺的PU胶管与钢丝内芯的结合材质。单论材质,貌似是75派的金属材质更胜一筹,因为金属的可能更耐磨,但是当你实际体验之后,你才会发现,金属材质的有两个缺点,一个是重量有点大,跳绳的时候,会增加手部的负担,另外一个缺点就是会打滑,虽然它表面做了花纹处理,但大重量下,仍旧会偶尔打滑,尤其是手部出汗手湿的时候。
而相比之下,云麦智能跳绳的PU材质,更加柔软一些,更加亲肤,你运动中使用的时候,会比较舒适一些,此外手湿状态下,不打滑。
颜值ID方面,我觉得是见仁见智的事情,75派略显硬朗,云麦的设计反而更加元素丰富一些,结合了平面与曲线的元素,平面的位置正好也是手指放置的位置,大拇指在跳绳过程中不会无处安放,总体比较符合人体工程学。
而空气跳球的设计上,显然是云麦的更加漂亮一些,双色设计,比起75派黑咕隆咚的单色设计来,更加年轻化一些。
跳绳的安装方面,两者都采用了穿孔弯绕的设计,不用裁剪,长度可以自由调整,云麦智能跳绳比75派好一点的地方是,它有一个锁扣,可以在钢丝绳穿出来以后给锁紧,让跳绳不易脱落,避免危险的发生。
使用体验
在使用上面,两者都有配套app,在app中,两者的运行机制都差不多,都需要让跳绳和手机连接,连接方式都是蓝牙,数据都可以同步到app端,但两者在使用细节方面,还是有些许的差别。
75派的app界面,在首页可以看到消耗的卡路里数、跳绳用时、跳绳个数等运动数据,在设备界面也可以升级固件。
云麦智能跳绳的app界面采用的是比较流行的扁平化设计,整体看起来更加清爽、简洁,首页不仅可以看到你的身体数据,下拉之后还有更加详细的分项,可以让你对数据了解得一清二楚,这些数据的作用,可能就是告诉你,你脂肪多不多,需不需要加强锻炼吧。
在app里面,两者的课程都挺多,云麦这边是以入门、初级、中级、高级、进阶、花式等来划分课程的,让使用者可以根据自己的跳绳水平来选择课程,比较科学;而虽然75派的丰富一点,但却分类不明确,会让初学者不那么明白自己该选择什么课程。
在跳绳页面,云麦智能跳绳的更加贴近于使用者,分多种训练模式,比如计次模式,可以设定跳多少次为一小节,计时训练则可以设置几分钟为一个单节,如果你是一名老手,那么可以使用自由训练,或者你是一名资深跳绳玩家,还有许多个“小目标”可以去挑战。这些玩法比较丰富,更加有利于使用者科学训练。75派则缺少这一些。
总结
总体来说,这两款智能跳绳,云麦的智能跳绳我觉得更胜一筹,它手感更加舒适一些,数显也更加清晰一些,整体都是简洁设计,app方面扁平化设计也更加符合主流审美和大众使用习惯,此外课程分类比较科学,训练模式也比较丰富。不过75派也是一个不错的产品,只是相比之下,我觉得云麦的更好一点。
红色旗帜
校验提示文案
值友6837028563
校验提示文案
念念不忘小情绪
校验提示文案
BARRETTSHEN
校验提示文案
值友6837028563
校验提示文案
念念不忘小情绪
校验提示文案
BARRETTSHEN
校验提示文案
红色旗帜
校验提示文案