折腾无极限 凯迪拉克XTS独家升级14喇叭铂金高配音响
凯迪拉克XTS的原车音响不算次,高低配其实都是属于说的过去的水准,尤其是乞丐版的配置,也没有像是很多“低配等于无配置”的坑。舒适、精英、豪华都是8喇叭Bose音响。顶配的铂金是14喇叭Bose Centerpoint音响系统。
大多数紧凑/中级车都是6喇叭(四门中低音+两个高音仔),配备到8单元一般都是多了低音炮或者中置音箱,所以前声场就更加明显。Bose这套8喇叭也是这个套路,中置音箱开山,两侧是高音单元,四门就是常规的中低频,后排乘客后面是个螺旋低音炮,所以整个声场都是凑向了前段。
注:楼上是八个喇叭……
· 高低配配置对比
感谢万能的网络,找到了高低配的区分对比(实际是高配,我删减出了低配)
1.仪表台中央一只8厘米钕磁铁中高频扬声器(3.2英寸)
2.仪表台两侧各一只6厘米中高频扬声器(2.3英寸)
3.前排座椅头枕两侧各一只5厘米Personal扬声器(低配无)
4.前门左右各一只15*23厘米低频扬声器(6.5英寸)
5.后门左右各一只13厘米钕磁铁宽频扬声器(5英寸)
6.后衣帽架左右各一只6厘米中高频扬声器(低配无)
7.后衣帽架一只25.5厘米新一代钕磁铁低频扬声器(10英寸)
所以对比看一下,低配和顶配,在账面上,都差了什么?
后衣帽架左右的高音单元,可以增加后声场的完整性,另外,别小看前排座椅那四个小小的高音单元,承载了前声场和后声场之间的高频,之前看春卷听了顶配之后自己换车也选择了XTS,实力自然是不错的(此处可查看这铁血BOSE粉丝的微博~~)。
那么账面之外呢?功放+DSP处理器,是有差距的,高音单元的峰值输出功率在50w以上很轻松,所以功放的功率一定是要增加的,另,高配是11路输出,前面的高音也是独立输出的,以及这个处理器是带环绕模式的,所以高配的音频设置上,会多出来一些。
其实Bose和英菲尼迪的合作也是类似,同样14个扬声器单元,但是没有Personal单元,具体分布是:
仪表盘中高频扬声器*3 + 左右后视镜高频扬声器*2
前门中频扬声器*2 + 前门钕磁低频扬声器*2
后门宽频扬声器*2
衣帽架后左右高频扬声器*2 + 衣帽架后中央钕磁低频扬声器*1
总的来看,高频*4、低频*3,其他是中频,宽频(全音域),配比上和XTS的铂金配置不大一样,更倾向于中低频(10英寸低频单元有3个)。
所以,本篇主要过程是针对于原厂升级的需求(原因是ANC):
优点:主动降噪还在,隔音效果稳定,可以激活环绕声设置,增强前声场高音环绕(前左前右,头枕两侧),增强后声场高音(后左后右),独立11声道控制,推力更足;以上这些有点,其实绰绰有余下狠手了;
缺点:音质的上限一般。
好了,开工!
施工需要在后头枕后面开孔,XTS原车是有金属骨架圆洞的,但是需要在罩板两侧开孔,并且安装原配的罩板(有点悲剧的是高配黑色的,我是白色车内环境,稍微有点别扭,一点点),高配功放是原车位替换,需要把高音的独立线束从新走一遍,所以看起来,拆下来东西,还是挺多的
高音位置走线,独立输出:
加高配高音单元:
低配功放拆下来:
对比下高音单元,低配其实的确很水,不考虑高配的前高音是金属支架,那也差距很大的,左侧是低配:
后门板高音加上,低音炮是10英寸,加上前声场,左右门上是6*9英寸的低音单元,所以整体低音是足够的;
PS:13-15款的铂金版XTS,是CUE 2.0的中控,所以是都可以互刷通用的,但是2016款的XTS,CUE系统升级到2.5版本了,要想匹配这个车机+收音机线路,还是很费劲的……
最后朋友找到了通用做这类的公司,刷了带环绕的收音和系统,算是解决了(其实最后一个月就是差了把环绕选项刷进去)
说一下结果吧:
整个声音的中高频很丰满(毕竟升级了两个高音,增加了6个高音),低频也不是很粗壮了(前门两个6*9不用轰隆隆了),性价比一般,但是对于不喜欢单纯低频的朋友来说,这钱实在是需要🌺
CenterPoint是以车中心点作为音频重心,所以其实只有铂金有用,中心区域的四个高音仔起到了很大的作用,目前来说主要选择这个;
主驾驶位和后排的,估计是“自己一人开车”和“后面是老板”模式,基本用不到,声像有点跑偏,最后面是常规,不刷环绕的话,就是这样。
XTS一直被吐槽的就是档把,太像xx,所以换了CT6的,优点是好用,舒服,能亮灯。缺点是CT6的档位有点高,虽然不影响开启隐藏储物但是还是有点别扭。
PS:如果是要改的人,务必记得钻孔,不然档把在P档经常滑动,挂不进去P档,就很悲剧了。
对之前各种冒出来的改装方案都浮现出来了,在自己问过的不少方案里面,捞出来几个分享,思路比较明确:
· 就蹭蹭不进去(加高音)
成本:200-300元(不含安装)
原车高配低配的差距是什么?高音、高音、高音、高音、高音、高音、高音。是的,差了6个高音,所以最简单的解决方案就是增加高音,低配没有后衣帽架的高音位置,需要打孔(这个不可避免),但是座椅上的高音单元就算了,大多数人没这个动手能力和折腾的决心;
此处引用之家上见到的一个朋友(巧了,也是9527),后门喇叭换了两套分频,中低音+高音分频,打洞输出到了后衣帽架,所以解决了后声场的高音问题,那套Boss也提升了声音效果,是的Boss是正经货,和基础款的Bose对比还是有优势的;
但是问题是什么呢?你必须用Bose原车的喇叭,换别的就不行啦,因为即便是8喇叭的Bose,在XTS上也是一套系统,通过车内喇叭返送的降噪音效,是无法对接其他设备的,所以,只能加两个高音仔,不能更换别的单元;
· 原厂风格改进(高配功放、线束、高音单元)
成本:5000元以上
算是个打补丁的方式,但是考虑到投入成本以及本着原车升级到Bose Centerpoint系统的方式来看,反而是最折中最可接受的方式。
首先,高配功放实现11路输出,所以前面的高音输出,是独立声道,需要注意注意注意注意的是,原厂的Bose,高低配是有差别的,在接线时候才发现,就调了一套高配的换上,左侧是原车低配,右侧是原厂高配:
其次,增加了完整的4个Personal高音单元,以及后面缺失的两个高音单元,需要在座椅头枕两侧打孔,好在万能的tb可以买到网罩和支架,盗用一下春卷微博的铂金版本配图;
最后,原厂线路返回,可以把ANC降噪,autopolit这类功能完整保存。
并且在音响的设置部分,增出来了环绕声音和不同声场方位的选项,这个是低配功放不带的(高配也需要刷系统后增加);
· 原厂风格改进(高配功放、高音单元、高配座椅、门板等)
成本:20000元(含安装)
其实这是最早想的方式,完整改善成为高配的一套,邪了门了看来大家对低配这套比较满意,也找不到原厂的配置,所以只能在原厂风格上最折腾考虑。
需要的东西很多,这一套改善下来,其实不光具备了14喇叭这一套Bose Centerpoint音响系统,还增加了座椅加热、座椅通风,座椅记忆(门板),其实还有轨道偏离预警等,但是不确定可以直接支持。
高配座椅:5000元*2
中控控制:4000元(拆车件,包含座椅加热和通风等按键)
前门门板:2950元
高配功放+线束+后高音:3600元
考虑到整体费用较高,所以这个想法也逐渐被打消了
· 全锅端
成本:13000元(不含安装)
在没有确认会失去主动降噪功能之前,还真是打算把整车的音响单元都替换掉,预算10-20K,参考了哈曼卡顿、JBL、阿尔派之后,专享了赫兹和劲浪,最终的想法还是劲浪。
最大的问题是,这样一套更换下来,就算是脱胎换骨了,后声场没有选择同轴而是2分频,和原车的高配对比,前后四个高音其实是正常的。四路功放其实是四门,但是前面的中置和后面的低音,还应该再增加投入……商家logo打了马赛克,但是很实在的给了很多建议,点赞下
前声场: 劲浪 165KR (2分频,6.5寸中低音+1英寸高音),3000元;
后声场: 劲浪 165KR (2分频,6.5寸中低音+1英寸高音),3000元;
中置音箱和低音单元暂时不变;
欧迪臣 SR4 功放,3000元;;
欧迪臣 Bit Ten 音频处理器,3500元;
考虑到收拾完了就没有了主动降噪(ANC),就觉得有点难以接受,事实证明,的确犹豫的对……没有会死
所有的改装方案都说完了,其实每个人有每个人不同的需求,有不少朋友都觉得XTS自带的Bose其实已经够用,是啊,前声场是挺完整的,所以足够要求不高的用户。也有人觉得我这么折腾半吊子,还不如打碎了全来更新,这就看个人需求啦。
补充一句……
车载音响的升级,其实性价比是十分的低的,同样的价位,你基本可以买一套不错的家用立箱,声音效果更好。



















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案