大脚朋友的新福音？ ASICS 入门款式GEL-CONTEND 4 /GEL-CONTEND CN 废话图片超多的开箱报告+穿着体验及彩蛋

购买缘由

朋友身高190，体重也是190（划掉）当然不是，体重突破210斤，脚长更是达到了少见的290/295mm（裸长） 。按照钩子标准是穿US13的。大体重+长脚长再加上轻微拇外翻，可谓是各种DeBuff叠满了 。再加上日常工作时不时要出外勤，奔走于各位甲方爸爸之间。因此，“一鞋难求”就成了他的常态。

我之前其实也非常好奇：总听他给我安利说国产运动品牌崛起，李宁安踏匹克361，哪怕是之前官司缠身的乔·我们和nba飞人一点关系没有·丹和鸿星·理性消费·尔克或者是特·黄曼巴·步都咸鱼翻身，推出了搭载各自研发科技的优秀慢跑鞋。外有耐·新疆棉·克，阿迪·可能只有UB和yz·达斯等一众脑子翻车品牌，就是再挑剔，也能够挑出一双合适的了吧？

一波三折

结果一圈云逛店下来发现是我草率了 ：电商以tb为例，分别在上述国产品牌旗舰店里列出全部男跑鞋款式，手动点开查找 。至下单前，仅有LN的四雷beng超轻系列和匹克某代态极有“看起来尺码合适”的款式，其他全部无对应尺码链接 。深入了解后发现超轻因其“纤细的鞋楦（朋友说一般指的就是大拇指跟附近的脚掌位置宽度小）”导致朋友必须要满足脚长买更大一号才行（这个问题从他大学购入同品牌CBA赞助单篮球鞋就有）；匹克则是因为鞋款配色过于年轻（大白/草绿/亮橙），实在不合适配深色衣服见甲方爸爸。也无奈放弃。

当视线转向熟悉的国外品牌，才发现同样尴尬：即使不考虑棉花问题，今年钩子在售款也没有合适的尺码（国外品牌我都默默的先不提颜色了），彡不仅没有尺码，除了ub和EQT外连双“看起来很稳重很放心的运动鞋”都找不到。连我一直觉得配色太丑的nb复古和美津浓，都找不到有合适尺码的。

至于线下店，简直就是场悲剧 ：本地大型分级连锁商场和全国连锁商场万象城的各种旗舰店，一家品牌店只需要两句话就能逛完，“你好，你家有xx码的鞋子么？”“不好意思我们最大到xx” 。

就在我们俩简直绝望的时候，突然一道闪电（一个灯泡/一道灵光你说啥都行）点到了我 ：很久很久以前（疫情发生以前 ）通过某海淘APP给朋友送过一次鞋子做礼物，其中有一双慢跑鞋，品牌是个逛商场没怎么印象的牌子：ASICS。实物很好看，朋友也很喜欢，说不定。。。？当下立马掏出手机，但马上又有点沮丧：就现在外国这个情况还海淘个啥 ？当初不就是因为tb店没有才海淘的么？但是总要死马当活马试一下，结果真的惊喜连连 ：他们家天猫店都有了，而且！居！然！有！不止一款us12-1/2的尺码的商品链接 ！虽然不是之前海淘的us13，但朋友说更久之前自己海淘过他家US12-1/2的问题不大，而且这个鞋看上去扁宽扁宽的应该也还可以。现在店铺日常有折扣，还有满减券 。两双中段价位的就最合适搭配优惠（毕竟日常通勤而已）。型号选择过程我没怎么参与，因为了解的不多，我日常穿的运动鞋还是他给我看的- -。最后综合了他的要求（1全黑最好，基础就行不要张扬 日常走路不跑步2用券再配一双价格颜色都合适日常的鞋子达到最优性价比 ）定了下配色，最后，就是本次开箱的这两双啦!

全面展示+随机吐槽

网上购买包邮的居然是ems ，我对ems记忆还停留在上学时毕业季2-3块钱1kg的行李打包，下单后第四天就到了还是很快的。

简单印有logo的包装箱和胶带

简单印有logo的包装箱和胶带

两双鞋的盒子也是简单的盒子，毕竟只是入门款

虽然但是，如果学某某侬没盒子是不是还能再便宜一点- -

虽然但是，如果学某某侬没盒子是不是还能再便宜一点- -

可以看到发售价是490&590

可以看到发售价是490&590

可以看到发售价是490&590

可以看到发售价是490&590

这是我实际到手的价格，还自费了运费险。估了一下就是综合6-7折拿下两双（后面有优惠详解），算是可以的折扣力度了 。

半个月以后才发货的国产象，可能是产能不足吧。。。

半个月以后才发货的国产象，可能是产能不足吧。。。

P.S.这里请大家记住我的实际付款是715（带8保险）。。。

CONTEND 4开箱正侧照，可以看出红蓝颜色很正，鞋子不是钛白之类的纯白，而是乳白配上一点点浅土色的中底，整体看起来不是很生硬。

整体旧化的配色一定程度上缓解了“多久就要刷一次鞋”这个问题的焦虑感

整体旧化的配色一定程度上缓解了“多久就要刷一次鞋”这个问题的焦虑感

内侧，与外侧几乎一样的造型，也很耐看

内侧，与外侧几乎一样的造型，也很耐看

但是这个哑光材质的表面大概率后期出现无法去除的褶皱痕迹 朋友说这个感觉的材质好像谁家都一样？

有点像合成革？

有点像合成革？

网眼材质也有被顶破的危险

网眼材质也有被顶破的危险

CONTEND CN正侧照，简直就是CONTEND 4的换色秋冬季版本

正面对比，简直一模一样

正面对比，简直一模一样

简直一模一样

简直一模一样

鞋头的网布倒是更密实一些

鞋头的网布倒是更密实一些

多角度组图一模一样一模一样

一模一样

一模一样

一模一样

一模一样

一模一样×2，注意鞋底的GEL字样说明这双鞋是搭载了GEL胶科技，虽然不是官网常见的外漏透明样式

一模一样×2，注意鞋底的GEL字样说明这双鞋是搭载了GEL胶科技，虽然不是官网常见的外漏透明样式

全看下来只有外观三处有明显区别

1网格布CONTEND 4是大网眼，CONTEND CN是细密网眼。鞋头第一个鞋带孔有点区别。

很难想象这两双都算是春款

很难想象这两双都算是春款

2 CONTEND 4的外侧logo末尾印有“GEL-CONTEND 4”字眼，CONTEND CN没有。

看起来还挺高级

看起来还挺高级

别误会，不是反光材质 T T

别误会，不是反光材质 T T

3 末尾的搭接方式有所不同（但是CN这个配色仔细看都看不出来的好吧）

另外两双鞋的鞋垫也略有不同，CONTEND 4的蓝色鞋垫相比CONTEND CN的黄色鞋垫按上去似乎更硬一些。

鞋垫也能旁证，两双鞋鞋子几乎一样的样式

鞋垫也能旁证，两双鞋鞋子几乎一样的样式

可能就是密度不同？都是一种海绵的手感

可能就是密度不同？都是一种海绵的手感

除此之外，两双鞋均为后跟内置GEL胶缓震（按朋友说法也就是后脚跟有一块不同材质吸收冲击）+AMPLIFOAM中底（百度后才知道就是一种轻质EVA）科技,算是入门级搭配 。ASICS最好的比如（从店铺商品最贵的链接介绍里复制来的 ）FLYTEFOAM双模中底、GUIDANCE LINE引导线、TRUSSTIC支撑、AHAR+耐磨大底等等顶级科技一个没有 ，不过日常通勤应该是够的，就看能坚持多久了 。

经过测试，发现CONTEND CN的所有银灰色都不是夜间反光材质，真的是。。。，虽然朋友也不夜跑，倒是无所谓，但是都到这个级别的价位（吊牌500+）了又是所谓专业慢跑鞋，感觉就很敷衍。

反光测试，朋友实拍，没有- -

反光测试，朋友实拍，没有- -

真的没有

真的没有

得益于这鞋的宽鞋楦设计（啥是宽楦？） ，即使比原来海淘的小半码也都没啥问题。

这是CONTEND 4 的签，能看到US12-1/2是EU47，CM虽然没写但大概率是30

这是CONTEND 4 的签，能看到US12-1/2是EU47，CM虽然没写但大概率是30

跟之前他一双US13的钩子对比，尺寸差别也不是很大倒也不是很大，

叫什么winfio？

叫什么winfio？

上脚感觉好像钩子的就长在后面那个小角角上了？

上脚感觉好像钩子的就长在后面那个小角角上了？

注意，虽然实拍长度几乎一样，但钩子就是US13CN310和EU47.5

注意，虽然实拍长度几乎一样，但钩子就是US13CN310和EU47.5

对比海淘，同样是us13的话，钩子EU47.5/CM31/CN310mm，asics就是EU48/CM30.5/CN305mm了。

神奇

神奇

换句话说就是“李宁学钩子窄长版，按照钩子的尺码买这个ASICS可以小半码（朋友原话）”，不过后来朋友给我科普我才知道，asics的鞋在同样长度下还有更“扁”加宽鞋楦鞋型。这样的鞋楦设计使朋友对比上脚时，即使小半号也不夹脚，前后空间也比较适中），不过从视觉效果来说，估计CONTEND 4会因为宽度和颜色显得脚“不那么纤细”（ 浅色显胖可以直说么）。

另外。US12-1/2的CONTEND 4单只358g，

做蛋糕用的小称看起来弱不禁风，一压就垮

做蛋糕用的小称看起来弱不禁风，一压就垮

可能是网布和鞋垫整体材质差别，导致比他价格贵一些的CN反而重了10g 。

不是应该越贵越轻巧吗？

不是应该越贵越轻巧吗？

作为参考，（朋友说 ）2019秋上市的nike WINFLO 6,US13的单只重量为316g，整体轻了10%左右，搭载了前后麻将块zoom的脚感也不同于CONTEND系列，上脚就有软软弹弹的反馈。全鞋面单层编制网布的舒适度也要好于CONTEND系列。不过这鞋当年官网发售价750+，跳级PK肯定是暴打小朋友的（ 这些他都是怎么记住的？）。

怪不得我觉得他鞋子看起来就好轻，原来是真的轻

怪不得我觉得他鞋子看起来就好轻，原来是真的轻

瑜不掩瑕

这两双鞋的生产日期大概是在21年的12月到22年的1月左右。出厂1个月就官网78折肯定有他的道理 ，比如这个鞋头收口的瑕疵，

我一开始以为只是这双有瑕疵，折扣产品么，要什么自行车

我一开始以为只是这双有瑕疵，折扣产品么，要什么自行车

嗯。。。不纠结了。反正不是我穿

嗯。。。不纠结了。反正不是我穿

鞋底也有明显的低精度翻模痕迹，还留着明显铸模水口痕迹的外底橡胶块

虽然但是，不过在鞋底，只要不掉我就当没有

虽然但是，不过在鞋底，只要不掉我就当没有

这么多水口痕迹，新手拼钢弹都会被教育要打磨水口的吧= =

这么多水口痕迹，新手拼钢弹都会被教育要打磨水口的吧= =

只能说这个加工水平可能是“十年前还在跟真人打官司的国乔牌运动鞋的水平 （朋友原话）”。而且朋友说，这个价位的慢跑鞋还是“分离式”不是“一体式”的鞋舌设计，很难说态度是不是太敷衍了。

只有鞋头处的鞋舌末端有固定

只有鞋头处的鞋舌末端有固定

对比nike，可以看到鞋舌与鞋帮内侧有明显的固定

对比nike，可以看到鞋舌与鞋帮内侧有明显的固定

没有对比就没有伤害 朋友拿出了海淘那双鞋，让我看细节。果然一分价格一分货（笑哭）。这双鞋也有值友做过测评，ASICS GEL-QUANTUM INFINITY https://post.smzdm.com/p/a6lr24oo/

鞋头是一体式的编织鞋面，侧面还有加强，朋友说有支撑感不妨碍正常活动

鞋头是一体式的编织鞋面，侧面还有加强，朋友说有支撑感不妨碍正常活动

这么大一块GEL胶，还有环绕的跟纤维一样花纹的支撑

这么大一块GEL胶，还有环绕的跟纤维一样花纹的支撑

这个鞋面都是这种编织的，看起来还挺高级,就是太沉了- -

这个鞋面都是这种编织的，看起来还挺高级,就是太沉了- -

此外，这款鞋后期一定会有一个asics这种鞋头款式的硬伤：多重褶皱。具体说就是如果走路时脚尖弯曲较多，则很容易在大拇指根及小拇指产生不规则褶皱，

穿了两天的照片，黑色还好不很明显，箭头是走路时的弯折方向

穿了两天的照片，黑色还好不很明显，箭头是走路时的弯折方向

如果刻意减少走路时的弯曲，最后会在中指附近的鞋头绷紧，挤出一个犄角型的褶皱。这个是不可避免而且不可逆的（ 什么鬼设计。。。），只能穿穿看鞋面材质的耐用度如何了。不过话是这样说，朋友之前的一双专门跑步的asics鞋褶皱到最后（2年以上）皱纹也没有断开或者剥皮情况。

已经能出来趋势了

已经能出来趋势了

使用感受

上脚两天后，整体脚感来说（大段抄录原话），是熟悉的“绵软且有韧劲，走路明显跟winflo的麻将气垫感觉不同，不弹。脚感适中偏硬，走路不会变形过度导致肌肉酸痛；鞋垫跟之前的脚感类似，是会根据脚部形状形变的泡棉，让脚在鞋里不会有空荡荡的感觉。但是偶尔跳一跳也不会感觉脚后跟或者膝盖震的疼”P.S. 这一长串真难打啊。人话总结下来就是：走路足够了，跑步就别想了医生都不建议体重超过100kg的人长时慢跑 。

谈谈价格

如果以吊牌价来算终端入手折扣的话，490（CONTEND 4）和590 （CONTEND CN）按照329（67.1%）和469（79.4%）的链接定价，再叠加店铺（任一1件95%）+（满600-50）叠加优惠，再加上7.8的自投运费险，最后到手价格计算为（329+469）*0.95-50+7.8=715.9（含险）。如果不计算运费险上述也可以理解为，两双鞋分别以吊牌价的59折（CONTEND 4）和71折（CONTEND CN）拿下，平均350一双。算得上还可以的折扣了吧？

闲的蛋疼算了一下

闲的蛋疼算了一下

总结

CONTEND CN 和CONTEND 4的综合表现非常符合朋友的预期，中底GEL胶的使用确保了这双鞋的体验下限，虽然耐用性因为是简单开箱的缘故，有待后期观察，但只要能达到市面一般品牌的耐用性，这个折扣后的入手价格就算比较美丽 ；尤其对于在淘宝上反复寻找并逐渐失去耐心的我俩来说，真香 。低廉的价格注定了它有一些你能明显注意到的缺点 ，不过实际感受上因人而异。能接受的话，考虑到现阶段入手价格以及颜色&尺码较为丰富的可选性，CONTEND CN以及价格更低廉、配色更多变的CONTEND 4绝对是大脚朋友们日常出街搭配的“春天”。

（正文结束）

。。。

。。。

。。。

。。。

。。。

。。。

。。。

。。。

。。。

。。。

。。。

。。。

下面就到了人民群众喜闻乐见的彩蛋环节了......

还记得文章开头请大家记住的价格吗 ？就在3.21，我哪根筋不对了，刷淘宝的时候又点进了店铺，就发现了这个东西 。

几乎全部鞋款可以使用，相当于现在拍下原来那两双搭配就在715的基础上立减10 ，好奇心又让我点进之前的购买链接发现CONTEND CN 又双定价减了20 ，最后叠加淘宝新势力周活动300-30/600-60，这样又双叒减去了60 ，最后里外里约等于从3.17拍下710+的价格到3.21这五天价格又双叒叕便宜了90，只用619就能......你他喵的在玩我吗？！

（全文结束）。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～