胶片相机 篇二：徕卡胶片相机入门镜头 - Elmar 50mm f2

创作立场声明：本人胶片摄影爱好者，一直用自己的能力折腾摄影器材，好玩的、不好玩的都和大家分享，也欢迎大家留意交流你们的胶片摄影之路，一起享受摄影。

徕卡Leica Elmar 50mm f2.8

今天想写一支到现在为止依然很喜欢的镜头，同时也是我买了Leica之后第一支比较贵的镜头，Leica Elmar 50mm f2.8 ，一支实惠的德头。

镜头的基本参数：

• 焦距：50mm

• 光圈：1 : 2.8

• 最小光圈：f/16

• 光学结构： 4片3组

• 滤镜尺寸：39mm

• 光圈叶片数：15

• 最短摄距：1m

• 重量：207g

• 生产年份：1957-1974

镜头如何？

在买这只镜头之前我用的是Fed的Induster 50mm f3.5和Voightlander的Color Skopar 25mm f4，这两个镜头几乎包办了我在欧洲交换学习时所拍摄的所有照片，只有后面部分的照片是用Elmar拍的。所有胶卷我都是回国后一次性冲洗，一共有20多卷，我按时间顺序开始看，当时印象非常深刻觉得这只Elmar拍出来的效果非常好，当然也有可能是Fed真的太普通了。

在1994-2007年Leica重新设计了现代款的Elmar-M f/2.8，搭配M6J一起销售，镜片依然4片3组，但光圈叶片改为7片，最近对焦距离缩短为0.7m，重量减轻到167g，并额外增加了黑色版本，我觉得黑色版本还挺好看的。具KenRockwell的评测，现代版的Elmar-M的光学素质要比旧款的好，但我没有买现代版的，所以暂时没法做出评价。

要买吗？

要说这镜头有什么好？缩头方便携带揣包里就走，缩起来后放在公文包都没问题，光圈比3.5那只Elmar大，光圈调节比3.5 Elmar更人性化，用料和做工都优于3.5 Elmar，当然光学素质也更好。有人说3.5 Elmar非常适合拍黑白胶片，灰阶过度非常自然，我个人也认同，我还特意给3.5 Elmar配了黄色滤镜，就是为了拍黑白，不过2.8 Elmar拍黑白也很不错，对比要强一点，所以看个人风格喜欢。

用这个镜头的时候记得一定要把镜头完全拉出来，锁上！锁上！锁上！才开始拍摄。

比较一下？

这里提些个人建议，如果刚接触Leica镜头，打算买几乎是最便宜的Leica标头3.5 Elmar，我建议直接上2.8的，各个方面都值，特别是要找到一支镜片完好，没有雾的3.5 Elmar是一件非常痛苦的事情，我前前后后买了3只才买到一支相对满意的。如果资金还稍充裕，建议直接上Summicron 50mm f2，Rigid还是Dual Range版本都很不错，只不过它们最近的价格都上天了。

那现代版的Elmar-M呢？看个人喜好吧，新版取消了对焦锁定小按钮，对焦手感有点松垮，价格也几乎可以买光圈更大的Summucron了，不过对于缩头来说，在Voigtlander、Konica等一众缩头中表现还是很不错的，只是像Heliar 50mm f2、Heliar 50mm f3.5与Konica Hexanon 50mm f2.4都比较难遇到，价格也不低。

写在最后：这是一支非常值得入手的镜头，至少在我手里用了很长一段时间之后才被我出掉，出手并不是因为它不好，只是要继续体验其他新的器材、新的相机，给大家写更多的分享，所以如果你在找一支入门的旁轴镜头，对画质有一定追求，那这镜头绝对能满足你。