画蛇添足?问界 M9 双激光雷达争议!896 线 + 舱内雷达分工不同

2026-07-08 00:50:34 1点赞 0收藏 2评论

新款问界 M9 全车搭载 6 颗激光雷达,车顶 896 线双光路主雷达搭配前挡风内侧共光路舱内激光雷达,不少车主网友疑惑,已有顶级 896 线雷达,再加舱内雷达纯属多余,像画蛇添足。鸿蒙智行专门发布官方问答完整解释,两套雷达各司其职、互为冗余备份,是提升智驾安全的关键配置,不存在重复堆砌硬件。

画蛇添足?问界 M9 双激光雷达争议!896 线 + 舱内雷达分工不同

两者感知能力、工作场景完全不重叠。车顶 896 线图像级激光雷达是整套智驾的主力感知核心,采用双光路架构,长焦光路最远探测 162 米,专门适配高速巡航,远距离识别故障车、路面抛洒物;广角光路覆盖 120° 视野,处理路口行人、非机动车加塞,点位密度高、成像精度拉满,负责长途、远距离全场景领航 NCA。

画蛇添足?问界 M9 双激光雷达争议!896 线 + 舱内雷达分工不同

但它外置在车顶,天然存在短板:雨天行车会被泥水、积雪、冰霜遮挡,即便自带喷水清洗装置,极端脏污环境下探测精度会大幅下降;高位布局对车头近处低矮障碍物也存在轻微感知盲区。

舱内共光路激光雷达刚好弥补外置雷达全部短板,安装在前挡风车内后视镜位置,不受室外雨雪、泥沙直接覆盖,玻璃脏污仅需雨刮清理就能恢复清晰感知,恶劣天气稳定性拉满。官方明确这套雷达最大作用是双冗余安全兜底,一旦 896 线雷达被污渍遮挡、临时失效,舱内雷达立刻接管前向感知,两套设备交叉验证障碍物数据,大幅提升识别置信度,降低 AEB 失效、避让不及时的事故概率。

画蛇添足?问界 M9 双激光雷达争议!896 线 + 舱内雷达分工不同

除应急备份外,舱内雷达还有专属补盲功能。它安装位置更低,针对车前 5-50 米近距离区域优化,专门识别路桩、小动物、倒地轮胎、低矮锥桶这类高位雷达容易忽略的小型障碍物,城市低速挪车、拥堵跟车、地库泊车场景优势明显,和 896 线雷达形成远近搭配的感知组合,覆盖全距离路况。

官方也回应了大家关心的成本、实用性问题,这套前向双冗余雷达矩阵是 ADS 5.0 全维防碰撞 5.0 的基础硬件,AEB 生效区间拓宽至 1-150km/h,低速挪车、高速巡航全程防护不中断。市面上多数车型只配备单颗外置雷达,一旦雷达被遮挡,极端工况下智驾感知直接降级,问界 M9 双雷达布局直接规避这个安全漏洞,属于行业少见的安全加码设计,不是无意义堆料。

画蛇添足?问界 M9 双激光雷达争议!896 线 + 舱内雷达分工不同

一部分车主觉得两套雷达功能重叠,额外增加硬件成本,日常通勤很难遇到雷达脏污失效场景,性价比不高;智驾爱好者、长途高速用户十分认可,雨雪、冬季积雪地区用车,外置雷达很容易被覆盖,双雷达冗余能大幅提升高速、夜间行车安全感,近距离补盲也能减少低速剐蹭。

画蛇添足?问界 M9 双激光雷达争议!896 线 + 舱内雷达分工不同

两款激光雷达不存在功能重复,896 线主打远距离高速领航,舱内雷达负责近距离补盲、恶劣天气应急备份,是一套远近搭配、互为兜底的安全感知方案。看似多一颗雷达,实则补齐单外置雷达的天然缺陷,属于主动提升行车安全的设计,并非画蛇添足。日常以城市短途通勤为主的用户感知差距不大,但经常跑高速、多雨多雪地区用车,双雷达带来的安全提升会非常直观。

展开 收起
2评论

  • 精彩
  • 最新
  • 钱到位,100颗雷达都可以搞到位

    校验提示文案

    提交
  • 堆量没有未来,电子产品到处故障率暴增

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松