【原创评测】入手马兰士CINEMA40前你必须看看这篇评测(下)
除了这些能看到的电路,接下来说说看不到的电路,就是它的DAC解码电路。上一代的SR7015一开始用的是两只AK4458,来处理13个声道。后来因为AKM公司那场火灾,造成几款DAC芯片永久性的停产,这里面也包括4458。所以后期的SR7015换成了德州仪器的PCM5012A那款解码芯片。然后有人说5012的参数没有AK4458漂亮,说5012档次比4458低,这些说法都对,但问题是5012是双通道,4458是八通道。那最简单的办法就是直接堆料。所以SR7015用了7只5012的芯片,负责这13个声道,因为7个芯片物理隔离,干扰更低,所以从最后的实测参数上看,确实没有出现参数退步的问题。
那在这台Cinema40身上,马兰士在继续使用这种多芯片的解决方案,直接堆料。具体用的是哪款芯片,马兰士没有给出一个明确的文字说明,我估计可能还是这只5012A。只是这次因为要处理11.4——也就是总共15个声道,所以40总共用了8只DAC芯片。
在它的解码电路板上,能看到在左边扣着一块灰色的小方板,它下面其实是一块附加的电板路,也就是马兰士的HDAM超动态放大模块。咱们从图片上可以看到,它总共集成了15个HDAM模块,来对应15个声道。这项技术也是马兰士区别于天龙的核心技术之一。
硬件设备就说这么多,至于Cinema40在系统软件和功能配置上的提升,我简单说两句。首先就是它支持最多连接4只低音炮,而且在低音炮的设置上,官方给我们预设了常规和定向两种方案。还有就是可以通过付费的方式,来使用Dirac Live这种计算精度更高的空间校正程序。另外就是新增了高级前级模式,并且把前级信号的输出端口从1.41伏提高到了3.75伏,也能让影音爱好者在选购后级功放时,能有更加灵活、范围更大的选择。这些内容,在马兰士Cinema50和天龙X4800的评测文章里,都有过很详细的介绍,如果大家想详细了解的话,可以去看看那两篇文章。
最后来聊一聊这台Cinema40的听感,还有就是它和天龙X4800在听感上分别有什么样的特点。
之前我们说过,这两台功放共享的是相同的声场处理芯片,还有这只芯片所在的整张电路板。所以这两台功放在声场的听感上,我觉得是完全相同的表现,也就是声音的定位感、连贯感,我没有听出有什么不一样的地方。不过这里要强调一下,我说的是声场的听感,不是音色的听感。
这两台功放在音色上,还是有一些能体现出这两个品牌不同风格的东西。首先一点,就是马兰士的影院功放,声音不暖。之前我也说过很多次,马兰士现在的影院功放,早就不是20年前的那种暖厚风格,它和天龙一样,在强调瞬态响应和动态宽度。那它和天龙不同的地方是什么呢,首先说高频,单就这两台功放来说,我觉得天龙4800的高频比起Cinema40,有些干,或者说有毛燥感,相比之下呢,Cinema40的高频就更有光泽感,或者说,有那种打磨感。这种打磨后的高频并不是说损失了高频的延伸和量感,而是有一种顺滑感。如果大家对比过宝华和狄分尼提音箱,应该更容易体会到这种区别。马兰士的高频像宝华的风格,天龙就更像DT的风格。在中频人声的表现上,4800的人声力度感要更加突出一点儿,差距不多,就是一点儿,这个和天龙的校声方向也有关系。所以在具体选择上,我觉得如果大家偏向于比较激烈火爆的风格,或者说以商业电影为主的话,还是可以主要考虑天龙X4800。如果是像我一样,既看这些商业大电影,也听音乐会,或者说多声道蓝光唱片,我还是建议考虑Cinema40。这就是我个人的一点听感,给大家做个参考。那么对Cinema40这台功放,要说的就是这么多。在后面还会给大家介绍更多的天龙马兰士新品功放。