有趣又易懂的评测 CREATIVE 创新 AURVANA in-ear 3 Plus

前言：

已经非常久没有写评测文章了，久到都忘记了，回首自己的一些作品、真心不堪入目，就如标题一样。没时间工作忙都是借口，究根到底就是自己过不了自己这一关，这一次再次写评测将会采用一种属于笔者自己的评测方式，用语言表达不了那就用画面来表达好了。

PS：新加坡华人创办的一个世界级知名品牌，主力在声卡、耳机及电脑周边外设类产品上，耳机这一项已经默默耕耘了N年了，已经是一个经过了多次洗礼的类别就不再多作介绍了。

创新 AURVANA in-ear 3 Plus下面会简称为ie3p

创新（Creative） in ear3 plus hifi音质并配有麦克风的入耳式降噪耳塞双单元入耳，老款评价不俗￥799京东查看百科详情

一、普通模式

①、开箱

箱子有粗略的介绍，98%噪音隔离、平衡电枢发声单元、ios android windows三平台兼容mic线控、声学设计的外腔体、具体配件插头参数等等。（通过实际使用、其实ie3p佩戴起来之后只能隔绝20%~30%左右的外界噪音，98%这个指标是不是要播放音乐并且达到一定的音量才能做到啊？ ）

一贯的展示水晶架式的外包装、贴心的附带一张盒子如何打开的示意图，该有的都有了、另外还附送一个展示架喔。

②、耳机

足够漂亮的展示架。

绕耳式的佩戴设计，现在主流的佩戴方式，这样有效能减少听诊器效应、防止日常使用时意外掉落、又可以造更舒适的佩戴更好的隔音。（工艺绝对过关，电镀的感觉很出色、耳机很轻但是看起来有金属的质感）

全兼容的线控采用了滑动的老式线控配合一个多功能按键、mic拆分开在右耳机线上、线控摆放在分线处，四节式的3.5mm插头，线材采用了编制网外层、这样线材的耐用性会有所提升。（线控采用了老式兼容性很出众，但是需要使用者适应回来这种物理式的大小音量键）

③、对比

三个耳塞对比，AKG N20u、舒尔 SE425和创新 IE3p

线控跟分线器整合在了一起，这样设计好处是会让整条线更整体，但是由于位置问题需要用户自己适应一下。

三个耳塞的插头兼容性来说，肯定是ie3p跟n20u做得更好，因为更小、对手机等设备兼容性更强。

外观各有千秋，最理想的还是se425，虽然是个老塞子了，但人工学方面设计非常老练，对耳朵的兼容性非常高，又能做到更为隔音，ie3p的隔音也很好，但是腔体比较大、女孩子或者耳朵特别小的话可能会觉得略大，n20u就不说了、体积小但由于是正戴，会很容易掉下来，而且不隔音。

用一台ip5备机来测试兼容性，图里很很好的反应出三种插头之间的实用性。

小结：评测下面会发布，上面就不说了，普通模式的评测就是这样，乏味。。。

二、高能模式

AKG N20U 入耳式耳机 立体声音乐耳机 手机耳机 苹果安卓双系统切换三键耳...￥999京东

舒尔（Shure）SE425双单元动铁立体声入耳式耳机耳麦 高解析隔音 碳银￥1799京东全球购

左到右分别是ie3p、n20u及se425。

PS：这三个之间的对比手绘图仅仅只是三个之间，不能分开单独解剖其中之一的评价，缺少则会有差异。

三频来说：ie3p是偏中频、n20u是偏均衡一些、se425就比较偏中高频了。PS：可能细心的人会发现我这个三频排序是反着的，这个设定是个人为了区分开频谱跟自主手绘的区别，当然个人习惯也是有的，笔者比较喜欢先说高频。

ie3p的声场纵深会略好与另外两个、整体形状会偏向于圆形，n20u的声场就比较一般了、可能由于发声单元的局限性，se425的横向声场是三个里面最好的、但纵向略弱一些。

ps：声场主要分纵向跟横向，两者同等的情况下就会显得声场比较圆。

n20u的冷暖感比较适中，ie3p则略偏暖一些，se425在三者里显得略偏冷。

ps：冷暖感是感觉词，类似于冷暖的灯光那样，偏暖的声音会显得声音更有感情、反之则显得声音更监听一些。

n20u的定位比较中庸、没有说特别哪方面特别突出，ie3p这是人声会比较突出一些、更适合人声流行乐，se425则人声不是很突出、乐器略有些抢。

ps：定位最主观是人声，人声的站位如果靠前就会显得纵深好，显得定位更合理，反之则显得层次感缺乏，造就定位不太理想。

n20u的密度也是三个里中庸的，ie3p的密度感则比较出色、导致氛围感较为出众，se425的密度略缺乏、所以显得比较空、声线比较瘦。

ps：密度则是在耳机整体表现上的饱满感，这个词是一种感受、就是一首音乐的整体饱和度好不好，有些密度低的耳机表现出来的音乐会显得音符与音符之间很空荡、有些着显得并不会空，这就是密度感。

ie3p的泛音已经比一些同价位的动圈塞要更出色了，se425的泛音还是三个里面最少的，n20u则是夹在三者之间。

ps：泛音这个词也比较抽象、其实就是某个乐器在发出声音之后附带的谐波，也就好比水滴滴在水面上造就出来的涟漪一样。

se425的结像最细腻，n20u还是中间 ，ie3p因为以上的表现导致在结像上是最大的。

ps：结像可能对于一些新人来说是比较抽象，其实结像就是耳机回放音乐的时候、声音 音符给使用者造成感官上的大小，从而的出来的结像大小。

n20u是最难驱动的，ie3p则是最容易驱动的那个，se425夹在中间。

ps：同平台下三者在开到相应的音量下才能出到对等的声压，从而评定三者之间的驱动难易度。

se425由于是双动铁、解析力上还是很可观的，ie3p则采用了新型的平衡电枢动铁单元、解析力比425更好，n20u则采用传统的小尺寸动圈单元导致解析力略弱。

ps：解析力也可以说是分析力，也就是将模拟音频还原出来的能力，越多则细节越多、反之则少。

n20u的配件很少、而且材质上也不是特别好、会发黄，ie3p低价格又有双动圈、配件也比较多，se425价格上的差异太大了、性价比弱是必然的。

ps：综合售价跟耳机本体材质用料工艺甚至是配件上的对比，取一个综合值的一个对比。

n20u的价格波动还是蛮大的，600+~900+不等，ie3p则是非常稳定、特价时候600+正常价格700多些，se425则是有够恐怖了，现在都要1500+、原价则高达2000+。。。

ps：这个是一个综合式的对比、经过几个主要b2c的价格作为产考的。

ie3p由于是偏暖声、人声突出的一个调音所以在风格上是偏流行人声乐一些的，n20u是均衡型的一个耳塞，se425在表现一些年轻细腻度高的女声还是不错的、但整体来说还是略偏一些弦乐类乐器。

ps：这是一个整体综合式的评价，整合了以上所有。

总结：

n20u是AKG在近期在千元内最出名也是最好销的一个型号，在以上手绘评测中可以看出整体性很出色。

ie3p无疑是这次三个耳塞对比里表现最好的一款，由于是新品、在竞争力上比另外两款更出色也是合情合理的。

se425除开一些特定的音乐上表现较好之外，其他大部份的表现都略弱一些，尤其是高高在上的价格实在是有点令人诧异。

PS：这次评测采用了通过手绘图来表达作者想说的一些话，作为一次尝试，手稿不好看各位大神见笑了，如果各位看着喜欢或者有建议意见，非常希望能留言纠正或者改善。