剁手族的日常晒 篇七:不到8元的32G TF卡,夏科和金弓达,谁才是性价比王者

2019-10-25 22:01:58 98点赞 303收藏 164评论

其实我想用“随着百姓生活水平的提高,TF卡也进入了千家万户……”这个开头,但是估计会被吐槽或者群殴致死吧……不到8元的32G TF卡,夏科和金弓达,谁才是性价比王者 

最近存储类产品价格不断下跌,内存存储卡可以说是相当具有代表性,4bit颗粒的16G D4下探到290以下了,让我这个用不上台机D4内存的剁手族都想下手屯几根以备不时之需了。只是看评论有好几个兄弟屯早了导致现在亏了好几亿,真心替他们默哀3秒不到8元的32G TF卡,夏科和金弓达,谁才是性价比王者 。

然后这几天先后看到夏科32G内存卡,优惠包邮下来都做到了8元以下,这个价格在以前是想都不敢想的。因为以前买过几次扩容卡,所以深知存储卡市场水深。但是我的万元路由K2P刚硬改了32+512+USB2+USB3,刷了hiboyhiboy的最新的PADAVAN(带virtualhere,接USB一体机作为局域网的网络一体机,棒棒哒不到8元的32G TF卡,夏科和金弓达,谁才是性价比王者 ),想着既然有了USB,就利用PADAVAN把它打造个人小站吧,这么考虑下来就差个内存卡了。反正不足8元,如果是扩容卡大不了就找商家扯皮。于是借着这个理由就入了夏科32G卡,接着后面看到金弓达的32G TF卡也不足8元,也顺手入了。

外观展示

东西是同一天收到的,就顺手一起做一个外观对比。以下左边统一是夏科,右边统一是金弓达。两个都是免撕就可以取出内存卡的包装设计。

包装正面。左夏科,右边金弓达包装正面。左夏科,右边金弓达

不到8元的32G TF卡,夏科和金弓达,谁才是性价比王者

TF卡正面如上图,夏科和金弓达均做了设计,加上彩色印刷,至少比山寨的黑白通用TF卡外壳看起来要舒服,也更像那么一回事了。都标识是SDHC U1,32G,不同的是金弓达的多了一个PRO字样,不免让人感觉它的性能似乎更强劲。

不到8元的32G TF卡,夏科和金弓达,谁才是性价比王者

TF卡背面如上图,左边为夏科,右边金弓达。很明显左边夏科的有CE及编号,而右边金弓达则什么都没有,有点山寨的感觉了。

实测 

外观再好看,都是虚的。老玩家都知道,存储卡的实际使用,还是靠数据说话。存储市场中,有几方面是相当坑爹的,比如扩容,(速度)虚标,以及垃圾颗粒是比较常见的。考虑到不拆卡是无法获取颗粒的数据,本人又是手残党,所以就颗粒就不检测了。直接测试夏科和金弓达是否扩容卡,是否虚标读写速度,以及实际读写到底如何。

以下测试条件:

  • 炫龙T3Ti-780S5N(9750H+24G+1660Ti)

  • 数据口:TF卡+3.0读卡器 + 原生USB3.0口

  • WIN10 教育版x64 10.0.17763.805

  • TF卡默认直接FAT32文件系统

上读卡器,均正常识别,容量显示为32G TF卡的正常值上读卡器,均正常识别,容量显示为32G TF卡的正常值

使用MyDiskTest进行快速扩容测试,均正常通过测试使用MyDiskTest进行快速扩容测试,均正常通过测试

MyDiskTest进行数据完整性校验,夏科写速19.7MB/S,金弓达写速14.2MB/SMyDiskTest进行数据完整性校验,夏科写速19.7MB/S,金弓达写速14.2MB/S

均通过数据完整性校验均通过数据完整性校验

通过数据完整性校验。至此,基本确定非扩容卡通过数据完整性校验。至此,基本确定非扩容卡

MyDiskTest的读写速度测试,明显夏科优于金弓达MyDiskTest的读写速度测试,明显夏科优于金弓达

MyDiskTest的读写速度测试,夏科读写均强于金弓达MyDiskTest的读写速度测试,夏科读写均强于金弓达

ATTO Disk Benchmark,夏科读写明显强于金弓达ATTO Disk Benchmark,夏科读写明显强于金弓达

使用FastCopy想TF卡写入3.82G的ISO镜像,夏科的写入速度优于金弓达使用FastCopy想TF卡写入3.82G的ISO镜像,夏科的写入速度优于金弓达

测试到这里,相信值友们都知道了。单从读写性能上来讲,夏科的TF卡可以说是单方面吊打金弓达的。

  • 夏科 读取速度可达94MB/S左右,写速度平均在20MB/S(此为单个大文件读写速度)

  • 金弓达 读取速度在49MB/S左右,写速度平均在14MB/S(此为单个大文件读写速度)

两者均达到且超过了U1(C10)的标准,但是在对比之下,夏科TF卡的性能明显是优于金弓达的。

补充说明:

  • 为了保证测试的准确性,我后续采用TF+卡套+内置SD读卡器测试,得到的数据和之前测试几乎相差无几,所以测试数据没有放上来;

  • 为了测试不同文件系统之间的性能影响,后续采用了NTFS格式测试,测试数据也几乎没有变化,所以数据也没有放上来。

总结

综合上面的测试数据,可以确定两者都非扩容卡,且性能都达到了标识的标准(此结论仅针对我手上的单个产品),考虑到都是8元以下的产品,可以说是相当具有性价比了。只是可惜没有拆卡,无法确认其颗粒(其实拆卡了也未必能确认颗粒,毕竟有些会对颗粒进行打磨处理),所以这两个是否耐用,也就是我们最担心的数据安全方面,只能通过以后的使用来证明了。作为一个曾经遭受数据损失的过来人,重要的数据,还是买个靠得住的大牌存储卡吧。如果只是买来随便玩玩,不到一碗面的价格,相比之下夏科32G标准版更值得拥有。


   

展开 收起

Lexar 雷克沙 633x MicroSDXC UHS-I U3 A2 TF存储卡 512GB

Lexar 雷克沙 633x MicroSDXC UHS-I U3 A2 TF存储卡 512GB

429元起

Netac 朗科 Pro microSDXC UHS-I A1 U3 TF存储卡 64GB

Netac 朗科 Pro microSDXC UHS-I A1 U3 TF存储卡 64GB

37.3元起

Kingston 金士顿 128GB microSD存储卡

Kingston 金士顿 128GB microSD存储卡

79.9元起

BanQ MicroSDXC UHS-I U1 Class10 TF存储卡 64G

BanQ MicroSDXC UHS-I U1 Class10 TF存储卡 64G

38.8元起

BanQ 32G Class10 TF储存卡

BanQ 32G Class10 TF储存卡

19.9元起

Netac 朗科 128G Class10 TF储存卡

Netac 朗科 128G Class10 TF储存卡

75.8元起

Kingston 金士顿 A1极速版 SD 存储卡 (128GB 、100MB/s )

Kingston 金士顿 A1极速版 SD 存储卡 (128GB 、100MB/s )

155.9元起

Kingston 金士顿 SDCE TF(MicroSD)存储卡 (64GB、30MB/秒)

Kingston 金士顿 SDCE TF(MicroSD)存储卡 (64GB、30MB/秒)

82.9元起

SanDisk 闪迪 Ultra 至尊高速 128GB TF存储卡

SanDisk 闪迪 Ultra 至尊高速 128GB TF存储卡

87.4元起

Kingston 金士顿 Canvas Select 16GB TF储存卡

Kingston 金士顿 Canvas Select 16GB TF储存卡

23.8元起

BanQ U1 Pro 京东JOY联名款 128GB MicroSD存储卡

BanQ U1 Pro 京东JOY联名款 128GB MicroSD存储卡

78.7元起

Kingston 金士顿 Class10 UHS-I 64GB TF储存卡

Kingston 金士顿 Class10 UHS-I 64GB TF储存卡

44.9元起

Kingston 金士顿 A1 Class10 UHS-I U3 V30 MicroSD卡 128GB

Kingston 金士顿 A1 Class10 UHS-I U3 V30 MicroSD卡 128GB

143元起

TOSHIBA 东芝 32G UHS-I Class10 TF储存卡

TOSHIBA 东芝 32G UHS-I Class10 TF储存卡

24.9元起

TOSHIBA 东芝 M203 TF (microSD) 存储卡 (100MB/s、128GB )

TOSHIBA 东芝 M203 TF (microSD) 存储卡 (100MB/s、128GB )

89.9元起

BanQ 32GB Class10 MicroSDHC UHS-I TF储存卡

BanQ 32GB Class10 MicroSDHC UHS-I TF储存卡

25.9元起
164评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
303
扫一下,分享更方便,购买更轻松