腹有诗书气自华 篇六：你的世界与他人无关，初读加缪之《局外人》

晨光破晓，一杯咖啡，一本书，寻找丢失的你，还有我自己……

在百岁感言上，杨绛先生说：我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容；我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，和他人毫无关系。

这是我阅读加缪大师的第一本书《局外人》，薄薄的一本，短小的故事，却让我内心无比震撼。法院最后对主人公的审判，竟然不是因为他过失杀人的行为本身，而是因为他是个众人眼中的“怪人”~不屑世俗眼光和规则。难道众人就因为无法接受他不受众人所左右而审判他吗？这是一个多么荒诞而又现实的世界。无比同情主人公，社会是多元的，我们不能以集体的意识、普遍的价值观去审判他人。同时，我也很羡慕他，因为他的世界与他人无关。

关于作者

阿尔贝·加缪 Albert Camus，法国著名作家、哲学家，存在主义文学 、“荒诞哲学”的代表人物。他凭借此本《局外人》年纪轻轻便获得诺贝尔文学奖，成为法国历史上最年轻的诺贝尔获奖者。

一个超帅的男人（图片来自网络）

“他（加缪）作为一个艺术家和道德家，通过一个存在主义者对世界荒诞性的透视，形象地体现了现代人的道德良知，戏剧性地表现了自由、正义和死亡等有关人类存在的最基本的问题。”——瑞典文学院授予加缪1957年诺贝尔文学奖的获奖辞

关于《局外人》

《局外人》这本书被称为二十世纪整个西方文坛最有划时代意义的小说之一。

故事很简单，短短几万字，却充满浓厚的哲学意味。主人公默尔索的母亲忽然去世了，他在葬礼上没有哭，第二天还和女朋友去游泳……后来，因为邻居的缘故，过失杀人，稀里糊涂地成为了杀人犯，最后因为他的行为被判处死刑。

作者用第一人称的叙事方式，将外部环境描写与人物内心融合刻画的很有感染力。

全文分两部分展开：

【第一部分】

母亲去世，没有太多悲痛，生活还得继续，悲痛也改变不了什么；

邻居问能不能做朋友，做不做都可以，关系的增加或减少，改变不了生活本身；

朋友问能不能帮忙，帮不帮都行，没有理由拒绝，那就帮吧；

老板问愿不愿意挑战新的工作，不愿意，觉得过多追求也并不能带来什么样的不同；

女友问是否想结婚，结不结都行，这个问题没啥意义或者说婚姻也只是一种关系和角色的增加；

……

通过对主人公的各种世人眼中所谓的“荒谬”行为，为第二部分的审判打下基础。

【第二部分】

他说他一直在研究我的灵魂，结果发现其中空虚无物。他说我实际上没有灵魂，没有丝毫人性，没有人任何一条在人类灵魂中占神圣地位的道德原则，所有这些都与我格格不入。——《局外人》

对默尔索过失杀人的整个审判过程。而这法律的审判并不以存在的事实为依据，而是沦为对道德和人性的审判，荒诞至极！然而，默尔索没有选择辩驳，并不是他厌世或者绝望，只是这时他已成为心理乃至生命上的局外人。

一点感悟：

默尔索在随心所欲地做着自己，不用社会的标准定义自己的行为语言，或许他的内心是冷酷自私的，但他是有感情的。在生活中，我们有多少人是默尔索，又有多少人不是默尔索？在世俗的眼光和各种社会规则的裹挟下，我们时而反抗、时而挣扎、时而妥协……在人世的洪流中浮浮沉沉。能始终忠于自己，选择以个人意志反抗集体意志的毕竟是少数。

在整个审案过程中，司法对他犯案的过程细节、杀人动机等统统不感兴趣，他们关注的点是他那些与世俗观念和规则格格不入的行为，以及人们如何看待它。这个世界就是如此无处不在的兵荒马乱，如何做到像默尔索般云淡风轻，保持思想上的松弛感和无畏感，是我们穷极一生需要去领悟的东西。

我们很少信任比我们好的人，宁肯避免与他们来往。相反，我们常对与我们相似、和我们有着共同弱点的人吐露心迹。我们并不希望改掉弱点，只希望受到怜悯与鼓励。

摘录：

1.人生在世，永远也不该演戏作假。

2.不被爱只是不走运，而不会爱是种不幸。

3.其实说这个毫无意义，反正，人总得有点什么错。

4.麻烦的是，我必须使自己的血液与肉体，不要亢奋得那么强烈，不要因为失去理智的狂喜而两眼昏花。

5.一个人对他所不了解的东西，总是会有一些夸张失真的想法。

6.最根本的问题，我再说一遍，仍是如何消磨时间。自从我学会了回忆，我终于就不再感到烦闷了。

7.日子，过期了当然久长，但是拖拖拉拉，日复一日，年复一年，最后就混淆成了一片，某个日子都丧失了自己的名字。对我来说，只有“昨天”与明天这样的字，才具有一定的意义。

8.我很清楚，我死后，人民一定就会忘了我，他们本来跟我就没有关系，我甚至不能说这样想是无情无义的。

以上是本人的粗浅感悟，欢迎各位值友们一起交流分享！