投保 52 万奔驰被追尾几乎报废，保司只赔 24 万，凭什么？

话说这事儿有必要争议吗？还直接上了热搜？

简单捋一下，大家看完就懂了。

1、事故对方全责，所以，用不到张女士的保险；

2、52万多保费是张女士买的，但是前提是她有责任的情况下，才会动用，现在她没责任，所以用的是对方的保险；

3、对方保险公司做出理赔的依据是市场上同样的二手车（张女士的车也不是新车，是有过户记录的二手车）价格就是24万左右。

看到这里大家懂了吧！

现在很多人争议的点就是按52万交的保费，凭什么只赔24万？答案很简单，因为张女士没责任，对方全责。

如果是张女士全责，导致车辆报废了，那么，没准可以按52万赔偿，或者少也不会少太多，但现在是对方全责。

这种情况下，哪怕你给自己爱车保的1000万，对方也只是按照市场价赔偿。而在市场上，张女士这辆车的价值就是24万多。

这个其实和有的车贴了几万的车衣发生事故后，对方保险公司不赔有些类似。

至于说大家提到的代位追偿，这点是可以的，但在对方保险公司认赔的情况下，以及提供了市场同类产品价值的情况下，张女士投保的保险公司，能拿到的也就是24万左右。即便是多的话，也不会多太多。

关于最终能赔多少钱？说实话，不确定了，如今热度这么高的情况下，就看对方保险公司是想息事宁人，还是想一杠到底了。

关于所谓的投诉保监会等等，有点用，但应该用处不大，因为这不像是市场上没有同类产品，参照太明显了。