DC音频漫谈篇四十九：一个好的趋势——DC评HarmonicDyne Zeus

创作立场声明：产品为厂家送测，坚持独立的评价观点是笔者创作的底线，不会因为产品来源原因而有失偏颇，请读者朋友放心。

不赚钱的事，谁做？

音频发烧，从舶来品时代，到现在的不唯洋货，后起国产春笋纷纷，某种意义上算是基本完成了从模仿到追逐，再到试图超越的后发者行为路径。尤其是在随身领域，早年间负责OEM、ODM的厂牌，现在也一个个的成为了国产的成熟品牌。可是，作为音频玩家，情怀向的谈，还是希望能见到更多不局限于随身的百花齐放。

许是技术发展不到位，许是造价成本还太贵，国产头戴式耳机这块，除了少数比较魔幻的碰瓷割韭菜企业之外，确实很难找到能被广泛认可的成熟厂牌。很早之前听一个朋友说想要自己做国内独一份的头戴耳机的想法，后来也就不了了之。到今天我觉得这条路恐怕是更难的，毕竟随身都把耳机线抛弃了，头戴谁还能坐得住？

究其根本，无非是开模的费用，材料的成本，试错的消耗等等综合，折算分摊到毛估可怜的销量和不断收窄的客群基数之上，不论用什么计算方法，都只能得出一个“不划算”的结论，继而使人望而却步，理性战胜感性，把所谓的情怀抛到九霄云外，扭头盘算着下一个发财的路子，转而向真无线蓝牙市场发起冲锋……

但总有那么些人，理想主义的，坚持着自己，不怕小众，不怕路窄，也不怕不赚钱，愣头青的把自己的想法付诸实践，从无到有，在国产头戴耳机的市场，泛出阵阵微光——HarmonicDyne和声力。那个从论坛积累了早期经验，熟练了制作技巧，不断打磨优化，尽可能完整呈现作品的老郭，甩来只军火箱，名为“Zeus”。

不将就，不糊弄

说起头戴耳机，好像大家印象里都是动辄几千上万各大厂旗舰的酷炫外观，而谈到一两千，甚至两三千左右的售价，很多人可能就开不起什么脑放了，毕竟这个价位的不少大厂的型号，那造型也着实是有点灰头土脸。

Zeus的外观就跟专心做国产头戴耳机这事一样，令人眼前一亮，是的，这个外观确实够亮。不锈钢雕花的面板无论从金属光泽，还是硬朗质感，甚至上面的镂空花纹，都让人在观感层面上狂按加分按键。

细节之处毫不含糊，头梁和腔体使用了北美胡桃木，不管是在声音呈现的角度考虑，还是外观设计的思路分析，都能算的上是用心之举，不锈钢的金属冷峻和木质的温度暖意，形成鲜明对比，有趣的设计。

佩戴上，仪式感的滑动头带调整到合适位置，被左右纳米皮绒耳罩完全包裹的舒适感袭来，与柔软绒质接触时，在保证不漏音的前提下，尽可能的将压迫感降到最低，让380g的重量依然可以长时间聆听而不至于疲惫。

左右侧置的单元也符合人体工学，利于声波的线性传递，耳罩里不小的空间，也给混响留了余地，同时前腔滤纸是可更换的，不同孔径的音色也有稍许不同，这也是增加了一定的可玩性。

值得一提的是，此次不同于前作，在耳机线方面可以说是一步到位，官方标价800元的单晶铜镀银升级线，直接给你成为标配，这在我看来属实是颇具诚意的举动之一。

什么？你问军火箱？如你所见，质感极好，皮实耐用的硬核收纳箱，区别于同价位那些满满廉价感的收纳方式，Zeus的箱子，可以说是对的起这个型号应有的牌面，也把仪式感这事，贯彻到底。

好的声音，才是核心

“呵，又一个想蹭铍振膜热度的”，初次看到Zeus简介的我，不免心中如此想着。也难怪，自Focal把这个“剧毒”的材料用作动圈耳机振膜带火之后，跟风的人为了赚钱无所不用其极，天花乱坠的编造吹捧出无数种“科技进步奖”似的黑科技概念，可以说是把这个概念搞的让人在“审美疲劳”和“令人作呕”之间不断徘徊，说白了就是玩烂了。甚至有那么一段时间，凡是看到铍振膜三个字我都想躲着走，幸亏Zeus贴着的是国产头戴耳机的标签，逻辑思考之下，做头戴的人蹭热度圈钱的可能性不太大，否则保不齐就没有这篇文章了。

吐槽归吐槽，本质上我是认同老郭那个“一堆无关紧要的参数”的说法的，甚至我是更进一步，对于什么材质的振膜，使用了什么磁铁，多少磁通量，这些种种方式方法的过程性描述，在现在技术发展后，尤其材料元件逐渐模块化的趋势下，我觉得真的会让人有种大家都差不多的感觉，说来说去产品简介也是极度的同质化。因此，抛开这些简介描述，戴上耳机感受声音，或许才是以不变应万变似的更好的评价方式，当然你需要通过研究简介来开脑放，或者想像声音的呈现那另当别论，毕竟每个人的耳朵不同，需求不同，“阅读量”也不同。

抛开各种影响声音判断的描述不谈，戴上Zeus开声给我的第一印象是非常真实的，氛围是比较偏现场的感觉，有监听风格的正确性，但又不失欣赏音乐所需的趣味性，轻微的音色修饰给声音呈现注入活力，长时间聆听不觉得枯燥，也没有过于讨好谄媚，避免长听之下有些腻味。具体到三频的能量分布，Zeus是打着铍振膜旗号的众多耳机里面，为数不多能把中频部分设计成在饱满、流畅、扎实的前提下，还能比较容易驱动获得的一只。低频方面，没有过多的量感冲击，保证动态效果的前提下，更重视质感的凝聚和弹性表达。细枝末节的残响和极低频的表现是不错的，比如贝斯或者大提琴的箱体共鸣的木质气息的表现，很有味道，当然也挺克制的，没有那种特别浓烈的“木色”特别是更换最新滤片之后，更加理性了一些。

如果用老版本的滤片我会推荐聆听大提琴协奏曲一类的，真的很不错。而更换后，我倒是发现了新大陆，在平时不太听的木管五重奏上面，表现着实是有点意思，恰到好处的声场比较舒适，从左到右的长笛、双簧管、圆号、单簧管以及大管乐器站位清晰，音色分离清楚，整体性也比较和谐，是一种你想去找，就能清晰辨别五种不同乐器的音色，但如果你只是欣赏音乐，就是一片和谐画面的感觉。不是过于强调所谓素质分离的调音思路，给你一种支离破碎的“清晰感”以及过于分离的距离感，这尺寸拿捏还是需要仔细推敲的，Zeus做的可以。

另一个让我觉得特别意想不到的是羽管键琴的音色呈现，这种看似已经被人遗忘的老家伙，偶尔听听也是颇具风味的，Zeus回放的羽管键琴，可以说是非常“巴赫”了，这个说法有点玩笑，不过钢琴演奏在技术层面可能强弱的对比更加凸出，但在主观欣赏的层面，确实不如羽管键琴更能取悦我。Zeus把羽管键琴那种弦的轻灵金属味道以及音头后面的泛音，完整的解析出来，给人的感觉就像它的外观设计一样，乍看金属之下的共鸣温度味道点缀，还有比较特别的乐器是琵琶，这个如果你喜欢方锦龙，那Zeus可能很适合你。

除了小编制的乐器之外，在流行乐方面，考虑到便携出门的情况下，你接个手机听一些赵鹏、蔡琴这类也是够用，民谣和港台情歌也不错，当然我还是更推荐你找个参考级的播放器，或者性价比不错的桌面一体机，接驳Zeus聆听上面所说的这些乐器，毕竟，只能听流行乐的头戴耳机，在我看来路子还是有点窄的，而我对头戴耳机声音的“好”的定义，也是包含其所能覆盖尽可能多的音乐风格，或者呈现尽可能多的不同音色乐器的，毕竟你比耳塞那10mm左右的振膜可大了四五倍，结果你用50mm的振膜告诉我建议听流行，这事我觉得没谱。

结语

Zeus单独来看声音，我认为是能量均衡的，风格真实的，有还原细节能力的，同时放在这个两千出头的价位也是颇具性价比的。因此让我担心的不是它的声音会收到什么恶毒差评，而是会不会很多人在看到国产头戴这几个字之后，原罪似的，嗤之以鼻的，连评价的机会都不给。不过转念想来，任何事都要有个过程，国产的随身耳塞也不是一天吃成胖子，那曾经首次把二次元概念结合到耳机上的，也不是发布即巅峰。用发展的眼光看待，起码Zeus让我们看到了一个好的趋势，一个国产头戴耳机未来也能大放异彩的可能性……