买保险是不是一定要选大公司?
当你考虑保险,在纠结“大公司”还是“小公司”的时候,这代表了你获取信息的能力和中国保险行业的巨大进步。
五年前,绝大部分人考虑保险时,不会有这困惑。尽管那时候中国的人寿保险公司有90家左右,但因为信息不对称,进入大家视野的也就五六家。现在,信息不对称逐渐打破,大家有更多的选择。
选择多了也有苦恼:
这些没听说过的公司靠谱吗?
规模小的公司,会不会买时便宜,理赔难?
大公司的理赔是不是更好?
保险公司破产了,我的保单怎么办?
保险公司越多,信息越公开,客户越受益。选择越多,你越需要专业人士的协助。我是保险从业者,也是保险消费者,我在进入这个行业前,也是特别看重保险公司的品牌的,我家的第一份重疾险是某邦的,我知道它非常贵啊,但是保险是一辈子的报销,我希望现在多花了钱,但将来万一需要理赔时,能省心啊。
但进入保险行业,才发现,我错了。这钱花得有点不值。今天的分享,就是为了让您不要用买奥迪的钱买了一辆奥拓。
假设你在投保重疾险时,面临这两个选择:
同样100万保额的重疾险,同样20年交,A产品29900元/年,重疾最多可以赔付3次,不分组,轻症额外赔付30%,中症额外赔付50%。
B产品31852元/年,重疾赔付1次,轻症额外赔付20%,没有中症保障。
我用几个例子解释两个产品的差异吧:
单侧肾切除,A产品赔50万,B产品赔20万
轻微脑中风,A产品赔50万,B产品赔20万
肝癌,A、B都赔100万,赔完以后,B合同结束。A还有保障,如果一年后发生肝移植,A产品再赔100万。再至少隔一年,进入疾病终末期阶段,A再赔100万。
肾衰竭,做了90天的肾透析,A、B都赔100万,赔完以后,B合同结束,如果一年后发生肾移植,A产品再赔100万。将来,只要隔一年,这人进入终末阶段,A再赔100万。
癌症,A、B都赔100万,赔完以后,B合同结束。如果这人长期生存,老来如果发生心梗、脑中风、老年痴呆,A产品再赔100万。
上面这两个产品,你在选择重疾险的时候,会选哪一个?答案太明显了,对吧?
如果告诉你A公司很不知名,B公司是ping安人寿呢?你会改变主意吗?你会因为保险公司的知名度,而多付费吗?或者你会担心没有听过的保险公司理赔不好吗?
讲一个发生在2018年的理赔案:
张女士购买过ping安和hua夏两份重疾险。她于 2018 年 5 月 25 日晕倒后被确诊为脑动脉血管瘤,接受了微创手术治疗,遂于 6 月 28 日收集齐资料,当日递交给两家保险公司。
保单主要信息如下:
脑动脉血管瘤都属于ping安和hua夏重疾险中的轻症范畴,如果达到赔付条件,可以获得 20% 的保额赔偿,即hua夏获赔 4.6 万,ping安获赔 3 万。
12 天后,hua夏结案,给付 4.6 万理赔金,并且接下来 19 年保费(因为她投保了刚一年)合计 114,319.2 元她不用再交,但保障依旧,她将来万一发生重疾或者老来自然身故,还是可以获赔23万。
ping安呢,先是拒赔,多次沟通申诉后,赔付3万,但张女士仍需要交纳余下 28 年保费,合计 171,569.16 元。
我们总结一下两家保险公司的理赔结果:
平安:起初拒赔,沟通后赔3万,保费不豁免
华夏:直接赔付4.6万,豁免余下保费
为什么出现这样的差别呢?四个字——“条款没写”
▲ 平安福2018重疾险条款
张女士做的是微创手术,并不是开颅手术,根据条款,ping安拒赔了。后来,经过多次沟通、申诉,45 天后ping安赔付了 3 万元。如果找到申诉的点,ping安的这3万是必须赔的。
我们看一下2019年12月更新的《健康保险管理办法》。旧版的《健康保险管理办法》也有这样的规定,所以之前大家看到的微创做了手术,保险公司拒赔,只要用这个发条去申诉或向保监会投诉,都可以赔付的。
至于,轻症赔付后不豁免保费也是按照条款约定,因为ping安福附加提前给付重疾险中没有轻症豁免责任,需要另外附加的,如果投保人没有专门购买轻症豁免附加险,即使发生脑动脉瘤轻症,赔付后也需继续交纳保费,而无法豁免。hua夏重疾险的轻症豁免是自带的,基本上绝大部分重疾险的轻症豁免都是自带的。
所以,提醒大家,我们的保险是按合同条款来办事的,条款才是保险公司对客户最真情的告白。
上面提到重疾险,我们给客户推荐寿险时,除了保费就是看免责条款,例如酒驾身故赔不赔?条款里把酒驾除外的,就赔不了。
担心理赔慢?
有一位30岁出头,女性,事业单位工作,2018年出险的。2016年5月一共投保了3份保险:
一份复星联合健康保险公司的医疗险,
一份同方全球人寿保险公司20万的重疾险,
一份中意人寿保险公司主险20万附加了癌症额外30万赔付以及4万轻症赔付的重疾险。
在交完第三年保费后确诊肺腺癌,三份保险赔付合计80.8万。
讲到这里,岔开讲几句:有人说:我不想买保险,是觉得“不划算”,你看我20年保费缴下来20多万,以后老了生病,就赔付50万,太不划算了。或者45岁开外的人,觉得交完20年保费,金额和保额差不多了。
这话里有一个假设:老了才会生病,保费交了几十年后才会生病得到赔付。但是,没人知道明天和风险哪个先到的。如果出险早,杠杆高;如果出险晚,我损失的也就是利息而已。例如30岁的人,A产品,20年累计保费约60万,34年后,如果退保也能拿回60万了。这34年,损失了利息,收获的是保障。
回到刚才的理赔案啊,复星联合健康保险公司、同方全球人寿保险公司、中意人寿保险公司,这三家公司可能很多人没有听说过吧。看下这80.8万的理赔款理赔时效:
复星联合18天,中意18天,同方全球重疾险10天,前两家理赔时还跨越了国庆7天长假。慢吗?
关于理赔时效,还有个规定。《保险法》第二十三条,明确规定任何一家保险公司收到客户理赔申请资料后,必须在30天内做出理赔决定。
所以,我总结一下就是咱们在考虑重疾险的时候,其实不必要太纠结这个保险公司有没有听说过?如果你有品牌偏好度,那没有问题。但是作为一个理性的消费。可以为保险公司的品牌买单,但是这个买单的额度,就重疾险而言,不要超过15%,最后再给大家说说考虑重疾险的几个重要维度:
保额,这是出险时最管用的
保障终身还是定期
轻症、中症赔付额度
要不要多次赔付
要不要不分组多次赔付
不是非此即彼,一个人的保险方案,往往是几家保险公司的组合,产品之外还有核保。挑选产品之外,还有售后服务呢。



