蓝图已成，正在攒大招，飞牛OS系统及硬件体验感受

前段时间，免费的飞牛系统从小圈子的讨论演化成互联网热点话题，很多博主、UP主纷纷入场，主动创作内容，不为别的，都是为了流量。

作为NAS产品忠实用户，偶然得知工作室的同事也参与了飞牛OS的用户测试和体验，并申在产品上线初成功请了一台硬件，就拿过来用了几天，顺便分享自己的心得，看看能不能蹭点流量。

这是工作室用来折腾各种自建NAS系统硬件的模样

以下照片均为摆拍，观点会有个人喜好掺杂其中，仅供参考，共同交流。

重要观点放在最前面，作为个人爱好和打发时间的消遣，尝试各种NAS软硬件都无可厚非，但是，不要把重要资料放在体验系统中，生产力用途选择自建NAS一定要慎重！

一，飞牛OS

从某个角度来说，飞牛官方是懂互联网营销的。

与其他品牌直接推出成品不同，飞牛选择的是一种“陪伴式研发”的模式，有官方论坛，还有众多热心用户交流群，边开发，边测试，边收集解决问题，作为用户，看到自己反馈的问题得到解决，又或者自己想要的功能上线，肯定会高兴，这个过程对于培养忠实用户有不少加成。

另外，对于正确引导用户，飞牛做了不少细致工作，官方首页有大量提醒和教程，避免用户盲目涌入造成自身不必要的损失。

飞牛OS的下载，烧录和安装门槛非常低，而且提供了详细的图文教程和相关软件下载链接，用户准备一个U盘跟着操作即可，就我们工作室内多台设备的测试体验来说，尚未遇到不兼容的硬件设备。

二，聊聊硬件选择

截至目前，飞牛OS是全免费的操作系统，软件免费下载安装即可，但是硬件需要用户自行准备。

很多新手搭建NAS总想着配置越高越好，其实这种想法是错的，NAS系统软件是核心，硬件配置只要够用即可，并不是越高越好，过高的配置性能浪费不说，功耗还会形成浪费，刚刚好才是王道，这方面的典型就是群晖品牌。

个人建议使用低功耗迷你主机，淘汰的笔记本电脑以及淘汰的PC来搭建，动手能力更强的，可以自行选购散件DIY，网络上已经有大量教程，另外，虚拟机也可以安装飞牛测试系统。

我手上的迷你主机都是中等配置，作为生产力工具在使用，工作室用来折腾的硬件连机箱都没有，而且体积有点大，搬运也不方便，就想着用旧笔记本电脑在家弄一套测试环境。

这里说说第一个遗憾，目前的公测版本暂时不支持无线网卡设备直接安装，不管配置高低好坏，必须要有线网卡才能正常安装，手上濒临淘汰的Surface Pro5没有外接网卡用不了（用有线网卡安装，再SSH配置无线网卡），没办法，翻箱倒柜找出来一台2011年的联想Y470，英特尔i5-2430级别的老古董。

两台设备在性能，功耗方面也是相差巨大，希望官方早日提供系统UI界面的无线网卡适配解决方案。

2011款Y470已经老化到屏幕有条纹，网卡在windows系统中无法识别，却能顺利安装飞牛OS测试版，然后这台设备也给后续体验过程挖了两个坑，稍后细说。

三，官方推出的周边硬件-FD5硬盘柜

解释一下，这款产品上市前，有个招募活动，我们幸运入选，不是品牌方主动送测，是自己报名凭运气和诚意申请来的。

关于这款产品的定位，官方特意在论坛中做了解释，它的名字是FD5硬盘柜，属于“周边设备”，不是飞牛的“首款硬件”，非常有意思。

飞牛官方首款硬件，是即将发布的NAS产品，不是这台硬盘柜。

无论是迷你主机，笔记本电脑还是PC用户，接触NAS领域后，最常见的问题就是存储焦虑。

设备内置空间有限，直接换新硬盘意味着浪费，扩展的话，就存在兼容与速度取舍问题，FD5硬盘柜就是为了解决这个问题而推出的，五盘位，10Gb高速接口，一步到位。

全金属机身，有助散热。支架抽拉非常顺滑，安装则是现在流行的无螺丝卡扣解决方案。

先一句话概括这款设备：独立供电，自带芯片组，使用USB3.2和Typec与设备高速连接，支持fnOS/Windows/Mac/Linux系统，可以直接当作普通电脑的扩展柜使用。

最高速度10Gb（需要Raid模式才能体现优势），我在PC，迷你主机以及笔记本电脑上，作为普通扩展，都顺利通过测试，与普通扩展柜没有区别。

不知零售版具体配件，我手上这台相关线材甚至螺丝和螺丝刀，都在包装盒内，不用自行购买。

windows搭建Raid没有做测试，因为我不用Raid，个人觉得普通用户没必要纠结Raid，直接Basic模式挂载就行，非常重要的资料容量不会特别大（这是实话），多块硬盘重复备份就好，商业用户请根据自身情况做决定。

我们继续聊飞牛FD5与软件系统结合的使用体验。

四，软件+硬件体验汇总

先说一下手上这台2011年版联想Y470带给我的两个坑：

a，这台笔记本电脑所有USB接口都是2.0版本，没有USB3.X接口，然后，2013年发布，2015年才正式商用的Type C接口它也没有，这就导致它与设备连接速度受限。

b，这台笔记本电脑的网口有问题，在Windows下已经无法识别，飞牛系统能正常识别安装，结果进入系统后，网口只能识别成10M，连百兆都不是，这就导致我所有测速的项目都无法进行！

按照官方教程，SSH登录后命令行配置无线网卡，一次连接成功，官网教程超多，而且很详细，感兴趣的朋友一定要多翻看。

回到fnOS中看一下，无线网卡提示已连接，然后速度也的确比有线网卡高，达到了13Mb/s的高速……

不是我没做努力，实在是硬件太拉跨了啊，哈哈哈哈哈，所以，关于速度这块，原谅我直接跳过不做测试了。

以下内容采用小结的方式逐条介绍，不做扩展。

1，飞牛OS系统总体而言很友好，在古老的硬件上，尤其是10M网速下也能获得不错的体验，这是事实，不是尬夸。

2，在系统功能，尤其是应用中心方面，看得出飞牛官方的野心，框架布局庞大且详细，安卓苹果甚至TV客户端全都有适配，兼顾主流影音相册，局域网内应用，备份和同步功能的同时，将热门与冷门应用都集中在一起，用户想体验，不用到处搜，下载安装就行。

它就好像一个正在规划建设的现代化社区，蓝图方面包括万象，应有尽有，穷人富人都能入驻开心生活，有的区域框架已经完毕，正在雕琢细节，有的地方还在挖地基，工地上各种现代化设备，人员和大型机械马不停歇，让用户期望满满。

3，硬盘柜与设备连接，哪怕我用的是USB2.0接口，也是直接秒识别，各种可用Raid组合以及说明也都一目了然，毕竟是自家的产品。

这里注意一点，目前这个测试版本的逻辑是，想创建存储空间，必须要格式化硬盘，里面的资料就会损失，但是，不创建存储空间，当作外接硬盘，硬盘内容都是可以直接识别的，包括群晖的硬盘资料，都可以直接识别读取，但是不建立存储空间，很多应用就不能安装在这硬盘柜空间内。

目前新硬盘想不格式化就挂载建立存储空间，可以SSH后，通过命令行实现，但是这种形式门槛太高，期望官方在未来版本中可以提供更多挂载选项。

然后稍稍跑题放一张图，FD5硬盘柜与极空间Z4的对比，我没入手极空间的扩展硬盘柜，但是相信屏幕前的朋友肯定有个问题呼之欲出，对吧？

我使用usb3.x和Type c接口分别连接FD5与极空间Z4，结果是极空间Z4只能识别出一个不到4G的U盘，所有资料均无法直接识别，哪怕其中有一块Windows硬盘资料，也无法识别，应该是极空间那边软硬件设计差异导致的。

4，FD5硬盘柜不支持热插拔，不支持热插拔，不支持热插拔。我直接插拔几次，倒是没有损坏硬盘（不要模仿），但是，重新放回去后，需要重启系统才能修复，另外，这个错误提示在重启后还会时不时出现，导致存储空间提示“已移除”。

此问题已经跟官方反馈，等待修复中。

由此衍生出一条提示，FD5的电源键就在正面下方，硬盘架没有锁定装置，家中没有专门暗线箱，且有小朋友的用户，要做好小朋友的告诫工作，否则折腾你没商量。

5，在fnOS系统中，可以设置FD5中的硬盘跟随系统休眠，从而减少能源和设备消耗，但是不能直接关闭FD5硬盘柜，至少目前没有提供这样的指令，虽然NAS都是7*24小时开机的，个人总觉得有个指令会方便很多。

6，说个尴尬的事情，目前公测版本中，涉及到复制黏贴等操作，是没有速度提示的，我的网络接口虽然受限，但是系统和硬盘柜的操作是很顺畅的，我想看看各盘符之间写入写出的速度，结果我能感受到差异，但是读者完全感受不到……

五，一句话总结

就目前的体验来说，个人感觉如下：

1，对个人用户已经很友好，公测版可以满足基本影音需求，想体验尝鲜各种应用也能实现。

2，对中小型企业用户的表现，还需要等待，帮助官方测试和反馈没问题，不建议真的将生产数据转移过来，有隐患。

我举个例子，真的做了Raid后，系统提示出错，拿出一块硬盘，此时另一块硬盘应该是降级状态，对吧，理论上资料应该无影响的，但是目前测试版本无法读取降级的硬盘数据，这种问题我们已经反馈给官方。

3，总体而言，飞牛公测版OS和FD5硬盘柜的表现还是很不错的，也让我对未来的产品充满期待。作为用户，我希望NAS市场涌现的品牌越多越好，竞争越激烈越好，咳咳。

以上，就是本次分享的全部内容，感谢阅读。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～