卢梭和哈耶克

作为启蒙运动的代表人物之一，卢梭的著作一直都很受欢迎，比如：

其中有些名言大家也是耳熟能详，比如这第一章的第一句：“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”对这句话，大家可能都有自己的体会吧。

在下一直都觉得，如今的我们的的确确需要好好启蒙一番，就比如SMZDM的八哥价，为什么商家就可以拒不发货？契约精神在哪里？？（这次的TF15，如果易讯真能按公告，排除倒爷之后发货，也算是一点点进步吧）

哈耶克的书有多难买？你在书店里看到过他的书吗？有吗？真的有吗？反正我是从没看到过……即使是有了网络，想买这几本书——尤其是《通往奴役之路》和《自由宪章》——还是费了些功夫，至少前两年，他们无货的时间远超过有货。（仅指B2C商城，某宝是万能的）

不记得是谁，对哈耶克有个精辟的评价：很多人并不真正懂哈耶克，只是被他那些理论吓到了而已。

既然如此，不如好好学习一下，武装自己的理论知识，为打倒资产阶级自由化而奋斗吧！

最后，本人用自己的马克思主义辩证法来阐释一下自己对“自由”的理解，就以私人持枪为例吧。

根据辩证法的观点，凡事均有利有弊，要一分为二的看：

一方面，自由是个人权利的一部分，是一切个人权利的基础。

中央三令五申严禁强拆，保障公民的财产和安全，尤其是禁止公安机关、司法部门参与强拆。但地方上一直阳奉阴违，让中央的决定形同虚设。如果允许私人持枪，个人的人权、物权就得到了有力保障。这就是在美国几乎不存在强拆这种事的重要原因之一（经房主警告后，无许可仍大胆闯入者，颜射之。）

另一方面，这种自由也是有限制的，这限制就是不能侵害别人的自由。

天朝就不说了，即使是号称自由天堂的美国，私人持枪也一直争议很大。林子大了，什么鸟都有，没有枪的坏鸟，几警棍就打趴下了，有枪的坏鸟，哪天一时冲动，那危害可就大了。CCAV每次都大力宣传美国的校园枪击案，您觉得他是在发扬人道主义进行哀悼吗……

综上，大家看哈耶克的书，也要保持一颗清醒的头脑，任何理论，都不太可能完全正确，震撼到您的观点，也未必就是真理，还是自己融会贯通一下的好。