软件定义汽车,但别忘了硬件定义了软件的边界

2020-08-15 17:36:01 12点赞 22收藏 10评论

软件定义汽车,但别忘了硬件定义了软件的边界

就在最近,伴随新一茬的中国汽车市场上市新车,智能化已经成了热词。紧跟着,“颠覆智能”、“软件定义汽车”等等宣传话术开始霸屏,仿佛一时间汽车产业转行成了智能装备,又仿佛不凑齐三块以上的车载屏幕标榜智能化,就已经没资格成为新时代的一辆好车。


软件定义汽车,但别忘了硬件定义了软件的边界

智能出行,的确是很多人心中的梦想,但却并不是目前所有用户的真实所需。汽车工业,用了50年时间,正式形成了以12V供电标准为基础的低压电气网络架构。后来,又用了50年,演变为至今仍在使用的总线分散式电气布局。最近20年,汽车电气系统的进化步伐明显加快了,尤其叠加了无线网络和智能手机快速迭代的影响,汽车智能的第三次革命已成星火燎原之势。


软件定义汽车,但别忘了硬件定义了软件的边界


很多产业人士对于未来汽车电气和智能化的畅想,都与2017年博世发布的一张战略图有关。第一阶段是分布式电子电气架构,其中各个分系统的处理器不断相互吞并融合,原先数十、上百个独立的芯片在大幅减少;第二阶段,域集中电子电气架构中,融合的子系统处理中心形成集数几个功能模块,并且联网成为必须;第三阶段,车辆集中电子电气架构,也是目前想象的终极状态,那就是全车电器和数据由一个计算中心包揽,同时汽车的智能可以存在云端。这大概就是“软件定义汽车”的由来,不过我们还不能忽略实现目标之前,汽车工业和电子工业必须做好足够的硬件准备!


软件定义汽车,但别忘了硬件定义了软件的边界

  • 博世发布的汽车电气架构演进图

现在的汽车智能化超前案例很多,我们大多可以在这张图上找到位置。在几年前,特斯拉Model S率先实现了第三步集中式电子电气架构,所有子系统都依托于中央显示中心算力的联网功能,并让大家记住了OTA。然而效果并不怎么如意,连马斯克都在2017年股东大会上承认:“我们在 Model X 上犯下的最大错误,就是一上来就集成了太多复杂的功能。这是我的责任,这么做是非常愚蠢的。”于是伴随Model 3推出的全新一代带电气架构重新降级为域集中电气架构,全车的计算中心有三个:一是自动驾驶及娱乐控制模块Autopilot & Infotainment Control Module;二是右车身控制器BCM RH;三是左车身控制器BCM LH。这样做让车辆行驶所需庞大的感知、运算和执行数据由三个中心分担,至少在现今硬件能力上,做到了合理分配。

国内新兴汽车品牌大多数都以对标特斯拉为己任,智能化也不例外。比如,小鹏说XPILOT3.0自动驾驶辅助系统及以Xmart OS 2.0车载智能系统实现了L3级驾驶辅助和“万物互联”;一鸣惊人的华人运通说,高合HiPhi X拥有“超脑”思考能力,依照太空舱理念规划汽车座舱!国内“重新定义”或者是“颠覆”汽车智能的英雄还有很多,实在无法一一列举。


软件定义汽车,但别忘了硬件定义了软件的边界

  • 高合HiPhi X座舱示意

然而,就像均联智行(国内车联网龙头)中国区CTO陈远先生所言:软件可以定义汽车,但硬件最终决定了软件的边界!当我们故意模糊或者脱离这个边界标榜智能化,这更像是建立在以博眼球为目标的自我洗脑。


软件定义汽车,但别忘了硬件定义了软件的边界

马斯克为什么承认过分超前是愚蠢的?原因很简单,木桶效应要求整车研发、生产和后续使用不能存在明显的短板。当制造工艺或者是硬件能力及可靠性没有跟上软件的步伐时,我们必须回头解决基本问题。比如AutoPilot还需要大量的图形处理精度和运算准确性,好让自动驾驶的特斯拉汽车能与白色货车和谐共处,而不是撞上去;比如当初承诺的用100米架构电缆取代4.5公里长传统线束的技术反复跳票,在数据性能和制造成本上还不能同时让人满意。而一直谨慎的美系通用汽车, Global B电气架构把车载系统的数据处理能力提升到每小时4.5 TB,但仍然采用了相对保守的域分布布局。

软件定义汽车,但别忘了硬件定义了软件的边界


已经存在一百多年的汽车工业,每一个进步都需要小心谨慎,而且一定是艰辛的。如果我们抱着对技术的敬畏和智能化的大局观来看,拖慢汽车智能化的问题还有很多,在成本、可靠性、智能化程度多维度的多重标准衡量,目前还不存在真正的“硬件冗余”。


软件定义汽车,但别忘了硬件定义了软件的边界

不断在技术、成本和用户利益的博弈中,我们用了一百多年逐步提升汽车的体验。而今,就算站在巨人的肩膀上,也没可能一步到位。在智能化超前宣传攻势的背后,产品的基本问题和电子系统的不稳定性,反而成了打脸的最大隐患。


软件定义汽车,但别忘了硬件定义了软件的边界

  • 小鹏P7上市后不久,出现用户曝光产品问题的个案

整车工艺品质、电子系统可靠性、功能稳定性大量困扰着那些智能化的排头兵。而实际上,即便是大家互捧的特斯拉在使用品质上也没好到哪去。关于国产Model 3关于接缝的那些事已经成了共识,而在美国《消费者报告》推荐车型名录中被除名也早已不算新鲜事了。

如今,智能化已经成为新车宣传上最必要的标签,而实际上车联网以及ADAS驾驶辅助功能在改变我们对于一辆车的使用需求。不过,新的汽车电气架构变革的同时,并不意味着消费者能够对一辆车的基本素质要求放低。在智能化的路线上,除了无畏超前,我们更希望多一些对于安全、可靠、品质等方面的敬畏。

--------------------分割线--------------------

号外号外,小小值预计在8月下旬上线新一期的征稿活动,下一期的征稿主题将针对油耗,有意向参与征稿的值友不妨即日起记录爱车的油耗(可以通过油耗软件或者自行制表记录),提前准备素材,以响应下一期的征稿~

展开 收起

TESLA 特斯拉 Cybertruck

TESLA 特斯拉 Cybertruck

暂无报价

TESLA 特斯拉 Model Y

TESLA 特斯拉 Model Y

263900元起

TESLA 特斯拉 Model 3

TESLA 特斯拉 Model 3

265900元

TESLA 特斯拉 Model S

TESLA 特斯拉 Model S

799990元

TESLA 特斯拉 Model X

TESLA 特斯拉 Model X

772900元

Xiaomi 小米汽车 SU7

Xiaomi 小米汽车 SU7

暂无报价

ZEEKR 极氪 001

ZEEKR 极氪 001

300000元起

智界 S7

智界 S7

暂无报价

AITO 问界 M9

AITO 问界 M9

暂无报价

BYD 比亚迪 秦PLUS

BYD 比亚迪 秦PLUS

99800元

DENZA 腾势 D9

DENZA 腾势 D9

335800元起

理想汽车 MEGA

理想汽车 MEGA

暂无报价

AVATR 阿维塔 12

AVATR 阿维塔 12

暂无报价

TOYOTA 广汽丰田 凯美瑞

TOYOTA 广汽丰田 凯美瑞

179800元起

DENZA 腾势 N7

DENZA 腾势 N7

301800元起

AITO 问界 M7

AITO 问界 M7

258000元起
10评论

  • 精彩
  • 最新
  • 智能化终将因其价值变得美好,但前提是先保证能造好一辆车。

    校验提示文案

    提交
  • 三大件一时半会赶超不了的前提下肯定从容易入手的内饰车机下手,车的首要功能是代步,过度追求后者免不了本末倒置

    校验提示文案

    提交
  • 汽车研发从业人员想说,这几年风风火火的新能源和自动驾驶,只不过是汽车电气化智能化的凸起,当吹嘘的脱离现实便是一个接一个的泡沫。汽车作为大件耐用品,最核心的指标是驾驶性,经济性,可靠性。脱离这些大谈电动化、自动化,终归会被消费者抛弃,智能化电气化任重道远。

    校验提示文案

    提交
  • 这么多屏,发生意外会不会成为凶器呢?

    校验提示文案

    提交
  • 能载人的二手电脑电脑和标榜载人的无人机

    校验提示文案

    提交
  • 搞不懂为啥还有人愿意掏钱买小鹏这种莫名其妙的新能源品牌…不知道首批车主都是小白鼠么?

    校验提示文案

    提交
    第一,可能限牌的城市是为铁牌,第二,家里有其他油车了,买电车纯粹是买大玩具的心思。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 软件定义网络等概念不适用于汽车行业,离云化十万八千里怎么谈定义,过分炒概念了吧

    校验提示文案

    提交
  • 还是油电混合最好

    校验提示文案

    提交
  • 汽车就是安全 可靠 其他就是锦山添花拍后面

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
22
扫一下,分享更方便,购买更轻松