我 很 后 悔 没 早 看 !豆瓣8.6
文章字数/ 1332 字 ,阅读时长/ 4 分钟
大家好!我是小懒~( ̄▽ ̄)~
《影响力》这本书真牛!相信我,你看了以后,会一眼看透市面上营销套路,也会知道如何拆解别人的营销套路。
这本书适合2种对立的人看:
一种是,你是普通人,想要避免无意识情况下,被引导顺从别人的行为。
另一种是,你想说服、影响别人,顺从你的想法去做事。
—
这本书想不到那么好读,道理易懂,也有很多例子阐述。
书中本来讲了6个原则,新版增加到7个原则,并把他们归类为3个层次,分别是:
关系层面:喜好原则、互惠原则和联盟原则
信息层面:权威原则和社会认同原则
实践层面:承诺一致原则和稀缺原则
篇幅有限,我就根据我的想法,谈谈其中2点原则哈~
01 互惠原则
互惠原则:你得到了别人给的好处,心理上会想报答回去。不报答回去,就会有亏欠感,以及隐形的社会规则压力。
哪怕是别人硬塞给我们的好处。
它是怎么开始起作用的?在事前施加点小恩小惠。
我想到了现在人,在群里希望别人投票点赞的时候,都会先发给红包。
大多数点了红包的人,还是会不好意思不帮别人的忙。
至少我就是这样,虽然红包很吸引我,但要是我不想帮忙,我就不点。我点了红包就会随手帮忙一下。
我还想到一次,遇到一个推销卖擦鞋污渍的。推销员都主动现场帮擦一下我当时脚上穿的鞋。
擦完都不好意思拒绝别人,还是会买一瓶意思一下。
但是也有一些例外,比如超市的赠品或试吃,有些人会觉得吃了不好意思走开,会顺手买一件。有些人会占便宜,吃更多拿更多赠品。
这就可以提到,我们如何预防,某些有心之人、有心商家,利用互惠原则,来获取我们的顺从?
2种情况:
如果对方的提议,你很赞同,那不妨接受它。
如果别人在提议之后,你感受到它有所图,那就拒绝它。
因为在你意识到对方是有利益性目的之后,你就不会被愧疚感所要挟,你反而会“以牙还牙,以眼还眼”,比如我上面说的试吃,有些人反而会占便宜吃更多。
02 社会认同原则
社会认同原则:在判断何为正确的时候,我们会根据别人的意见行事。因为人们会觉得,跟着大多数人做决定,正确率会更高。
有时候这还蛮管用的,比如我有时候在车站转车的时候,看不到指示牌,我就会先顺应人流走。
去一家新店吃饭,不知道该点什么,我就会点招牌推荐,或者看大众点评的套餐,因为我觉得套餐都是大多数人热门选的菜。
有点类似从众心理。
我记得以前看过很多段子:看到在排队,以为在做核酸,就去排了,结果人家是卖烧腊的。
再比如,有些商家的营销套路,就是安排人去他们门店排队,引起路人注意来消费。
这个原则还会导致负面影响,比如有受害者需要帮助的时候,行人会不去帮忙,反而拍照围观。
书中提到,旁观群体没能帮忙,不是因为他们无情,而是因为他们不能确定。
那如何预防这种情况呢?
书中建议:最佳策略就是减少不确定性。让周围的人注意到你的状况,搞清楚自己的责任。
比如你可以盯着、或指着某个人说:“穿白衣服的这位小哥哥,请帮我···”
我想到上课的时候,每次老师问,有谁可以说说,有谁可以回答···?
堂下立刻静悄悄,然后老师就会指名道姓,叫人起来回答。
同样也是运用了这种策略。
—
老实说,这是一本被名字耽误的好书!
我每次看到《影响力》这3个字,我就没有想看的欲望,这次误打误撞,才终于开始看,相见恨晚!力荐!






诺瓦克
校验提示文案
诺瓦克
校验提示文案