插混只是过渡?一场国庆堵车,才知道纯电一统江湖还是一句笑话
对于不同的新能源汽车动力形式,我们常常听到这样的说法,纯电才是未来,无论是增程式还是插混,都只是过渡产品而已。
但是你问他,纯电汽车什么时候能够成为普及,什么时候解决续航焦虑,所谓的过渡期到什么时候,他也是支支吾吾答不上来,逼急了只能回答上一句话,反正它们就是过渡产品,我听网上那个X哥说的。

实际上,从这次国庆的堵车,就能看出来,至少在目前,纯电汽车还是无法完全胜任家庭唯一用车的,它还存在着很多的问题有待解决。
燃油车堵在路上,电车堵在充电站。这是今年国庆高速的真实写照。坦白说,无论是油车还是电车,假期出门堵在路上都是一种煎熬,但是这种煎熬感,电车明显要比油车更强,最最简单的一个道理,电车不仅要堵在路上,还要堵在充电站,是两头堵,增程式和插混虽然也会被堵在充电站,但是人家好歹有的选,而电车是没得选,没电了只能充电。

国庆长假的前一天就有博主发视频,山东某个高速服务区,充电站里电车排得满满的,里三层外三层,把整个服务都挤得水泄不通。被逼无奈,他选择了下高速充电。
还有车主吐槽,自己下午五点钟从杭州出发去景德镇,开到八点还在建德,找充电桩充电又在服务等了一个小时,开到衢州又花了三个小时,又要用两个小时找充电桩充电,等到江西景德镇,天都亮了。他总结是,下辈子再也不买电车了!

有人说这是个例,但是这实际上就是电车车主国庆出门的的普遍情况,你要是跑短途那没问题,路上不需要充电,但是只要是跑长途,面临充电问题,各大充电站基本上是人满为患,这时候就体现出增程式和插混车型的优势了。

根据最新数据,截至2023年年底,我国新能源汽车与充电桩的车桩比为2.4:1,这意味着大概2.4辆车,去共享一台充电桩,看起来似乎是很充足,但是问题是,充电桩设施的建设是不能跟着车走的,国庆长假一下子全国的车都涌上高速,高速充电桩建设再多,也很难满足需求。而油车包括增程式和插混车型的优势是,虽然加油站也要排队,但是加油只要3分钟,而充电需要半个小时以上。

因此,油电混动车主受这一问题的困扰似乎并不大,愿意排队就充电,不愿意排队就去加油,灵活选择就行了。
当然了,我们从来不否认电动汽车的优势,驾驶体验好,安静,市区代步用车成本低等等,但是在现阶段,至少在固态电池量产之前,电动汽车很多的问题还是无法解决的,比如说,高速续航大幅衰减,低温续航打骨折,电池包的重量过重,导致要高续航就得堆电池,堆电池导致车身变更重的恶性循环。补能时间过长,完整充满需要一个小时,涓流充电阶段充电功率断崖式下跌。

说到底啊,每种产品都有它适合的场景,也有它的优缺点,但是至少在目前,纯电车型很难应付这种长途出行叠加车流量大的情况,也许插混车型是过渡产品,但是至少在三五年内,这类车型绝对是比纯电车型,更适合作为家庭唯一用车的。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
以正常人的思维,第二天跑长途,头一天晚上充满电。满电状态告诉300~400公里,告诉能跑4小时左右。
充电的时候正常人不会堵在服务区,因为在导航地图能够看到空闲充电桩的数量。服务区没空闲,下高速5km之内一般都有充电站。也就多个十几分钟的事,顺便上个厕所,休息一下,避免疲劳驾驶。也可以找个馆子吃点东西。充电40分钟能补充300+km的续航。上厕所、抽根烟15-20分钟,能补充200+km。整体上对行程没太多影响,也不会觉得充电影响时间。
堵在高速服务区上的人。一方面是设施维护有问题,造成导航软件上充电桩状态信息有误,这个不是车主的责任。还有就是不做规划赶高峰出行的人,这种人开什么车都白费,和电不电车没关系。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案