光线追踪不可怕，RTX 20全系显卡怼《战地5》，附带优化方案

不仅光追，还免费更新地图和模式

在7月份的时候，有幸参与到《战地5》的Alpha测试，于是在张大妈这里开启了第一篇游戏硬件测试，一切都在意料之中，EA DICE的优化能力一如既往地好，原本想着正式版就不测了，直至老黄在20系RTX显卡发布时带来的——实时光线追踪技术，为RTX显卡整了一个RT Core核心，来专门追踪处理环境、物体的光线折射和反射，从而光追能力比从前大幅度提升，本文不谈什么原理，直接给出优化方案。

游戏硬件测试 篇一：战地5 Battlefield V Alpha 显卡性能实测：3张N卡助你提前了解实战配置前言：关于战地5、A/N卡的一些事相信大家看到头图的时候，肯定是惊讶呆了，吃鸡什么时候有这么真实的天气效果了？，没错，这个被大家尊称为“厕所”的建筑物，是来自于之前战地5演示的挪威北极圈地图，很幸运的是，硬核玩家的朋友的同学的儿子很幸运地收到了EADICE给的Alpha测试激活码，手头上刚好也有3张中号硬核玩家| 赞22 评论19 收藏26查看详情

就在前几天《战地5》开启了DXR光线追踪的选项，今天硬核就来看看，目前在售的RTX 2080 Ti、RTX 2080和RTX 2070三款显卡的追光能力如何？又能否有优化空间？当然也少不了GTX家族的常规测试，另外听说最终幻想XV已经开启DLSS支持？

作为老玩家，在正式测试之前，还是喜欢唠叨几句关于游戏方面的事情，虽然战地系列的核心一直都是多人游戏，但单人战役可没放弃过（暗示隔壁家Activision），也许是开发者是偏爱一战和二战这些真实的历史故事，从《战地1》开始就采用不同的小故事组成战争连线，这样去做代入感和氛围感都十分强，尤其佩服的是战地系列实录的游戏音效，配上寒霜引擎的强力画质，感染力还是有的，《战地5》的战争故事同样如此，非要说缺点可能就是模式照般过来。

《战地5》中新增了一个大行动模式，分为三天战事进行，每一天玩家的表现都会影响着下一天，并且会有相应剧情叙事发展，这可算是一个比单人战役更有战事氛围又结合联机的模式。其他方面，《战地5》首发有8张多人地图，以后都可以免费新增（良心啊，标准版玩个爽），并且又有大逃杀模式（烈焰风暴）的消息确认（载具应该成为重点才是），这300多元你说花得值不值（不过还是会选择女朋友 ）

《战地》系列个人认为最出色的就是战争氛围特别强，其中包括各种兵种、武器和载具，所以征服模式才那么火热，军火库了解一下？不过相比《战地1》的多人模式，《战地5》的交战思路不一样，弹匣少，回血慢，每个兵种必须各施其职，更像是一个真正的战场，只是新开发的建造防御工事，貌似32个人配合起来比较难，很多时候防守战明明可以堆起来，就是没人帮忙压制火力，这一点在拉人这方面也体现了（毕竟风险比《战地1》大多了），导致很多时候是一盘散沙，抢了点压根就跑

通过本文你可以知道这些（6款显卡，RTX全系家族和GTX余党家族，2款处理器作为测试硬件）

1. 画面选项和光追4K实机截图

2. 1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，最高画质常规测试

3. 低端用户请看，GTX 1050优化画质性能测试

4. 1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，最高画质开启光追及优化测试

5. Core i7-8700K和Core i3-8100处理器的对比测试

*测试表中的超高均为游戏的最高画质*

配置介绍

平台方面采用大众普及的Intel，处理器搭上Core i7-8700K、Core i3-8100两款，显卡测试环节均使用Core i7-8700K避免瓶颈（六核心带大作目前来说不会成为瓶颈，只有差距之分），GTX 1050 2GB会另外搭配Core i3-8100，主板是微星Z370 GAMING PRO CARBON AC。

内存是芝奇16GB DDR4-3600开X.M.P双通道，固态硬盘有浦科特M8SeG 256GB、闪迪Ultra 3D 250GB，搭载Windows 10 1809版本（与微软合作的DX12必须更新）、最新NVIDIA驱动416.94 WHQL（为战地5优化，并提供支持DXR实时光线追踪）

RTX全系家族有映众RTX 2080 Ti 11GB（1590/1750MHz）、RTX 2080 8GB（1755/1750MHz）黑金至尊版OC和RTX 2070 8GB（1620/1750MHz）黑金至尊版，后两者分别可以作为GTX 1080 Ti和GTX 1080的参考对象。

GTX余党家族有映众GTX 1070 8GB X4 冰龙超级版 (1771/2050MHz）、GTX 1060 6GB X3 冰龙海量版 (1771/2000MHz）和GTX 1050 2GB 黑金至尊版（1455/1750Mhz），前两者仍可作为中高端用户所需，最后保留千元卡供低端用户参考。

测试路线方面，需要说明两点，首先模式方面选择的是征服（剧情模式就算了，不是核心），64人满载服务器（每次排队都要好几分钟 ），地图固定是钢铁熔炉轴心国的出生点（图上所示），一直向前跑到过两个水渠结束，每张显卡测试两次。第二点是测试路线途经许多水坑，形成反射面，也是有利于DXR光追的测试。选择这个地点的缘故，无论是否开启DXR光追，渲染压力同样是偏上的，另外A测和B测的时候DX12 API模式并不好使，平均帧数是不如DX11的，这次也许是更新了DXR光追的缘故，DX12相对会比DX11高一些，测试均用DX12进行。

画面选项和光追4K实机截图

从《战地3》开始由寒霜引擎打造的，《战地5》也是继承了优良的血脉，这个引擎是有几个特别明显突出的地方，首先建模和材质都很细腻，你开4K的话当电脑屏幕充当电脑截图杠杠的，其次物理破坏效果很彻底（个人认为GTA6可以学习一下了，比画面还显得重要一些），最后是光影方面，本来在《战地3》以后的表现就不俗，这次有光线追踪加持，更是锦上添花。

具体到选项当中，DXR光追需要同时开启DX12（毕竟和微软合作），最高支持200帧输出，未来框架渲染影响的是帧数、键鼠输入延迟和画质的关系，开启就能一定程度提高帧数（测试为例当然是选择开），关闭会降低延迟，画质可能降低。最后一项是显存限制，这个选项会根据你的显存容量大小，来限制帧数和贴图材质的关系，避免显存影响测试还是开启了。

基础设定就不说了，牵连到动态模糊、景深、色差和颗粒感（电影感）等，直接看看进阶选项里面，预设有低、中、高、最高几种基本设置，自定义选项的话，是贴图材质类为多（精细到地形品质），抗锯齿只有TAA一种（用起来并不会模糊，效果不错但有性能影响），最后就是光源品质（阴影）、后期处理和NVIDIA特有的环境遮蔽（HBAO），光追选项也有级别之分（差别比较细致），这里就不给出每个选项影响什么画面，直接可以看下预设低、中、高、最高以及光追开启与关闭的画质区别。

最高画质

高画质

中画质

低画质

最高画质和高画质是一个组别的，而中画质和低画质是另一个组别的，所以后续测试结果不满意的话，各位怎么调画质就很清楚了，反正每调一个组别帧数变动都会挺大的。

4K最高画质+关闭DXR光追

4K最高画质+DXR光追最高

这一组对比是不是特别明显？这是因为这小轿车的顶盖是光滑可反射的，开了DXR就像现实世界那般反射效果，很精细并且清晰可见，而不开DXR其实反射效果也不算太差（相对模糊了），毕竟寒霜引擎加持，其他方面（好比轿车后面的阴影效果）是一致的。

4K最高画质+关闭DXR光追

4K最高画质+DXR光追最高

换一组室内的对比，两者差别在于窗户、室内灯的反射，简单来说，在《战地5》当中，开启DXR就是把所有反射效果渲染到极致无限接近真实，什么？你说看不出来？请看下放大的截图对比。

这下子能看出来吧，有人可能会这样说，《战地5》光影效果已经很好了，何必浪费性能资源去折腾，何况我都顾着喵人呢怎么会在乎这些细节？道理是这样没错，但毕竟这才是第一款支持光线追踪的游戏，后续如果是那种看风景的游戏类型，说不定光线追踪效果你会变得特别在意呢。

4K最高画质+关闭DXR光追

4K最高画质+DXR光追低

另外前面说DXR光追有级别之分，也可以看到这种特别明显的玻璃反射场景，即便是低特效DXR光追，也能相对很好地追踪光线，那么它和中、高以及最高的特效方面又有什么不同呢？在光追画质优化环节给出一个完美的答案给你们，往下看吧！

DX12最高画质常规测试

事先说明一点，在《战地5》当中，每一张多人地图渲染压力都不太一样，甚至差距挺大的，如果是像“小型飞机场”、“菲耶尔”这种地形不复杂甚至没什么植被的地图，渲染压力是最小的，因此硬核才选择钢铁熔炉这种会相对高点，植被多地形复杂并且略带有小雨。

EA DICE出了名优化好，果真是如此，甜点卡的GTX 1060 6GB能够在最高画质下达到平均60fps，预计A卡这方面表现应该会再好一些（毕竟DX12优化能力更棒），而需要比较安全越过60fps这条线的话，则是需要GTX 1070级别，至于144Hz的标准，按照该图的渲染压力只有RTX 2080 Ti才能达到，这样看的话，其实相比《战地1》性能要求是要更高了一点的，调至“高”特效帧数会好不少。

而换到2K分辨率，还是要上一代的GTX 1070稳上60fps（证明这显卡还是宝刀未老的，畅玩2K各种大作就看它了）而GTX 1060有一定程度的下滑趋势，战争故事单人模式还是可以勉强玩玩的，至于多人模式，对于战地这种分分钟活不下去的游戏，60fps只是很基础的条件而已。2K分辨率目前来说是比较大众*级的（4K成本太高），主要是其细腻程度和1080P拉开了太大的差距，而4K和2K分辨率则是没有那么大。

最后还需看到4K高端用户所求，对于RTX 2070(GTX 1080)级别来说，还是那句话，简单玩玩可以认真玩起来可是抓狂。至于RTX 2080级别则是准4K位置，最低50fps虽说不完美，但对于一般fps玩家来说并不是那么苛刻，要是完美达到60fps，RTX 2080 Ti仍然是你（有钱人）最好的选择没有之一啊，倒是想搞4K@144Hz的话，得来两张RTX 2080 Ti，并且CPU最好超频5Ghz，多通道4000Mhz以上内存。

低端用户请看，GTX 1050优化画质性能测试

硬核知道有些笔记本或者入门显卡的用户也会去想体验《战地5》，所有特意测试了i3-8100GTX 1050 2GB这样的组合给参考看看，请不要放弃玩爽的机会，继续往下看。

最高画质成绩没放上来，即便是GTX 1050 Ti 4G也是难受的，直至降到预设中等画质，这样的组合总算平均帧数达到50fps，最低帧数也在45fps勉强运行的水平线之上，但并不会推荐使用GTX 1050玩游戏，至少GTX 1050 Ti 4GB以上妥（换成它还能提高5、6帧），主要还是2GB显存也受限。

GTX 1060 6GB+i3 8100 1080P最高画质

GTX 1050 2GB+i3 8100 1080P中画质

那么中画质看着是不是变得特别难堪，其实真不算，《战地5》1080P中画质放在2018年今天也不会很落后，有什么差异呢？材质、建模的小细节上（注意枪柄、地面），植被规模上（中画质被除草了）还有就是阴影和环境光遮蔽方面（中画质就好像画面曝光度更高一样），至于能不能接受，每个人也不一样，看你们咯。

最高画质开启光追性能测试

既然都知道光追开和关的差异了，那么直接献上测试帧数吧，为保持可比性，测试场景还是与上述同一个，显卡只能使用RTX全系家族。

开启DXR光追之后，如果想要爽玩的话，1080P分辨率之下需要RTX 2080/2080 Ti级别，平均帧数可以达到60fps以上（已经算是腰斩了），但我们需要思考一个抉择的问题？放弃4K分辨率那种极致细腻程度并且流畅，来换取1080P那点光追真实的渲染效果（确实只有一点但是真实 ），是否值得呢？解不解毒朋友么，不过RTX 2070帧数表现尚可，有点小不完美，就当时体验也好，都会觉得难受。

至于2K分辨率之下，RTX 2080 Ti与2080的价值差别终于体现出来了，前者几乎是可以勉强达到50帧左右（不算太完美），而后者因为不时掉帧接近到30帧，多人模式一定是很难堪的了，故事模式不介意夕阳枪法的话，倒是可以一试呢，毕竟可以无限复活杀回去。

真正的难题在于4K分辨率，这阶段下最*级的RTX 2080 Ti都不能畅玩，这些问题还是留给时间去解决吧，估计第二和第三代RTX显卡之间的时间段（可能要个3、4年），就是DXR光追真正普及到中高端用户群体的时间了，不过RTX 2080 Ti用户也不要太灰心，4K显示器降至2K分辨率使用，效果其实还好，再手动优化一点就能上60fps了，如果是RTX 2080 Ti+144hz@1080P屏幕的组合，更是享受于两种快感之间不能自拔

最高画质优化光追对比及测试

什么？光线追踪还能优化 ，没错其实稍微灵活设置一下，并没有各大媒体宣称得那么可怕，当然硬核的优化前提是在保持传统最高画质的基础上进行的，前面有留意的话，预设不同级别的画质差异其实是很大的，即便是RTX 2070作为目前RTX家族的弟弟，也不能委屈它去玩如此低画质的《战地5》啊，毕竟价值也要4000大洋啊。

其实就是保留最高画质，把其中光追的选项降成最低，先看优化结果再说画质，优化过后，4K分辨率中，RTX 2080 Ti居然在光追环境下达到平均49fps（虽然还是差点流畅性但已经可玩），而2K分辨率更是超越了平均60fps的水准。而次旗舰RTX 2080也是能够在2K分辨率中打滚混日子，最后RTX 2070则是比较完美地在1080P下完成光追任务，这波操作6不6

4K最高画质+DXR光追低

4K最高画质+DXR光追中

4K最高画质+DXR光追高

4K最高画质+DXR光追最高

不知道有多少朋友第一眼看不出来区别的？回到前面那两张室内的对比图联想一下？直接揭晓吧，留意左上角圆桌、壁灯架子从低到最高的光线变化吧，并且帧数也有相应的变化。

4K最高画质+DXR光追低

4K最高画质+DXR光追中

4K最高画质+DXR光追高

4K最高画质+DXR光追最高

实时光线追踪的特性，就是一切遵循现实光线原理进行反射和折射，不过硬核发现其实它还有一定的环境光遮蔽作用（或者说是加强阴影），上图对比就是这样，窗帘和左边的椅子按常理来说应该是没有被照亮的，不过好像黑得有点过分吧，原因不得而知。

4K最高画质+DXR光追中

4K最高画质+DXR光追高

4K最高画质+DXR光追最高

揭晓前面的对比，在某些环境和角度下，DXR光追高低特效的差距会缩小，仔细看的话，除了枪身的光遮蔽效果以外，低和中以上的特效很难看出差别来。总得来说，DXR光追画质级别的高低，某些地方差异明显一些（阴影以及一些后期处理细节），而反射效果几乎是一致的，所以说开到低特效是既享受光追，又节省一些资源，同时享用基础最高画质。

Core i7-8700K和Core i3-8100处理器的对比测试

最后的测试，我还是把i3-8100给拉出来对比一下i7-8700K，搭配的都是GTX 1060 6GB，测试结果令人诧异，i3-8100在这情况下居然帧数和i7-8700K是一致的，可想而知，《战地5》的优化能力还是保持着好几年前四核高频畅玩的水平，也许高于1060 6GB它就会带不动或者说显卡认为是瓶颈就会偷懒，另外还有占用率这个事情，i3-8100仍然没有被吃满，换作别的大作游戏，一般现在四核满满吃完，不过还是建议大家用六核以上玩游戏吧，毕竟时代向着多核的年代发展，这个测试原本省去了，只是为了凸显《战地5》的优化能力而已

i3-8100占用率为77%

i7-8700K占用率为46%

总结：光追不可怕，但仍需亲民一些

硬核也是和大家一样，没有亲测之前感觉光线追踪很吓人，可是发现居然可以保留相对较高的光追画质，在RTX显卡上获得不错的帧数。CPU方面，虽然四核优化也不错，但是推荐六核毕竟千元价位而已，内存直接套上16GB可以了，毕竟现在行情良好。

《战地5》优化玩光追需要什么显卡？

假设你已经入手了《战地5》，需要玩4K光追，首选推荐RTX 2080 Ti，优化过后平均能够达到50fps，2K分辨率选择RTX 2080，优化过后直升平均60fps，性价比较高，至于RTX 2070只能委屈它在1080P下玩光追了，效果还不错，就是画面不够细腻了。

《战地5》不光追需要什么显卡？

其实在《战地5》之中，光影效果算是比较上乘的，在那种快节奏的战斗下，确实不会怎么留意环境光线，这时候甜点卡GTX 1060 6GB就能在1080P分辨率下大挥拳脚了，至于相对入门或者笔记本用户（GTX 1050 2GB以上），可以直接开中特效（画面对比文中有）也能凑合玩玩。

最后的最后，测试不易，希望这些结果和理论对大家有帮助，另外DLSS技术反而是硬核更加期待的，求打赏求关注一波！下一次，《杀手2》再见吧！