Id4提车后,研究了大众的奇葩设计思路
前后买过二三十台车了,主要品牌的车基本都开过。家里有各种用途的油车,gl8 es mpv,越野的坦克300,四驱的q5,cayman,还有两台轿车。这次老婆拿到一个电牌,就是选个城里买菜代步的车,家里第一台电车感觉挺有意思。虽然之前短暂开过别人的电车,深入感受还是不一样。
春节前提了23款的Id4x极致长续航,赶在去年12月特价促销低价的时候下的订单,故意订的23款期货,用的很满意,1个月了没有发现机械和电子问题。
开了十多天,感觉真的是一副纯电好骨架,但软件这个精神系统还很油车。[
]于是就查了一下技术资料,这么优秀的机械设计为啥电子系统这么拉跨。
发现大众的#MEB平台#大约在2019年初开始设计,大众一方面想让架构尽量地先进,一方面还想降低成本,原本期望一举打败特斯拉。但特斯拉集成度是巅峰水平,远超任何其他,最近大降价了利润空间都还很大。大众作为一家上市的百年车企,没法学新势力拿vc和股民钱去拼杀,为了年报好看也不敢亏损去干死对手,控制成本还是压倒了先进的电子系统设计。
自废了一点设计优势来降低成本。
虽然整车有很多创新设计,且车架和机械部分很多安全和性能冗余设计,但电子部分却把本来设计的三个域控制器ICAS,砍成了两个,少了原本负责智能驾驶的2号域控制器,导致都由ICAS3负责。同时又要和高尔夫8这些车共用大量模块,导致整体电气化集成度很不高。而且,MEB架构的整体带宽设计也较低,网速只有新势力电动车的1/10。
都什么年代了,还是油车那套玩法。
其中ICAS1域控制器J533控制底盘和车身域单元,算力不高,导致不少任务都要通过以太网送到另一个座舱域控制器ICAS3的J794中处理,让座舱域负担比较重,所以就有了各种死机、登录不上、断网的幺蛾子。基本思路就是优先J533的运行稳定,保证车的安全,放弃中控娱乐和舒适。
还好ID.4的其他关键系统,比如ADAS系统,核心控制器是J428,法雷奥供货,核心芯片是Mobileye的EyeQ4,性能强且稳定。
我这2023款车机硬件ICAS3的J794应该有升级,且固件出厂就是2930,之前普遍的死机黑屏实测零下十多度停户外通宵没任何问题,账户退出只在没网的地库发生过一次,其他问题暂没发现。
之前油改电的MLB evo本来就不打算走量,可忽略不计。而全新的MEB纯电平台感觉也是个没有决心的半成品,过渡方案。由于MEB平台明显的局限性,奥迪等高端品牌无法使用它来开发高端车型,因此目前只有换壳的#奥迪Q4etron#和国内特供的#奥迪Q5etron#,所有毛病都和id4一样,贵10万真心不值。
从2025年开始,大众汽车集团最先进的SSP纯电平台才将开启投产大幕。看来大众21年到24年的计划只是先试水,并用最低成本拖延特斯拉等新势力。据说最近ssp又要推迟到2030年,那个时候,大众才向特斯拉发起总攻,是不是菜都凉了。
所以,我一直说,现在所有电动车都是优缺点明显的半成品,包括用人命迭代的全球前两名的新能源大品牌。只能说在去年12月的价格水平下,#大众id4[]#还是优势明显的。
如果不是北京这种牌照超难搞到的城市,我还是觉得电动车不太值得买。同样价格的油车各方面做工配置都要更好,即便算上终身油钱,这代价也和一块靠谱的电池差不多了。
有空再写写对于现在电动车都是半成品的观察
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~







即 同时拥有着传统大众优秀的底盘和驾驶质感,但是动力总成换成了纯电驱动。
同时也继承了各种小毛病哈哈哈哈哈 我觉得现在21款长续pro 1万公里左右的二手车, 17万左右 是个好车
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
即 同时拥有着传统大众优秀的底盘和驾驶质感,但是动力总成换成了纯电驱动。
同时也继承了各种小毛病哈哈哈哈哈 我觉得现在21款长续pro 1万公里左右的二手车, 17万左右 是个好车
校验提示文案