犹他州首次批准AI独立开处方,4.99美元扫脸拿药,赔偿封顶500美元

犹他州首次批准AI独立开处方,4.99美元扫脸拿药,赔偿封顶500美元

2026-10-19 03:14:14 0点赞 0收藏 0评论

一个月4.99美元,折合人民币35块。打开app,从五个角度给脸拍几张照,填一份病史问卷,几分钟之后,一张处方开出来了,直接发到你指定的药房。全程没有一个医生看过你一眼。

这不是促销广告。10月5号,美国犹他州正式放行了它,全美第一次允许AI独立给患者下诊断、开初始处方。公司叫Nolla Health,产品叫Nolla Derm,这次批下来的病种只有一个,痤疮。

这个app你用不上,它只对犹他州居民开放。但先别当美国奇观划走,你想想自己有没有在深夜把症状敲进过豆包或者DeepSeek。犹他州这件事,就是把"问AI病情"推到极致之后,写成了行政文本。这条路怎么走下去,早晚关系到每一个会拿AI问病的人。

先说犹他州为什么敢批。在美国看一次皮肤科,150到300美元,还得排得上队。全美平均等36天,犹他州要等61天。4.99美元一边是钱,一边是两个月的等待。病种也挑得聪明,痤疮的诊断主要靠看,治疗方案高度标准化,一线用药就那么几种外用药。Nolla的流程里,严重程度评分超过3.5分,或者你正在怀孕、哺乳、有严重肝肾疾病,AI立刻停手,转给真人医生。轻中度才轮到AI开方,从8种外用药里给你选一种。

AI能干好的那部分,交给AI。这个逻辑本身是成立的。

犹他州首次批准AI独立开处方,4.99美元扫脸拿药,赔偿封顶500美元

不成立的在细节里。Nolla开出的每一张处方,上面都署着一位持照医生的名字。CEO路易斯·维努斯对彭博社承认,那位医生并没有真的写这张方子。犹他州的做法是一纸"窄豁免",把"处方权必须由持照医师行使"这条州法暂时悬停了。处方长得像医生开的,实际上是州政府先替法律让了路。

再看你点"同意"的时候同意了什么。服务条款里写得明白,Nolla不是医疗机构,患者与Nolla之间永远不会存在医患关系,争议走强制仲裁,放弃集体诉讼,赔偿上限500美元,索赔时效一年。而在同一家公司和州政府签的监管协议里,责任主体写的又是公司。

监管协议里说公司担责,用户条款里说赔偿封顶500美元、医患关系压根不存在。

这两本账,没法同时成立。这家被指定"担责"的公司自己有多少家底?到目前为止,只融了450万美元种子轮。真要是AI开错处方出了大事,赔得起吗。犹他州医疗执照委员会有成员联名要求暂停这类试点,担心的正是这个,过去开过的药不等于现在合适,AI能匹配的是历史数据,不是此刻站在镜头前的这个人。

还有一笔容易被忽略的付出。你那几张脸部照片不只是照片,隐私政策里明确列了收集面部印迹、虹膜扫描这类生物特征。问诊费一杯咖啡的价钱,天平另一头押上的是你这张高清脸长期的使用权。

话又说回来,州政府也没有完全撒手。试点为期12个月,分阶段推进,人工审查一档一档往下减,头一阶段每张处方都要持照医生签字,往后才逐步变成抽查。每升一档有三个硬条件,缺一个都不行:AI和医生判断的一致率不低于95%,零严重不良事件,州政府书面批准。

犹他州首次批准AI独立开处方,4.99美元扫脸拿药,赔偿封顶500美元

规则看着挺严,旁边就有个参照物。Nolla之前,犹他州已经跑过一个更保守的试点Doctronic,AI不下新诊断、不加新药,只帮慢性病患者把老处方续上,每一张也都有医生兜底。这个试点1月份上线,到今天还停在第一阶段,一档都没升。中间还出过一档子事,安全公司Mindgard把它的公开聊天机器人越了狱,诱导它推荐用冰毒治疗社交障碍。公司回应说聊天框和处方系统是隔离的,管制药物也压根不在可续方清单里。这多半是真的,但它提交给监管方的性能数据,出自一篇没经同行评审的预印本,研究的还是急诊场景,跟续方是两码事。

Nolla自己报的一致率是96%,过了95%的门槛。只是这句话的后半句几乎没有新闻引,分歧仅限于同一药物类别内的单步剂量调整。翻译过来,那4%的分歧不是开错了药,是10毫克还是20毫克的差别。听着温和多了。但这个口径只有一个出处,公司自己提交给州里的提案。

犹他州首次批准AI独立开处方,4.99美元扫脸拿药,赔偿封顶500美元

那这事到底是好事还是坏事?

方向是真的,账还没算平。传统医疗的责任链条干干净净,医生看病,医生开方,出了问题你找医生。现在链条变成了AI开方、医生署名、公司担责、赔偿封顶500美元,而联邦法律里"执业者"的定义,至今没把AI装进去。那份监管协议里专门加了个"注意义务"条款,想给这种新的责任关系搭一座桥。桥搭好了,法院还一次都没走过。

对国内读者,这条新闻还有个更实际的读法。中国的AI医疗监管仍然停在辅助定位,AI不能独立出诊断,更不能碰处方,互联网医院续方也要真人医生实时审核。所以哪天有个国产app宣传"AI直接给你开药",那不是创新,是红旗,扭头就走。

那还想继续拿AI问病怎么办?大概率还是会问的。记住一条分界线。拿AI做功课没问题,这个病一般要查什么、化验单那句话什么意思、见医生该问哪几个问题,AI都能干得不错。但诊断、用药、剂量这三件事,必须拿去给真人医生确认,孩子、孕妇、老人和长期吃药的人尤其如此。犹他州的试点里,这几类人第一关就被转回真人了。犯不上比监管还胆大。

4.99美元,在犹他州买到的也不是"AI看病",是一张为期12个月的实验门票。实验可能成功,成功了,今天围观的人就是明天排队的头一批用户。只是在那两本账对平之前,你的脸和你的药,先想一步再交给AI。

内容由AI生成
展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
京东京享红包
距结束::
领京东现金红包 天天领3次 最高26888元
红包按钮
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松