分享一下最近买电视的小心得——顺便说说等离子电视和液晶电视
最近还真体验了不少电视。顺便发给大家,说说感受。供大家购买电视参考。
之所以说最近体验比较多,是因为最近身边好多人都买了新电视。新电视的安装调试我都参与了。在家里体验跟卖场体验完全不同。
最近的4款电视
1:创维的4k led 55寸(朋友家新买的) 没搜到图。苏宁买的,估计不在网上销售 7999
2:三星f8000 led 55寸(丈母娘家 淘宝13000购入)
2: 朋友的长虹51等离子 3D51C4000i(淘宝3700购入)
3:自己的长虹51等离子。京东购入型号 3D51C2280 价格2949,图跟上面差不多。借口稍少。
5:自己的42高清松下等离子(已经用了2年)42u20c 当年商场做活动4000购入
卖场环境跟家不一样。以上都是在家体验的。就看有线电视机顶盒来说。三星的效果和松下等离子各有优势。三星的颜色更鲜艳,猛一看很亮丽。但字体比如台标,边缘有点抖动感。等离子电视无抖动感。色彩没那么艳但柔和,适合长时间观看。创维效果最差,虽然是4K的,清晰度够了,但很刺眼,并且色阶过度不好。反差较大。并且匹配小米盒子不好。12M网速都卡的不行。
长虹是看朋友买了一台觉得不错,自己又在京东上定了台。两台长虹面板一样。区别是我的长虹没有网络功能,也不送3d眼镜。价格便宜了700。我觉得还是很划算的。
开始觉得我的长虹没有三星清楚也没有松下色彩好。纯色表现经常出现色块。后来把色差线换hdmi线了。问题解决。色彩基本跟松下差不多。比松下大, 虽然分辨率不是全高清。但看电视基本看不出来。
朋友家的长虹比我早买10天。因为她家电视对面有个窗户,白天没窗帘反光严重到不能观看。长虹反光比松下还严重。这是等离子最大的问题。所以在卖场环境光很亮的情况下,等离子根本看不出来效果。这也是等离子电视逐步被市场淘汰的结果
当年买第一台松下等离子,根本就没考虑过液晶,完全是因为相信网上大家的推荐。2年过去了。便宜的国产led电视基本不能看了。色彩不说,就那个亮度和对比度就受不了。
在说说价格 三星最贵。 三星带网络功能,但貌似不接地气,没资源。自带的摄像头效果差的跟5年前的手机差不多。不如买便宜点的不带网络功能的型号。三星有其他的面板相同的型号。不带网络功能便宜几千块。绝对比f8000核算。
创维号称云电视,能接wifi看电影,还可以安装点小软件。但遥控操控不如盒子的遥控器方便,资源还很少。最坑爹的是,云资源里有3d电影。但是只能试用一次。也就是看一次,在点开看就要付费了。中国人你懂的,硬件肯花钱,软件 呵呵,今天天气不错啊。
朋友的长虹也是智能电视,问题跟创维一样。资源少,电影更新慢。不如配盒子方便和划算。
松下和我的长虹都不带智能功能。性价比最高。配合各种盒子方便省钱。
关于分辨率。创维的4k是分辨率最高的,但是实际观看效果最不爽。说明分辨率在现在大部分资源都还满足不了的情况下,是最不需要考虑的问题。色彩,对比度,尺寸才是选择电视最重要的。
说了这么多,我想说的是。等离子电视虽然逐步被市场淘汰了,但就一般家庭看电视来说,等离子电视还是最具性价比的选择。液晶要想达到等离子的效果,必须要花大价钱购买进口品牌的产品。高端的液晶也很好,但是考虑性价比最好选择面板好的普通电视。选择等离子电视,最重要的要考虑你的观看环境。如果经常在白天观看,并且电视旁边有窗户,谨慎选择。反光确实烦人。要么花大价钱上好的液晶,要么拉上窗帘吧。
现在电视基本都带智能功能。能顶替半个盒子。但说实话,因为这点智能功能多花的钱可以购买个很好的盒子了。无论从性价比和实用性来说。普通电视配网络机顶盒都是更好的选择。



校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
液晶,从1寸到100寸都可以做,解析度只要堆积数量级就可以做从vga到8k,这样一个东西,有任何理由不被推广普及吗?
等离子呢?尺寸能做吗?手机这边肯定都是液晶的。解析都能做吗?淘汰的时候才勉强做到1080p。现在都4k年代了。
既然这样,胜败一目了然。液晶再怎么不完美,再怎么说他画质这里不好那里不好,他至少具备实现这些应用场合的基本条件。等离子除了特定场合特定尺寸特定解析度外,毫无用武之地,不被淘汰才怪。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案