比亚迪遭长城汽车举报，双方互损？

比亚迪宋 Pro DM-i正式发布上市，本应欢庆的场合，却遭到长城汽车的打击，竟被其举报。

比亚迪此刻心中或许悲愤交加，而长城汽车也未必能从中获益。

比亚迪发布新车遭长城汽车举报，双方交锋激烈

长城汽车在5月25日一早宣布，已向国家相关部门递交材料，实名举报比亚迪两款车型的排放不符合国六标准。这两款车型分别是秦 PLUS DM-i、宋 PLUS DM-i，它们采用了常压油箱，可能导致整车蒸发污染物排放超标。

国六标准是为了防治汽车排放对环境的污染，改善空气质量而制定的标准。一般来说，符合国六标准的汽车会采用高压油箱，降低蒸发排放。因此，常压油箱确实有不达标的可能性。

然而，长城举报的时间点引发了外界的质疑，因为长城是在4月11日就向国家部门提交了材料，但直到一个多月后，也就是比亚迪宋 Pro DM-i发布上市当天，才公开发表声明。

比亚迪近期推出了多款冠军版车型，以极高的性价比吸引了消费者。宋 Pro DM-i作为比亚迪王朝系列的重要产品，本应是其重要的销售窗口。可偏偏在这一天，长城举报事件爆出，让比亚迪陷入了困境。

比亚迪的秦 PLUS DM-i与宋 PLUS DM-i是热销车型，2022年全年销量分别达到31.5万辆和38.8万辆，超过了某些造车新势力的总和。然而，长城汽车却在5月25日中午公开举报这两款车搭载常压油箱，存在安全隐患。比亚迪随即回应，所有产品都符合相关标准，并保留法务诉讼权利。比亚迪还指出，送检车辆里程不足3000公里，不符合磨合期要求。

客观来说，长城汽车的举报存在问题。目前相关部门还没有给出最终检测结果，长城汽车就提前发表声明，无疑是对比亚迪的不正当竞争。即使最后证实比亚迪汽车没有问题，其名声也会受到一定程度的影响。

此外，长城汽车此举也暴露了其与比亚迪的竞争心态。前段时间的枭龙发布会上，长城汽车就被网友调侃，枭龙发布会的主角竟是比亚迪。如今比亚迪新车即将发布，长城汽车又搞出这种事，两家车企恐怕要彻底撕破脸皮了。

比亚迪的崛起引发车企恶斗，公开举报不利于行业发展

比亚迪汽车凭借电池技术的优势，在新能源时代迎来了飞速发展。2022年，比亚迪汽车总销量达到了185万辆，成为了销量仅次于长安汽车的自主品牌新巨头。比亚迪的宋家族更是打破了哈弗H6连续9年位居国内SUV销量第一的纪录。

这样的成绩让其他车企感到意外和嫉妒，纷纷寻找比亚迪的问题，甚至公开举报对方。然而，这样的做法对于行业与消费者来说都是不利的，只会损害双方的形象和信誉。正当的竞争才是推动行业进步的动力，就像手机厂商之间的竞争一样，让高端配置迅速普及，提升用户体验。

历史上，可口可乐与百事可乐、苹果与诺基亚等企业之间也有过激烈的竞争，但他们都没有撕破脸皮，而是通过展示产品优势来吸引消费者。车企之间也应该学习这种做法，而不是相互攻击。

想象一下，如果在五年前，有哪家车企在发布新车的时候，会把比亚迪的产品作为参照物呢？ 作为全球新能源汽车销量冠军的比亚迪，自然也引来了众多竞争对手的关注和挑战，他们都想要探究比亚迪的秘密。

比亚迪在官方公告中说：“比亚迪是全球第一个推出插电式混合动力汽车的企业，拥有二十多年的插混技术积累和迭代，不是有些同行想象中的那么简单！”这句话听起来有些不客气，好像是在针对其他车企。毕竟，当其他车企都在专注于纯电技术的时候，比亚迪却花了大力气研发混动技术，并且把混动车的价格做到了与油车相当。

今年国内很多车企都推出了自己的全新混动系统，比如吉利的雷神电混系统、长城的Hi4混动技术等等。这些车企也都在加快电动化转型的步伐，与比亚迪之间的竞争越来越激烈。

不过话说回来，比亚迪并没有否认自己的秦 PLUS DM-i和宋 PLUS DM-i使用了常压油箱，而且还暗示长城送测的车辆没有达到规定里程标准，导致污染排放检测不合格。

虽然没有确凿证据，但比亚迪确实有些可疑。不过这件事最大的问题是，在官方调查结果出来之前，长城就把举报信息公开了。如果最后证明比亚迪秦 PLUS DM-i和宋 PLUS DM-i没有问题，那么长城可能会遭到反击。所以一般来说，企业之间竞争，还是不愿意撕破脸皮的。

比亚迪被举报不符国六标准，是否影响购买？

比亚迪今年4月销量达到209448辆，预计全年可超过250万辆。然而长城实名举报比亚迪秦 PLUS DM-i和宋 PLUS DM-i可能不达标，这对比亚迪汽车的购买有何影响？

高压油箱和常压油箱的区别在于，前者能封住更多蒸汽，后者蒸汽排放可能超标。如果被证实不符国六标准，这两款车型有可能被下架。车辆上市前要经过检测，不符国六标准的可能性很低。购买与否取决于消费者的预算，性价比高、质量好的车型，现在买是没有问题的。

消费者无需在意车企之间的竞争，关注价格、配置、质量才是重点，等待官方调查结果就行了。

而新发布的宋 Pro DM-i冠军版，是否受到这件事的影响，还有待观察。

写作前提：本文章所提内容及商品均为互联网整理收集，作者对文章的内容、陈述、观点说明保持中立，不对所述内容的准确性、可靠性提供任何保证，仅供读者参考。禁止用于任何商业用途，如侵犯了你的合法权益，请联系删除，本作者概不承担任何责任！创作不易，希望大家多些支持与鼓励。也请大家理性评论，谢谢。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～