长城魏建军回应“打死不做增程”:有了更高效的混联技术 为什么还要做增程呢

2025-05-05 10:40:19 35点赞 39收藏 413评论

快科技5月5日消息,上个月举办的魏牌全新高山预售发布会上,长城汽车总裁穆峰喊出的一句“长城汽车打死也不做增程”引发热议。

长城魏建军回应“打死不做增程”:有了更高效的混联技术 为什么还要做增程呢

日前,在魏牌高山的直播活动中,长城汽车创始人、董事长魏建军再次被问及该话题,他表示:“虽然不是我说的,但我也不支持做增程。”

长城魏建军回应“打死不做增程”:有了更高效的混联技术 为什么还要做增程呢

我们还是支持串混联,关键是效率提升了”,魏建军说,在汽车行业里,燃油效率提升1%、节省零点几升油,我们都特别重视,我们为什么要去做增程呢?

他表示,长城就没有规划增程技术,所有动力都是混联技术。通过效率计算论证,我们肯定不会做增程。

此前,长城汽车总裁穆峰表示,增程技术门槛低,系统成本也低,开发难度也确实小,但是在中高速场景,由于增程的能量传递链路太长了,导致效率特别低,必然会带来效率和能量上的巨大损失。

长城的Hi4混联系统,可以智能切换动力模式,在中高速场景,可以通过直驱缩短三分之二的传递路径,效率可以提升13%。

在高速爬坡场景,具备档位优势,还可以通过档位调节发动机的负荷效率,较增程再提升15%到20%。

长城魏建军回应“打死不做增程”:有了更高效的混联技术 为什么还要做增程呢

编辑:朝晖

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

展开 收起
413评论

  • 精彩
  • 最新
  • 增程虽然是落后的技术,但是他解决了很大的一个使用场景,就是大部分人大部分时间纯电就够,偶尔长途不急也可以纯电,急了或者节假日不方便纯油也可…这种使用需求增程其实是最好的

    校验提示文案

    提交
    你说的这不是增程,是混动

    校验提示文案

    提交
    他说的就是增程

    校验提示文案

    提交
    还有119条回复
    收起所有回复
  • 消费者花真金白银买出来的销量如果是是事实,车评人嘴说出来的好与坏只能说是观点。各位如果事实与观点分不太清楚,不妨多学习学习提升一下自身文化水平 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    推荐大侠看看乌合之众这本书

    校验提示文案

    提交
    看了乌合之众自己确定就不是乌合之众了?

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 增程真的是脱裤子放屁,为了续航没有焦虑考虑了增程,但是你一旦体验过纯电的模式之后,然后又省钱又静音,你就会变得抠抠搜搜的,一般不会去加油,上了高速服务区也要排队充电,就为了那可怜的100多公里,何必呢,直接纯电不行吗

    校验提示文案

    提交
    大电池小油箱增程了解一下 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    纯电上高速也要排队充电啊 [苦恼]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 纯粹扯谈,搞工业的、搞制造的居然不知道什么是奥卡姆剃刀原则吗?增程用最简单的技术解决问题才是最高效的,出问题的几率最小。而且增程没有变速箱,不占空间,可以把电池做大,这就是为什么插混纯电续航比增程低的原因。这些所谓的传统车企在燃油车和变速箱上面投入的资金和时间都白费了,所以不甘心而已。

    校验提示文案

    提交
    什么都是剃刀是吧?有种东西叫做取舍,原来百分之二故障率效率90%,加了直连故障率到百分之三,效率95%你加不加?
    如果能用多10%成本把故障率降到一样你加不加?

    校验提示文案

    提交
    还有43条回复
    收起所有回复
  • 增程车还是有优势的。我本人开的是理想的车,是增城的,当时买的时候也试驾过蓝山,和另一个销量比较多的什么混动的车。就发现其实油耗上没有根本的区别,而且呢,由于它是混动的,它发动机工作的时候噪音要比正常车大很多,要不就是理想的车隔音比较好。现在来说,这个销量应该能有一些说服力,大家看销量就知道了

    校验提示文案

    提交
    销量从来就不说明技术水平

    校验提示文案

    提交
    理想的增程我记得是买宝马的技术,宝马没玩转,理想能吗

    校验提示文案

    提交
    还有60条回复
    收起所有回复
  • 任何系统都求达效,必然有短板,用车极致还是电车系统效果最佳,一月1箱油的别考虑效率直接油车

    校验提示文案

    提交
    一个月一箱油,也不如一个月充一次电,开起来体验都不一样

    校验提示文案

    提交
    一天到晚体验体验,10万块的车都想做出rr的效果。。你是没试过跑高速被电动爹教育

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 增程车只能用电驱动,增程器就是一个燃油款充电宝,而且长途中高速效率低于插混,高速时,燃油车效率>插混车(多档>单档)>电驱车,所以网上都调侃增程器发电再驱动就是脱裤子放屁。插混缺点是技术难度大,研发成本高,调教不好顿挫失速问题一大堆。随着时间发展,增程车慢慢被淘汰,纯油车慢慢被插混替代(但短时间不会消失),纯电车会随着电池和充电技术的进步会越走越远。

    校验提示文案

    提交
  • 类似于比亚迪,吉利那种单档的混动,就是为了解决高速增程效率低的问题。低速工况用纯电,电池小车轻,能耗低,肯定是比增程是有优势的。长城这种混动实际就是燃油车又加了套电机。本质还是燃油车的思路,没啥优势的

    校验提示文案

    提交
    增程确实就是电车加了套汽油发电机的思路,可是缺电情况下你这增程油耗比油车都高也是事实 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    你先去了解了解目前国内几大主机厂的插混架构和工作逻辑再说吧,还油车思路 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 其实经常高速开的多就买插混省油动力足,小县城里面上班开偶尔出一下远路,纯电用的多就增城

    校验提示文案

    提交
  • 增城发动机只有一个工况,可以缩减发动机外设,更好的做减法来简化发动机设计,成本,体感体验能更好,dmi也是更加贴近于增程的,能优化成本何乐不为

    校验提示文案

    提交
  • 增程就是纯电车多挂了个大号发电机嘛,比混动优势是机械结构简单,比电的优势是节假日出行考虑的少很多,我觉得几年内快充桩没有大量建设前,大电池增程是个不错的方向

    校验提示文案

    提交
  • 我蓝山五一出远门开450公里,电用到20%后开混动,最后到达时,油耗6个,电量回到80%

    校验提示文案

    提交
    电量怎么上来的?还是烧油给电池充电了?

    校验提示文案

    提交
    烧油驱动的时候,也会一起充电池

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 都是各种噱头,混动也罢增程也罢,都是过渡品而已,你怎么不看看核潜艇,核动力航母搞不搞混动?本质上是想用一种能源替换另一种,奈何技术不成熟的妥协而已,如果有核电池或者续航百万公里,谁还考虑混动?
    混动和增程都没问题,使用场景不同罢了,天天跑不固定长途或者没有固定充电场景买混动,省油方便。天天上下班200公里以内,有固定充电场景,家庭唯一车,增程才是普通人首选,第二辆车的话无脑上纯电。

    校验提示文案

    提交
  • 的确插混技术是最好的,之前就是因为贵,所以说让增程有了一定的市场空间。但是后续竞争还是需要考虑成本问题,一个是系统成本,一个是维修成本。对于大多数普通消费者而言,成本是一个关键考量。增程车结构简单,也可以把更多的资金投入到更多的地方。

    校验提示文案

    提交
  • 存在即合理,增程技术无疑解决和满足很大一部分人(咱们大部分都是牛马)的应用场景:平时努力搬砖通勤成本低,假期的时候有高速需求可以不用蹲着在哪抢充电桩,所以这种什么永远不做什么的那就是公司技术路线的选择拿出来做噱头,咱们普通老百姓就看看笑笑就好。
    我现在开的是续航比较短的插混车,家里只有我一个人开车,短续航插混可以完美满足我一天通勤需求,同时带家人周末或者假期出门就直接当油车开, 这种选择不是最省钱的,但即使这样我一年也能轻松省个5000+, 如果买车把省钱当第一因素考虑并且能接受牺牲些时间成本的话,那平时公共交通+一辆几万的车,最好又是电车是最省钱的办法

    校验提示文案

    提交
  • 老爷子真硬气,希望能够给我们带来更好的产品。

    校验提示文案

    提交
    希望他一直硬到底吧。

    校验提示文案

    提交
    硬气啥?cc已经废了

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 经常生产汽车的值友都知道,增程基本上等同于老头乐后备箱放一台汽油发电机

    校验提示文案

    提交
    是的,笑死,而且很早就有电车改装底盘增程的活了,比如五菱宏光ev版,改底盘加装5kw增程器 。。
    比如1w+的老头乐,改装油电混,或者直接铅酸电池+增程器。。。。

    校验提示文案

    提交
    笑死。变速箱就是杠杆原理,还是蒸汽时代的产品。

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 电车续航不够,改增程;油车动力不够/智能化不够,改插混 [赞一个]
    所以增程是电改油;插混是油改电 [欢呼] [欢呼] [欢呼]

    校验提示文案

    提交
    增程是80%电+20%油,插混是60%电+40%油

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 技术路线不认可没必要,百家争鸣吗。但是跟市场较真就没意思了,后面省略一万字

    校验提示文案

    提交
  • 增程就是背个燃油发电机,新势力品牌没有油车造车资质,只能搞增程,传统油车企业不做插混做增程才是奇葩

    校验提示文案

    提交
    拉倒吧,简单的事情复杂化,脱裤子放屁

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
39
扫一下,分享更方便,购买更轻松