张雪机车狂欢背后冷思考,“禁限摩”40年是否应该适度放开?

2026-04-05 00:00:24 6点赞 7收藏 43评论

3月底,张雪机车在世界超级摩托车锦标赛(WSBK)葡萄牙站一举夺冠,打破欧美日品牌数十年垄断,让国人热血沸腾。但狂欢过后,一个现实问题摆在眼前:我们能造出世界冠军级的摩托车,却有100多个城市禁限摩,这些"冠军车"在国内多数地方只能"墙内开花墙外香"。

张雪机车狂欢背后冷思考,“禁限摩”40年是否应该适度放开?

一、40年禁限摩:从无奈之举到发展瓶颈

1985年,北京出台国内首张禁摩令,开启了近40年的禁限摩历程。当时的背景很现实:摩托车制造水平差、尾气污染重、飞车党横行、交通事故频发,城市管理能力有限,"一刀切"禁摩成了最直接的选择。

如今情况已大不同:

• 国产摩托车技术突飞猛进,张雪机车就是最好证明,能在国际顶级赛事中击败杜卡迪、雅马哈等巨头

• 排放标准大幅提升,国四、国五标准让现代摩托车尾气污染远低于过去

• 城市监控系统完善,治安问题不再依赖禁摩解决

但政策却没跟上变化。全国超100个城市仍在执行不同程度的禁限摩,北京四环内、上海内环内、广州核心区全天禁止摩托车通行,车主跨城骑行像"拆盲盒",A城能走的路,B城可能就罚款。

张雪机车狂欢背后冷思考,“禁限摩”40年是否应该适度放开?

二、产业之困:产能闲置,万亿市场待释放

中国是全球最大摩托车产销国,年产能力达5000万辆,但2025年行业产能利用率仅39.85%,大量工厂半停工。2024年国内销量1992.28万辆,比2007年高峰时少了三分之一。

更让人惋惜的是,2025年中国摩托车出口1336万辆,占总销售的六成,大多数国产摩托车被迫依赖海外市场。国内高端市场却被外资品牌占据,进口高端摩托车均价是出口均价的好几倍。

经济学家李稻葵测算:如果禁限摩政策放开,将撬动近万亿消费市场,带动零部件生产、维修保养、摩旅、赛事俱乐部等一系列相关产业发展,一年能增加1万亿消费,这对扩大内需意义重大。

张雪机车狂欢背后冷思考,“禁限摩”40年是否应该适度放开?

三、现实需求:摩托车的不可替代性

西安和信阳的例子很有说服力:

• 西安2017年解除禁摩后,摩托车通勤高峰期均速达26km/h,高于全市路况均速18.2km/h,相当于为城市腾出约152万平方米停车空间

• 信阳解除禁限后,外卖骑手日均节省充电时间40分钟,单程配送距离从5公里扩展到8公里,高峰期接单量提升约20%

摩托车的优势明显:

• 体积小,适合拥堵城市短途出行,缓解交通压力

• 油耗低,比汽车更环保经济

• 停车方便,节省城市空间

• 适合山区、丘陵等特殊地形,是部分地区重要交通工具

张雪机车狂欢背后冷思考,“禁限摩”40年是否应该适度放开?

四、三大争议点:安全、报废与税负

1. 安全问题:管理比禁止更有效

反对放开的主要理由是安全隐患。确实,18-25岁年轻人驾驶大排量车型事故率较高。但西安的数据显示,解除禁摩后,摩托车死亡率反而降低了38%,说明决定安全的不是交通工具本身,而是驾驶者行为规范和管理水平。

专家建议:推行驾照分级制度,像欧洲那样,不同驾照等级对应不同排量和功率车型,从源头规避风险。张雪机车已先行一步,对820RR大排量车型实施"驾龄不满一年禁售"政策。

2. 13年强制报废:消费者望而却步

摩托车13年强制报废规定(普通两轮/边三轮)让很多人不敢买高端车型,所有成本要在13年内消耗,比汽车还贵。近期流传的"4月1日起取消强制报废"是谣言,多地车管所已辟谣。

专家呼吁:参考国际经验,用"年度车况安全检测"代替强制报废,让车况好的摩托车能继续使用。

3. 高额税负:抑制消费升级

250ml以上排量摩托车征收10%消费税,远高于汽车(1.0-1.5升3%,1.5-2.0升5%),增加了企业升级成本和消费者负担。

张雪机车狂欢背后冷思考,“禁限摩”40年是否应该适度放开?

五、破局之道:告别一刀切,走向精细化管理

禁限摩40年,是时候从"一刀切"转向"因城施策"了:

• 超一线城市:保留核心区域禁行,外围逐步放宽

• 新一线城市:改为限时管控,只在核心商圈、学校、医院等少数路段限制

• 三四线城市:基本放开,完善配套管理措施

具体建议:

1. 推行清单化管理,明确禁行路段并悬挂标志,"非禁即行",严禁无公示处罚

2. 建立驾照分级制度,不同等级对应不同排量车型,设置进阶考试

3. 厂家设置动力模式,低功率模式面向新手,高功率模式需驾照升级后解锁

4. 完善道路设计,为摩托车留出合理通行空间

5. 优化税收政策,降低中大排量摩托车消费税,促进产业升级

张雪说:"做一件事不是奔着结果去,而是因为热爱,可能结果真的不一样。"冠军不是终点,热度终将退去,但中国摩托车产业需要的是持久的政策优化和发展动力。

禁限摩40年,从当初的无奈之举到现在的发展瓶颈,是时候重新审视了。适度放开不是放任不管,而是用更科学的管理方式,让中国制造的摩托车既能驰骋国际赛场,也能在国内道路上自由奔跑,释放万亿消费潜力,满足人民多样化出行需求。

展开 收起
43评论

  • 精彩
  • 最新
  • 吃饭有噎死的 建议禁饭

    校验提示文案

    提交
    这么多没摩托的也没死了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 禁摩没错,张雪的试车员比赛前几天试车身亡。重庆那个机车小太妹半夜飙车死在城外你不记得了?只是不应该抓电动车🛵抓得这么严。台湾1500万机车没看到让台湾交通瘫痪

    校验提示文案

    提交
    来广州玩几天,或许你会觉得应该禁止电动车上路,广州本来是禁止的,疫情给了这玩意复活的机会,一发不可收拾

    校验提示文案

    提交
    禁电动车是因为各地国资委尤其珠海国资委深深勾结了安徽几家新能源汽车泡沫,逼着电动车🛵老百姓买新能源泡沫电车。。。你要透过现象看本质。。。。珠海国资委甚至投资了贾会计。。。广州电动车🛵能有台北多?台北并不禁踏板电动车🛵

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
  • 该禁还要禁 喜欢这个运动大可以去专业场地

    校验提示文案

    提交
    摩托车不当党是竞技工具

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 可算了吧,炸街,随意穿行,管得到哪个?尽管禁不是好办法

    校验提示文案

    提交
    同感,广州禁摩是因为双抢非常厉害,直至出了几单恶性事件后才禁止的(抢金链拖行受害人致死)

    校验提示文案

    提交
    广州飞车党可太恶性了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 电动车都禁,别说摩托车了

    校验提示文案

    提交
  • 有违法的可以加重惩罚,反而是遵守交通规则的却被处处掣肘

    校验提示文案

    提交
  • 禁就对了,喜欢就去赛道玩儿,不要把马路当赛道

    校验提示文案

    提交
    支持

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 深圳不是禁电动车了嘛,加油,赢上赢

    校验提示文案

    提交
    禁摩没错,脚踏电动车不应该一刀切

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 都是合法的交通工具,使用的是人,是意识的问题,黄毛换电动车一样改了翘头

    校验提示文案

    提交
    有道理,主要是驾驶人的问题,飙车党换什么车他都要飙

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 炸街的,飙车的,禁不禁都会存在,重点在于怎么管,这些又不是摩托车的固有属性,电动车也改装飙车,也在大马路上乱蹿,不也是没人管?

    校验提示文案

    提交
    第一句就扯淡

    校验提示文案

    提交
    哦?请问您那里禁摩么?有飙车有炸街么?政策也不是我定的,我就是跟您学学高见

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 主要是要加消音器。晚上炸街的摩托车已经太多了。

    校验提示文案

    提交
  • 你是信解禁还是信我是嬴政祖宗的老东家–––周天子? 隔壁嬴政最多封大将军 v周天子五十直接封异性王 [得意]

    校验提示文案

    提交
  • 禁止大排量摩托,100cc以内解禁,开太快才是乱象

    校验提示文案

    提交
  • 禁规禁,但你别搞13年强制报废啊,你可以强制年检或禁止上路,但别强制报废啊。

    校验提示文案

    提交
  • 汽车问题比摩托车更多,建议汽车也一起禁了,全民自行车比较好

    校验提示文案

    提交
  • 彻底禁摩吧!

    校验提示文案

    提交
  • 这个看着不错

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
相关兴趣推荐
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松