副驾驶没能救出,我一双手几乎烧废了!云南一新能源车碰撞起火

2026-02-06 15:56:23 90点赞 83收藏 280评论

2026年2月,一段“男子火海救3人”的视频在网上刷屏,让云南文山一起尘封近一年的事故重新走进公众视野。视频里,一辆白色新能源车碰撞后迅速起火,一名白衣男子冒火砸窗救人,事后他一句“副驾驶没能救出,我一双手几乎烧废了”,让无数网友揪心。

副驾驶没能救出,我一双手几乎烧废了!云南一新能源车碰撞起火

事情要从2025年3月19日中午说起。在云南文山砚山县的一个交叉路口,卡车司机王某违章倒车时,与戴某某驾驶的东风奕派eπ007新能源轿车相撞。轿车失控撞向路边护网,看着外观没多大变形,可短短20秒后就开始冒黑烟,50秒内明火就窜了起来。轿车司机下车后发现后排车门打不开,用胳膊肘砸窗也没用,眼看火势越来越大,车内传来乘客的呼救声。

这时候,王某从远处飞奔过来,抱起路边的石头就砸向车窗。很快,另一位路过的司机也赶来帮忙,两人配合着先后把3名后排乘客从破窗处拖了出来。可当他们想救副驾驶的乘客时,火势已经失控,只能眼睁睁听着里面的惨叫声,却再也无法靠近。整个救援过程,不过短短几十秒,王某的双手却被烈焰严重烧伤。

时隔近一年,王某把这段监控视频发到网上,本想简单记录一下,没想到引发了全网关注。这位来自云南昭通的卡车司机说,当时没想那么多,就觉得救人要紧,“不知道自己哪来那么大勇气”。如今他的5根手指还绑着绷带,为了抑制疤痕增生,每天都得戴着,“重活干不了,抓东西就疼,以后可能再也开不了货车了”。他现在最大的心愿,就是养好伤后能找份工作,还想去一趟东北,看看从没见过的雪。

副驾驶没能救出,我一双手几乎烧废了!云南一新能源车碰撞起火

视频走红后,不少网友都为王某的英勇点赞,呼吁给他评见义勇为。云南省委文明办也第一时间表示,会联系属地核实情况,推进好人好事推选。可随着调查深入,事情有了新的进展。2026年2月5日,文山州政法委和交警部门联合回应,王某其实是这起事故的主要责任方。

交警出具的事故认定书显示,王某在交叉路口违规倒车、没确认安全,是事故的主要原因;轿车司机雨天超速、未及时避让,负次要责任。这起事故造成1死3伤,早在2025年7月就已经办结。官方解释,根据《云南省奖励和保护见义勇为人员条例》,见义勇为得是“没有法定职责或特定义务”的前提下挺身而出,而王某作为事故肇事者,对伤者本来就有救助义务,所以不符合认定标准,他之前申请见义勇为也被驳回了。不过官方也明确,这不是否定他救人的勇气,“责任归责任,善意归善意,不能混为一谈”。

与此同时,涉事的东风奕派也在2月5日发布了声明。声明确认事故是车辆与货车高速碰撞引发的,事发后他们已经派人赶赴现场配合处置,还慰问了伤者家属。对于大家关心的新能源车安全性问题,比如“为啥外观没严重变形却快速起火”“车门为啥打不开”,车企表示会在尊重当事人意愿的前提下,通报更多细节。有专业人士分析,可能是新能源车的电子开门装置在碰撞后失灵,加上电池碰撞后发生“热失控”,才导致火势蔓延得这么快。

副驾驶没能救出,我一双手几乎烧废了!云南一新能源车碰撞起火

这起事件让不少人关注起新能源车的安全问题。有网友提醒,坐新能源车时,最好提前看看车内的机械解锁装置,万一电子锁失灵,还能手动开门;随车带个安全锤,关键时刻能破窗逃生。而对于王某的遭遇,网友们也有不同的看法:有人觉得,虽然他违章引发了事故,但后续救人的勇气值得肯定;也有人认为,责任和善意要分清,不能因为救人就忽视之前的违章行为。

目前,王某还在养伤,被救的3名乘客也在慢慢恢复,其中一人需要更长时间康复。这起跨越近一年的事故,既让我们看到了普通人在危难时刻的挺身而出,也引发了关于交通安全、新能源车安全的讨论。希望相关部门能妥善处理后续事宜,也期待车企能进一步公开事故细节,让大家更清楚如何在类似情况下保护自己。

展开 收起
280评论

  • 精彩
  • 最新
  • 交叉路口违规倒车,请问什么叫合规倒车?倒车只要不在高速等路段,都是应该可以倒的吧,尤其是路口,路口是最适合倒车调头的地方,而且往往交通标线也是只在路口才有虚线,才有条件完成这个,交警的责任认定就没有问题吗?

    校验提示文案

    提交
    要按法规,好像公共道路都不能倒车,只能在允许的地方调头。

    校验提示文案

    提交
    大货车倒车好像必须有人在后方指挥的,但其实这起事故主要原因是小车死人了,不然估计责任会五五开

    校验提示文案

    提交
    还有39条回复
    收起所有回复
  • 他就是主责的大货车司机 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    文章已经说了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 自己惹的祸,自己尽力弥补 确实不能算给见义勇为

    校验提示文案

    提交
    他主责的事故,按法律,本就有救助义务

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
  • 东风这个虽然死人了,但是根本没见网上有多少动静,充分说明电车起不起火根本不是流量的主因

    校验提示文案

    提交
    华为比亚迪才是

    校验提示文案

    提交
    没什么动静是因为起火的车不是小米

    校验提示文案

    提交
    还有20条回复
    收起所有回复
  • 自己惹了祸,还能主动跑过来救助,已经比不少人高尚了

    校验提示文案

    提交
    如果不是参与救回三个,他现在还在里面踩缝纫机

    校验提示文案

    提交
    救助要首先保证自身安全。事实上能做到这个份上的人不多,全险半挂懂的都懂。

    校验提示文案

    提交
    还有24条回复
    收起所有回复
  • 只论车祸本身王某是主责,但是发生车祸之后没有造成车身大变形跟人员伤亡啊。。。。。人员死伤的原因是不是电池起火还有车门打不开吗???

    校验提示文案

    提交
    车企隐形

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 最大的问题就是为什么开不了门,这么快就着火

    校验提示文案

    提交
    司机下车后正常打开车门了,为什么不爬过来从主驾车门下车?实在想不明白

    校验提示文案

    提交
    可能撞击的时候,后排乘客已经受伤了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这起事故我们不应该关注的是车子碰撞后为何会快速起火,OK有人肯定会说油车也会起火,那么最主要的点就是在碰撞起火后为什么车门会打不开?

    校验提示文案

    提交
    所以国家才开始出现了车门打开的强制法规的,一步一步完善的。

    校验提示文案

    提交
    可能是因为乘客不会开门,他这车的开门和比亚迪元一样是向后拉开门,还在扶手槽里面,而不是像大部分一样向内拉的把

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 货车司机也觉得冤,倒车碰一下,正常来说之前伤外观,可怎么就起火1死3伤呢?主要问题还是车辆本身的安全太差

    校验提示文案

    提交
    的确,交规是货车全责,不过如果电车在底盘没有外力破损或者撞击的情况下,不应起火,否则车商也应有部分责任。
    我们无法知道电车底盘的实际情况,所以只能货车兜底了。

    校验提示文案

    提交
    可能安全带解不开

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 起火+车门打不开,这回轮到东风法务显神威了

    校验提示文案

    提交
    使命必达

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 绝对不买电车

    校验提示文案

    提交
  • 弥补过失不算见义勇为

    校验提示文案

    提交
  • 这就是我不买电车原因。。。自己车技再好,也抵不过别人菜啊

    校验提示文案

    提交
    虽然是货车全责,但是感觉电车自己也比较快,导致没有挽回的空间

    校验提示文案

    提交
    平时从不打车或者坐别人的车?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 这电控锁真的是,打不开就是打不开,别说车门了,最近家里洗衣机坏了,洗完衣服门打不开,应急开锁装置也不是物理开锁,时灵时不灵

    校验提示文案

    提交
    他这车是物理锁,拉一下开门,拉两下解锁

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看了视频,司机停车一分多钟就起浓烟着火,这点时间要紧急逃难真不容易。电车,我真买不起

    校验提示文案

    提交
    给你看个油车碰撞后15秒爆燃 司机如果晕了根本逃不掉 小时候影视剧没看过车祸油车必着火嘛? [抠鼻] 去看看

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不是他有多勇敢,而是他知道他要不这么做,得进去十几年。

    校验提示文案

    提交
  • 这事有的说道,货车是主责没错,但是现在的新能源也太容易爆燃了,本来换油车可能仨轻伤的,这奔着仨死亡去了,幸好拼命救了俩。。。

    校验提示文案

    提交
  • 副驾驶怎么不从驾驶侧爬出来

    校验提示文案

    提交
    少看点动画片

    校验提示文案

    提交
    应该是失去行动能力了

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 一个见义勇为不给,虽然他是主责,但他可以一个不救,直接让家属找保险公司说去。

    校验提示文案

    提交
    三人及以上 重大事故 主责 3-7 年

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 意思是当事人不想让我们公布细节那我们要充分尊重当事人的权利 [高兴]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
83
扫一下,分享更方便,购买更轻松