iFi Stream 评测 | 小白值友都可以无压力拥抱串流音乐世界的美好

大概在2012年，三耳君初次认识到iFi品牌，那时的iFi唯一标榜是英国HiEnd品牌AMR子品牌”，初代产品还只有Micro系列的几款产品。iFi产品定位并非定位高端，但产品的功能性都相当鲜明，近十年的时间里iFi已发展出六大系列的几十款产品型号。丰富齐全的产品线不得不让人佩服iFi品牌的商业头脑，几乎每款产品都有精准的用户场景对应，同时也说明了他们十分懂得HiFi发烧友的真实需求。

这次三耳君测试的就是今年iFi的一款主打数字机型——ZEN Stream流媒体数字音乐转盘。

打开流媒体音乐世界的瑞士军刀

流媒体数字音乐转盘，电商平台普遍以此作为ZEN Stream的描述，但似乎还是不足够全面和准确。ZEN Stream具体能做什么？首先这是一台既可以连接流媒体也可以使用本地储存的播放设备，也可以通过多种协议作为“网桥”使用，在数字输出方面有则有USB和同轴可选。

这无疑是一台准确对应原本已有传统HiFi设备，同时又想拥抱串流时代便利的用户。

ZEN Stream与iFi ZEN系列其他机型共用机身造型，整体小巧而带有弧度，而且底部有放缓震胶粒，可以与同系列解码和耳放等产品形成桌面组合使用，在同系列中这也是功能突出的组成部分。

机器所接收的信号格式在机身正面的LED中以不同颜色显示区分，ZEN Stream最高可支持32Bit/384kHz PCM及DSD256的高规格音乐，更可将MQA格式进行全展开。对于一台ARM核心基于树莓派架构的机型来说，这几乎是要做到可稳定流畅的极限。作为一台可以WIFI接入又支持高格式音乐的机型，ZEN Stream也获得了Hi-Res Audio Wirelss认证。

为了满足家庭用户方便组建网络系统的需求，ZEN Stream除了设有1Gps的传统RJ45网口，还有支持2.4G和5G双频Wi-Fi，还可用USB口读取本地储存器的内容。输出方面，ZEN Stream提供了分别为USB Audio输出以及S/PDIF同轴数字输出。

三耳君算是早期便尝试以树莓派作音源的玩家之一，深知一台普通的树莓派离HiFi尚有距离，而作为在数字音频领域颇有耕耘的iFi，他们在ZEN Stream的优化方面自然是下了不少功夫。

USB和S/PDIF接口由飞秒级精度的GMT时钟调节，以消除抖动；Active Noise Cancellation II和iPurifier技术，分别用于USB和S/PDIF接口；智能以太网交换机控制器；具有软启动功能的高PSRR、低空闲电流、低压降稳压器；同步1.6MHz高速精密电源控制器；C0G电容器，及太阳诱电和村田低ESR电感器...这些优化设计和用料对于一台两千多元价位的机器来说足够厚道，更不是普通玩家可轻易自mod获得的。

机背背面的拨档位硬件式独占状态的设定，用户可通过旋转拨档切换为：AIO，多合一，涵盖所有模式、DLNA流媒体传输、NAA流媒体传输、Roon Bridge流媒体传输*、Tidal流媒体传输等模式。这个“独占模式”可以令机器关闭所有其它程序，最大程度地减少“软件抖动（Jitter）”，从而专注于用户设定的特定模式上，令机器运作更达到极限理想化的状态。要用有限的机能实现HiFi，独占模式的设计尤有意义。

有玩过树莓派做转盘的朋友一定都知道Volumio，是公认最好的开源软件系统之一，iFi丝毫没有忌讳Zen Stream的系统也是基于Volumio优化而来。因此，可见机器的管理操作方式和界面都与Volumio系统相似。用手机连接长按机身按钮为热点状态的ZEN Stream，然后在网页中简单配置所在局域网的WiFi讯息，组建工作就此完成。

除了网页登录的方式以外，iFi最近也在iOS平台上发布了专属APP，如上图所示，与网页上的功能基本一致，简单直观。

上文提到，ZEN Stream拥有多种接入和独占状态可选，但三耳君更推荐其中两种：直接读取本地/Nas的音乐，音乐平台App直接推流。当然，把握网络时代的便利才是ZEN Stream正确打开方式。

凭借iFi与音乐平台的合作，Zen Stream提供了TIDAL Connect等可以从音乐App中直接推流的方式，只需在软件中直接选择输出设备即可。然而，Tidal等海外平台平台对国内用户暂时还不足够友好，Apple Music无疑是当前较好的选择。尽管AirPlay连接支持的码率有限，但亲民的价格和操作加上质量靠谱的内容，Apple Music无疑是入门玩家的最佳选择之一，安卓手机用户也通过DLNA模式把玩。当然，同样的推流玩法也适用于国内流行的QQ音乐等平台，这是比起蓝牙音质更高却又一样方便的好选择。

Roon当然也是值得尝试的功能，毕竟这款机型还提供了Roon独占的模式可选。据了解，ZEN Stream目前尚在轮候正式Roon ready认证的状态，但最新版本的固件已经让机器在Roon中成功点亮使用。

三耳君依旧维持此前的观点：Roon当然好，但并非所有玩家的必要选项。Roon的优点当然不少，其中吸引用户的主要有两大方面，音乐的管理探索以及音频系统算法方面的设计。谈及ZEN Stream音乐管理方面，尽管没有Roon那样详尽且具备便捷的音乐推荐功能，但以Volumio为基础的机器原生系统足够满足普通乐迷日常需求，而且开源的Volumio生态意味着无限的升级可能。音质方面，三耳君当然不敢妄论Roon与原装系统对比之高低。可是，此机器价位对应的附件和后端大几率并非高级，在笔者尝试搭配的不超两万总值的系统中，Roon与原装系统的音质差别并不明显。别忘了，原生系统还有着架构更简单，链路更直接的天生优势。

如果本来就是Roon用户，那么不管音质是否有优势，Roon无疑都是更全面的管理系统。但若考虑到足够买两台Zen Stream的Roon终身会员价，三耳君认为对这台机器的用户而言并不必要。

稳定、全面的声音水准

假定Roon独占模式是这台机器更理想的工况，以此模式作为音质简述相信较有参考价值。

由于存在DAC和模拟出声端设备固有的风格，我们不好独立地谈Stream是如何的声音风格。或许也可换个说法，ZEN Stream作为音源并没有带来明显的音色介入，这是与传统iFi产品声音风格突出是有所区别的。

过往普通树莓派、PC甚至是iPad是入门数字转盘的常见选择，有经验的朋友相信都感受过或多或少的偏科，甚至是噪音过大的表现。相比起普通非专业智能终端或因Jitter和各种干扰造成的“染色”，Zen Stream的输出显得稳定不少。无论是听流行还是爵士、古典曲目，ZEN Stream的输出表现都显得平稳、干净、清晰。对应入门级的系统，三耳君认为这种平实质朴的校声取向更为理性，也更易搭配。

ZEN Stream最适合成为是原有成熟系统的新助手。近年的日常分享和三耳音乐沙龙当中，我们经常碰到有朋友有这样的困惑，串流音乐的世界给他们带来很大的诱惑，但他们并不想改变原来系统的声音，更不想因此投入太多的金钱和时间成本。显然，iFi精准地瞄准了这部分玩家。以这回搭配的钰龙DA10 DAC为例，作为两年前的旗舰机型其DAC性能至今未见落后，可惜原机并不具备网络功能，也没有预留类似升级子板的潜能。本次测试中，利用Roon管理的方便，三耳君用几张专辑测试了ZEN Stream播放同曲目不同格式/码率的表现。从16/44.1到24/96 PCM到DSD256，ZEN Stream的输出都能表现出足够明显的区别，格式本身的特性可清晰分辨，细节、干净度、动态的还原能力比起普通智能终端更有明显的优势。

ZEN Stream的输入/输出如何选？三耳君更推荐网线输入，USB输出。输入方面并不难选，除了本地储存以外，连接网络始终是网线音质更佳，主要体现于细节的呈现和耐听度方面的微小差距。输出方面，USB和同轴理论上的优势各有千秋，而且也受DAC端接入方案的特性影响。但从实际应用来说，三耳君认为用家可放心使用ZEN Stream的USB输出。ZEN Stream搭载iPurifier滤波处理的USB输出不仅有着良好的纯净度，而且可以更方便地应对高达DSD256的Hi-Res内容。当然，如果DAC只有同轴输入，这就不需犹豫了。

无负担拥抱串流音乐世界的美好

本次测试中，三耳君全程以极简方式组建系统，ZEN Stream→钰龙DAC/前级/耳放一体机→Neumann KH120A有源音箱/森海塞尔HD600。并非ZEN Stream的声音性能只配得上入门系统，而且在这套偏向还原性的系统中还可听出此机器有着挑战入门网络转盘的水平。既然可以简单，用户没有选择繁琐的理由。

ZEN Stream功能之丰富，设计之完善，操作之便利可适合任何想入门拥抱串流音乐爱好者，也适合希望为原有传统系统增添网络功能的老玩家。不论价格还是学习使用的成本，ZEN Stream都让人感到轻松乐意，截稿时的双十一iFi更是官方举行着大促，优惠不少。

要是对这台机器还有进阶要求，三耳君推荐只需换置一个iFi自家的DC电源，轻易获得更进一步的表现