随身听个响篇二百二十九：简评audirect Beam4——一款解决电量痛点的优质大尾巴

在和Beam4的开发人员沟通了几句以后，我很有信心地写下了这个标题。但如果你觉得它只是一个自带电池的大尾巴，那很可能就错过了它真正的优势之处，感兴趣的不妨继续往下看。

单纯需要通过手机来取电的解码耳放，会面临一系列的问题，比如太吃手机电、在不同前端下的声音品质不稳定、以及在大动态起来的时候声音偏躁又或者声音只能往hufi去做等，当然以上这些结论并不严谨，一些顶级小尾巴往往能够规避一部分的问题。而一些纯电类的尾巴，可能会让人面临续航焦虑，比如我之前盛赞过其音质的Earmen蜂鸟，续航仅有5个小时，Hidizs的DH80S平衡口也仅有6小时。

Beam4这个大尾巴本身是带电池的，工作工况能保持在电池3.85V-4.2V，而且内置了一套MCU系统，能够智能化地去分配电量，也就是说它可以判断自身电量、还可以判断前端设备的电量来考量是否要从中取电。那么这玩意的续航到底是多久？官方做过测试，如果是接在电脑上，连续运行时间能够超过48小时（理论上电脑端可以无限使用，但为了电池健康考虑，还是建议大家充电），而接在手机这种设备自身并非无限电量的设备时，在低于3.7V电压的工况下，它会从手机端开启补电，理论上在手机本身电量耗光之前，它是可以一直工作的，从而几乎是让你规避掉续航焦虑。

而如果完全切断OTG线材的供电功能，它自身的续航满打满算可以达到7.5小时以上。总体而言，Beam4是一个自带电池、具备良好的推力上限和持续电源输出能力、有较长的续航、还能够避免长期大量吃手机电量的设备，可以说解决了很多人对于小型解码耳放对于电池相关的疑虑——怕没电池音质不好的，可以选它，怕自带电池续航短的，可以选它，怕太吃手机电量的，也可以选它。

Beam4使用的是ESS9281AC PRO作为DAC芯片，双运放平衡架构，而且配备了两颗飞秒级的晶振，我个人是从来不关心DAC芯片型号的，只是在数字音源处理部分做飞秒级晶振，这种在当年高端播放器里才有的东西，现在已经不是啥稀奇事儿。当然了，播放器设备，我也还是照例做一下测试。

平衡口空载Vrms、THD+N、SINAD。

300欧负载下输出功率60mW+。

平衡

单端

还是老规矩，输出功率严格按照双声道THD+N均＜0.1%进行测试，信噪比的部分因为存在噪声门BUG，不具备参考性，噪声指标参照动态范围指标。

官方并没有给出太多的测试数据可参照，从噪声表现来看，实测到的120dB的动态范围比官方还高出了1个dB，功率在32欧负载下可以达到超过200mW，300欧负载下也能达到60mW以上，总体的功率储备对驱动耳塞来说还是很冗余的，应付一些常见大耳也没什么问题。要说槽点的话，平衡口在接近满载的时候16欧负载的左右失真平衡差异有点大，但文中我依然是基于THD+N＜0.1%取到了117mW的功率，实际听歌的时候并不会进入这样的工况里去。

audirect的全线产品我基本上都算是玩过了，他家的声音风格有着比较高的一致性，往往都是走的干净、通透、线条清晰凝练的路子，也有一些非常细分、但是实用的产品，比如蓝牙尾巴Beam3 Plus和针对大耳机的大推力单端Beam3 Pro，所以打造出Beam4这种卡“电池BUG”的玩意时我也并不算奇怪。当然了，自带电池的设备，声音可塑性是很高的，比如Hidizs的DH80S虽然就卖几百块，但其声音素质依然碾压各种旗舰小尾巴，Earmen蜂鸟也具备小尾巴里罕见的超大动态和声音浑厚感。

如果你曾经关注过、了解过audirect的产品，那其实Beam4的声音部分则倒没有什么需要细说的地方，它在中频的部分比audirect过去的产品都要多一些厚度，声音动态澎湃、音色相对直白的同时也避免了过于寡淡和锐利的问题，但是在搭配方面，我依然是推荐大家避开一些本身较为薄亮、数码声的产品，毕竟Beam4本身依然是相对直白无染的底子，声音也较为硬朗。不过优势在于，驱动厚声型的耳机有着非常高的上限、而且声音也显然比自家其他的型号要更加细腻一些（包括带电池的Beam3 Plus），尤其是在大声压下、动态起伏大的场面下，Beam4的安定感和控制力是许多不带电池的小尾巴比不了的，不容易出现毛糙尖锐的情况。