鬼才导演写影评？很有意思！

5年没拍电影的昆汀，居然先写书了！

这个鬼才导演，是碰到电影创作瓶颈了吗？

那个一直在传的《影评人》豆瓣上预计上映时间到2030年了，所以成了传说，不会拍了吗？

更何况，他后期的电影商业气息越来越浓厚，趣味性都没那么强了。《落水狗》、《低俗小说》、《杀死比尔》个人认为是他的巅峰之作，之后的作品变得越来越主流、越来越商业、越来越套路了。

可能用“套路”这个词比较重了点，但基本上都是以段落化的剧本进行碎片化的表达，电影分成段落式，拼接感很强，这种模式在早期显得非常新鲜独特（《低俗小说》就是这样，非常有意思，无论是故事还是人物形象都非常另类鲜活），但到后面就显得乏味，大部分也都是在最后关头来一个反转，直白地给观众带来爽感，对现实的触及不够深刻，缺乏深度了。

《无耻混蛋》、《被解放的姜戈》、《好莱坞往事》虽然都个性鲜明，带着昆汀独有的印记，可是看完后能有什么深层次的体会吗？我是真的没有，就是觉得不耐看了。

或许，在这样的情境下，改一改赛道，来写点书维持一下曝光度也挺不错的。

在《好莱坞往事》之后，他接着就写了这本《电影狂想》，多少能够满足部分影迷的期待吧。

翻开书，昆汀的气息扑面而来！语言风格跟他的电影一样，想到哪写到哪，而且还开启了“话痨”模式！但是又让人很愿意读下去，因为他的“话痨”体质背后还是带有信息量的，尽管看起来对文章立意没起多大影响，但正是这些细枝末节才有昆汀的特色，而且，他依然能够把握住整体调性，非常从容地评价对自己影响极大的电影。

这本书囊括了13部从1960年到1981年对他影响极大的电影，可以说，这些电影直接塑造了他的电影观，影响了他的电影创作方式。

在我看来，这本书就是一本影评集+少量自传。不过，他选的都是新好莱坞时期的作品，为什么没有21世纪出现的经典电影呢？可能从对他的个人影响上，21世纪电影对他的创作并没那么大的影响；此外，这时候电影创作者可能有不少他的老熟人，如果他“口无遮拦”地评价，或许会得罪一些电影人和出品方吧。

他的电影生涯跟他的母亲有着莫大的关系。“昆汀，比起这些电影，我更担心你看新闻。电影可不会伤害你。”这也是他如此热爱电影的原因吧。

而小时候妈妈带他去电影院的经历也让他练就了揣摩观众喜好的能力。观众在什么时间点会有什么样的反应，他以敏锐的观察力捕捉到，并在后面的电影创作中运用这一能力，所以才有那么多梗，能够抓住观众的心，同时爽点也非常精准。

语言带着昆汀式的幽默，非常口语化略带调皮地评价了他最爱的这13部电影（虽然我觉得他选的这些电影其实都是一个类型，挺单一的），比如在评价《布利特》时说史蒂夫·麦奎因的表演“把什么都没做做得这么好”太调皮了，我瞬间笑出了声！

他也戏谑了一下本书中出现大量的人名。“如果你正在读这本书，希望可以从中了解到一点儿电影知识，但却被一大堆不认识的名字搞得晕头转向，那么恭喜你：你已经学到些东西了。”因为他的讲述会从电影故事、背后制作、演员表演等多维度切入，势必会提到很多人，不可避免。

不过，虽然他热情洋溢地评价了这些电影，我却并没有想要去找来看看的冲动。他从电影创作者的角度而非专业影评人的角度来评说，就带着一面无法打破的壁，跟读者之间存在一定的距离吧。

从书中可以看出昆汀美学的养成、昆汀特色的形成，对于昆汀的电影迷来说，这本书提供了一个近距离的窗口，可以更为深切地了解他的创作历程。