雪梅|原文+注释+译文+赏析+考点
原文(拼音对照)
梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章。 méi xuě zhēng chūn wèi kěn xiáng,sāo rén gé bǐ fèi píng zhāng。
梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。 méi xū xùn xuě sān fēn bái,xuě què shū méi yī duàn xiāng。
作者简介
卢钺(yuè),一作卢梅坡,南宋诗人,生卒年不详。其名号“梅坡”即取自于对梅花的偏爱,传世作品不多,以两首《雪梅》诗最为著名,是为数不多的因一首咏物诗而名传后世的宋代诗人。本诗以梅、雪之争起笔,借自然物象阐明哲理,是其咏物说理诗中的代表作。
创作背景(精简考试版)
本诗创作于南宋时期,具体年代已不可考。诗人在冬日观赏梅雪交映之景时,借“梅雪争春”之趣,引出对二者优劣的思辨,实为借物说理之作。诗人通过简短的四句诗,揭示“尺有所短,寸有所长”的道理,是典型的宋人哲理诗风格。
重点词语解释
降(xiáng):认输、服输。
骚人:诗人。因屈原作《离骚》,后世称诗人为“骚人”。
阁笔:同“搁笔”,放下笔,停下笔来。
评章:评论、评判、品评。
逊:不及、比不上,退让。
输:此处指比不上、欠缺。
逐句翻译
梅雪争春未肯降,骚人阁笔费评章。 梅花和雪花都认为自己占尽了春色,谁也不肯认输服输。这让诗人不由得放下笔来,煞费苦心地加以评论评判。
文章插图梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。 梅花在颜色洁白上比不上雪花,要逊色三分;而雪花在气味芳香上,却比不上梅花,缺少梅花的一段清香。
逐句赏析
首句“梅雪争春未肯降”:开篇一个“争”字,以拟人手法将梅与雪置于平等对立的位置,赋予二者人的情态——“未肯降”三字写出了梅与雪互不相让、各执一词的生动画面。一个“争”字是诗眼,统领全篇,为下文的“评章”埋下伏笔。
次句“骚人阁笔费评章”:由物转到人。面对梅与雪之争,诗人也犯了难,“阁笔”这一动作细节传神地刻画出诗人凝神思索、无从下笔的情态。“费”字点出评判并非易事,为下文两句的思辨结果做铺垫。
三句“梅须逊雪三分白”:诗人对梅雪进行客观比较,先从颜色上判断,梅花的白不及雪花之纯。“三分”并非实指,而是虚数,形容差距虽不大但客观存在,用语极讲究分寸感。
末句“雪却输梅一段香”:再从气味上比较,雪花虽白却无香。“一段香”以无形之嗅觉具象化,与“三分白”形成对仗。“逊”与“输”互文见义,避免重复,足见诗人遣词造句之工。
深度赏析·总览升华
全诗以“评章”为核心展开:首句造势,二句设疑,三四句解疑。诗人以梅、雪之“争”起笔,实则写二者各有千秋:雪花占“白”之先,梅花擅“香”之长。在艺术手法上,最突出的特点是拟人与对比的交叉运用——“争春”“未肯降”赋物以人情,使全诗活泼灵动;而“三分白”与“一段香”之间又形成鲜明的对比映照,使评判结论水到渠成。主旨上,本诗突破了单纯的咏物叹景,上升为一种哲理思考,揭示世间万物各有所长、也各有所短,不应以己之长笑人之短,而应客观全面地看待事物。全诗语言精炼,含而不露,理趣盎然,是宋代哲理诗中咏物说理的典范之作。
写作手法
手法 例句 解析(考试答题角度) 拟人 梅雪争春未肯降 赋予梅与雪人的情态动作,生动写出二者竞相报春、互不相让的意趣。 对比 梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香 将“白”与“香”对照,突出梅与雪各有所长的特点,为揭示哲理服务。 对偶 梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香 句式工整,上下句虚实相对,音节和谐,增强诗句的韵律美。
考试考点
作者朝代:卢钺(卢梅坡),南宋诗人。
主旨情感:借梅与雪的争春,揭示人各有所长亦各有所短,应取长补短、客观看物的哲理。
文章插图
高频默写名句:梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。
手法考点:拟人手法(“争”“未肯降”);对比手法(“三分白”对“一段香”)。
易错字:“降”读 xiáng 不读 jiàng;“骚人阁笔”中的“阁”不能写成“搁”;“逊”字内部笔画需注意,不能多写或少写。
相关作品推荐
卢钺《雪梅·其二》——本诗姊妹篇,继续阐发梅雪关系的思辨,🔗点击跳转阅读同作者哲理诗。
王安石《梅花》——同为宋人咏梅名篇,🔗点击跳转阅读同主题王安石咏物诗。
陆游《卜算子·咏梅》——宋代咏梅词的经典,🔗点击跳转阅读同主题咏梅词。
FAQ 高频问答
问:《雪梅》中“降”字的读音是什么? 答:读 xiáng(二声),意为认输、服输。“未肯降”即不肯认输,不能读作 jiàng。
问:“骚人”是什么意思?为什么称诗人为“骚人”? 答:“骚人”指诗人。因战国时期屈原创作《离骚》,后人便以“骚人”代指诗人或文人。
问:“阁笔”为什么不写作“搁笔”? 答:“阁”是通假字(或古字),通“搁”,意为放置、搁置。在古诗词中“阁笔”与“搁笔”意同,原文中应写“阁”字。
问:这首诗的主旨是赞美梅花还是赞美雪花? 答:两者都不是。诗人并非单纯赞美某一方,而是客观评判二者各有所长——梅不如雪白,雪不如梅香,借以说明万物各有所长、各有所短的道理。
问:“三分白”中的“三分”是准确的数字吗? 答:不是。“三分”是虚指,形容差距不大,意为“稍稍、略微”,是一种形象化的表达,并非精确的数学度量。
诗词结构化思维导图
【核心主题】梅雪争春,各有所长 ├─故事线:时代=南宋|诗人=卢钺(卢梅坡)|触发点=冬日观梅雪而兴思 ├─情感线:前半部分=梅雪相争,引发诗人评判兴味|后半部分=客观评判,各有优劣,理趣自现 └─修辞&考点线:手法=拟人(争、未肯降)|对偶+对比(三分白vs一段香)|核心名句=“梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香”
结语
本诗以梅雪之争写万物各有长短之理,语言精炼,理趣深长,为宋代咏物哲理诗之代表作。
🔗延伸阅读:点击查看往期诗词合集,收藏打印,方便孩子诵读积累。 📚汇集千古古诗词,原文、译文、赏析、考点一站式查阅。 💬欢迎分享你最喜欢的诗句,记录读诗感悟。
标签:小学必背|卢钺|宋诗哲理
