新SU7变重被吐槽?小米回应:2200MPa超强钢防滚架加身!

2026-01-12 10:17:04 9点赞 5收藏 76评论

不少关注小米汽车的朋友都发现了个问题:车变重了!立马就有吐槽声冒出来,说“是不是越改越倒退,怎么还越做越重了?”结果小米很快就出来回应了,直言变重不是偷工减料,反而是全是硬升级,核心就是全系标配了2200MPa的小米超强钢防滚架。

新SU7变重被吐槽?小米回应:2200MPa超强钢防滚架加身!

先给没跟上节奏的朋友补补细节,新SU7各版本的整备质量确实比老款高了不少。工信部数据显示,标准版整备质量2055kg,Pro版2180kg,Max版更是到了2280kg。要知道老款SU7的长续航版整备质量还不到2000kg,这一下重了百十公斤,也难怪大家会有疑问。但小米说的“硬升级”可不是空口白话,尤其是那个2200MPa超强钢防滚架,光听参数就很唬人。

新SU7变重被吐槽?小米回应:2200MPa超强钢防滚架加身!

可能有人要问,2200MPa到底是个啥概念?简单说就是这钢材的抗拉强度,每平方厘米能承受22吨的拉力,相当于在指甲盖大小的地方,能站起两头成年大象。咱们拿行业里的常见水平对比下就更清楚了,现在多数车型用的是1500MPa级别的热成型钢,小米这个直接比它强了40%还多。就算是同级竞品,理想自研的高强钢是2000MPa,特斯拉Cybertruck用的不锈钢屈服强度也就1000MPa左右,这么一比,小米这钢材强度妥妥的行业第一梯队水平。

新SU7变重被吐槽?小米回应:2200MPa超强钢防滚架加身!

而且这钢材不是随便用的,全堆在无关紧要的地方。小米把它做成了“内嵌式防滚架”,直接嵌在A柱、B柱这些关键承力部位,还用到了四门防撞梁上。根据官方数据,有了这防滚架,A柱的抗压强度能提高35%,B柱更是能提升70.5%,前门防撞梁的承载能力直接涨了52.4%,后门也提升了37.6%。这可不是虚数,在实际碰撞或者翻滚事故中,这些部位的强度直接决定了乘员舱能不能保住。有研究显示,配备强防滚架的车型,翻滚时乘员舱变形程度能降低40%,而公安部数据也提到,占事故总量2.1%的翻滚事故,却贡献了10.7%的交通死亡率,高强度防滚架就是保命的关键。

再说了,新SU7变重也不只是防滚架这一个原因。小米官方也说了,这次是全方位升级,除了防滚架,还全系标配了265mm的后宽胎、前四活塞固定制动卡钳,座椅和舒适性配置也都升级了,这些加起来自然会增加重量。而且大家担心的“变重影响续航”也不用慌,新SU7的续航反而涨了不少。老款长续航版CLTC续航才700多公里,新款Pro版直接干到了902km,Max版也有835km。关键是它还升级了高压平台,标准版和Pro版用752V碳化硅平台,Max版更是到了897V,在自营充电桩上15分钟就能补能670km,彻底解决了纯电的续航焦虑。

新SU7变重被吐槽?小米回应:2200MPa超强钢防滚架加身!

可能还有人好奇,这2200MPa的钢材到底是怎么造出来的?不是小米随便找供应商买的现成货,是联合东北大学王国栋院士团队一起研发的,还申请了发明专利。研发的时候用AI模型从2443万种配方里筛选最优方案,最后才实现了2200MPa的高强度,而且用的是热气胀工艺嵌入车身,比普通安装方式的结构填充率高71%,承载能力也更强。这种产学研结合的研发模式,也能看出小米在车身安全上是真下了本钱的。

新SU7变重被吐槽?小米回应:2200MPa超强钢防滚架加身!

其实行业里一直有“轻量化和安全性的平衡”这个难题,很多时候为了提升安全,不得不牺牲一点轻量化。但小米这次的操作很聪明,没有因为安全升级就让车辆性能倒退,反而通过高压平台、高效电机这些技术,把续航和补能效率都提上去了。而且全系标配这些安全配置,也没像有些品牌那样搞“安全配置加价选装”,这点还是挺良心的。

展开 收起
76评论

  • 精彩
  • 最新
  • 还是防不住绿化带

    校验提示文案

    提交
    我不懂一个司机为什么不为自己的行为负责?

    校验提示文案

    提交
    还有16条回复
    收起所有回复
  • 最牛逼是是增重那么多,续航反而还增加了近100公里。这电机电控提升相当大啊。真是麻雀啄牛屁股,确实牛逼

    校验提示文案

    提交
    哈哈 吹就完了 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 电池更大了

    校验提示文案

    提交
  • 能不能造点油车?

    校验提示文案

    提交
    买帕萨特就可以了。

    校验提示文案

    提交
    开的慢点的10秒左右,头不晕,有实体按键,带个基础跟车的智驾的车。装上沙发电视,电油都可以。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • @AI购物管家-汽车消费 航母钢板屈服强度?

    校验提示文案

    提交
    航母钢板的屈服强度通常远高于普通汽车钢材,但具体数值会因型号和设计而异,一般在400MPa到700MPa以上。小米SU7采用的2200MPa超强钢在汽车行业中是非常高的强度级别。

    校验提示文案

    提交
    用自己的抗拉强度去跟别人的屈服强度对比***侮辱大家智商。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 能不能给我一下样品,我用拉伸试验机测测

    校验提示文案

    提交
    抖音有人测过了,不相信的话自己买一辆呗,小米的随便测。

    校验提示文案

    提交
    自己去买个门测就行,没人拦着你

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 燃油车时代我怎么记得车轻才是被骂的那个。(用铝的除外)。

    校验提示文案

    提交
    碳纤维也除外 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    电车全体都被骂超重

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 电池也大了,电池本身也重了不少

    校验提示文案

    提交
  • 明年估计又有网友拆新SU7了

    校验提示文案

    提交
    也可能是雷猴自己直播拆 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 建议学习友商换塑料

    校验提示文案

    提交
  • 用塑料就轻

    校验提示文案

    提交
  • 目前来看,无论是用料还是做工,良心车企还得是小米。虽然黑子这么喷,但不能否认小米汽车的优秀。

    校验提示文案

    提交
    你咋看出来的?***

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一边是su7的2200Mpa
    一边是M7的塑料后防撞梁
    难怪不敢拆车
    差距太大

    校验提示文案

    提交
  • 金属强度的高低,跟金属重量的高低有什么关系?二斤棉花一斤铁,这里同样也能说铁比棉花强度高。 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    这种合金强度越大,密度相应更大啊,同样一个零部件,换成密度更大的不就更重了么。而底盘用铝合金并不是为了增加强度,而是让悬挂质量更轻,提升操控

    校验提示文案

    提交
    强度越大,密度更大?如此,铅的强度岂不得爆表? [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 学金属材料出身的表示看不太懂

    校验提示文案

    提交
    你都看懂了不就装不下去了吗,两套大压铸不是白买的

    校验提示文案

    提交
    ***看不懂?材料加工专业的看了表示很顶。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 数据没输过,现实没赢过

    校验提示文案

    提交
    现实没赢过???销量还不行嘛???

    校验提示文案

    提交
    赢在绿化带

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 可以黑小米大马力不好驾驭,车身强度小米不语只是一味上强度,被动安全没得黑。

    校验提示文案

    提交
  • 免、免、免,免费送

    校验提示文案

    提交
  • 用自己的抗拉强度对比特斯拉的屈服强度。有本事把自己的屈服强度报一下啊。

    校验提示文案

    提交
  • 这个算不算背刺老车主,小米有没有准备召回,给老车主换个车身

    校验提示文案

    提交
    快两年才改款,说不上背刺吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
5
扫一下,分享更方便,购买更轻松